-
Beiträge
-
Mick67
Herrlich, so liebe ich Keith. Ich freu mich tierisch auf’s Album.:bier:
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Dass man auf die Gitarre und das Geächze steht, kann ich sogar nachvollziehen. Als song ist das dennoch Müll. Der Mann ist doch auch songwriter, oder? Hier wird nur das eigene Image vertont.
--
songbirdAls song ist das dennoch Müll.
Fürs Radio ist er genau richtig. Eingängig und harmlos. Tut keinem weh, außer dir.
--
RockingRollFürs Radio ist er genau richtig.
Welches Radio wäre das?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Welches Radio wäre das?
Das habe ich mich auch gefragt. Keith und Formatradiokompatibel, darauf muß man erstmal kommen.
--
Trouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.
--
RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.
Ich glaube, bei Ringo bist Du besser aufgehoben.
--
Mick67Ich glaube, bei Ringo bist Du besser aufgehoben.
Wer hat denn von mir gesprochen? Es geht um den gemeinen Radiohörer. Also: lesen lernen.
--
RockingRollWer hat denn von mir gesprochen? Es geht um den gemeinen Radiohörer. Also: lesen lernen.
Deine einfältigen Subjekt-Prädikat-Objekt Sätze mit ebensolchem Inhalt wird selbst der Dümmste verstehen.
Du hast Deine Meinung vertreten oder sprichst Du neuerdings für alle Radiohörer?
Anstatt hier sinnlos rumzuposten, höre Dir lieber nochmal den Song an.--
Dem Mick67 bekommt das Wetter nicht, da wird er immer so aggressiv.
Trouble habe ich schon mehrfach gehört und finde ihn ganz gelungen, richtig vom Hocker reisst er aber nicht. Muss auch nicht.--
RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.
Das mag wohl sein – nur hat das nicht das Geringste mit den Kriterien zu tun, nach denen heutzutage die Playlists in privaten und ö.-r- Sendern erstellt werden. Ich nehme an, da hat Trouble wenig Chancen, viel zu rau, viel zu ruppig, viel zu – jawoll – unmelodisch aus Sicht dieser beamteten Musikvermesser. So etwas hat höchstens im Classic-Rock-Format eine Chance, vorausgesetzt es kann sich gegen den dort üblichen AC/DC-, Foreigner- und Queen-Overkill durchsetzen.
--
"Du nicht, Schickelgruber!" (Der Wendepunkt, Klaus Mann)*** ….nicht übel aber mehr auch nicht.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-nice*** ….nicht übel aber mehr auch nicht.
Ja. Ich finde es auch ein bisschen schade, dass die neue Richards – von den altbewährten Beteiligten und dem Vorab-Song aus vermutet – doch wieder nur so eine Kumpel-Platte zu sein scheint. Man jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat. Ich würde mit meiner Vermutung gerne falsch liegen.
RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.
Dazu müsste er ihn aber hören und Trouble ist vollständig inkompatibel mit den Anforderungen des modernen Radios.
wahrJa. Ich finde es auch ein bisschen schade, dass die neue Richards – von den altbewährten Beteiligten und dem Vorab-Song aus vermutet – doch wieder nur so eine Kumpel-Platte zu sein scheint. Man jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat. Ich würde mit meiner Vermutung gerne falsch liegen.
Warum eigentlich? Mehr kann man doch zum jetzigen Zeitpunkt nicht erwarten. Und an solchen Elektro-Spielereien, wie du sie vorgeschlagen hast, hat Keith Richards doch überhaupt kein Interesse.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.wahrMan jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat.
und genau die übereinander geschichteten Riffs sind wie aus dem Riff Baukasten, Marke Keef, so oder so ähnlich schon tausendmal gehört
aber solange es Leute gibt, die sich nicht dran satthören können, ist das wohl auch ok
nail75.. an solchen Elektro-Spielereien, wie du sie vorgeschlagen hast, hat Keith Richards doch überhaupt kein Interesse.
das könnte aber durchaus mal interessant sein (statt dem 1001. lauen Aufguss)
--
out of the blue
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.