Der Album-/Compilation-Definitions-Thread

IrrlichtWas soll das eigentlich heißen: Wenn man einzelne Tracks aus dem Album heraus downloaden kann, ist es „nur“ eine Compilation, man „muss“ also das komplette Werk als Ganzes beziehen?

Das Gegenteil von „Album“ muss nicht unbedingt „Compilation“ sein:

Wenn Du nur eine handvoll Tracks aus einer vorgegebenen, abgrenzbaren Auswahl herausgepickt hast, dann ist es logischerweise nicht mehr das, was dem „Idealfall“ entspricht. Du hast für Dich ein/e persönliche/s Mix-Tape/-Datei/-CD erstellt, mit der offenkundigen Einschränkung, dass alle Tracks nur von einem einzigen Künstler stammen.

Zu Banks kann ich nichts sagen, da ich mich mit ihr weder befasst habe, noch mich ihre Veröffentlichungen interessieren.

wahrIst das wirklich so gemeint, dass Alben, die als zusammenhängene Sammlung von Musiktiteln nur als Download veröffentlicht wurden, für dich keinen Albumcharakter haben?

Ich würde es anders ausdrücken: Wenn ein Album als Download veröffentlicht ist, und jemand nur Teile dieses Albums herunterlädt, besitzt er natürlich nicht das Album. Lädt er es in Gänze runter, ist es natürlich, auch wenn es „nur“ ein Download ist, ein Album. Alles andere wäre formatabhängiger Nonsens.

Ragged GloryWarum suggeriere ich als Künstler, dass ich ein „Gesamtwerk“ erschaffen habe, wenn ich nicht sicherstelle bzw. sicherstellen lasse, dass es auchnur soerhältlich ist bzw. nur als Ganzes rezipiert werden kann

Weil das Musikerdasein oft genug kein Millionengeschäft ist, wo solche (klar ehrenwerten) Vorlieben und Visionen immer durchsetzbar sind. Meiner Meinung nach jedenfalls. Es gibt nun mal einen großen Markt für Leute, die vielleicht nur einen bestimmten, vorab erschienenen Song aus dem Album haben wollen – wenn man nicht grade im Geld schwimmt, wäre es absurd, das zu untersagen, um den wahren Charakter des Albums zu wahren.

Abgesehen davon würde ich fortan gerne Mikkos Antwort abwarten. Nichts für ungut.

RosebloodDie typische Antwort, wenn einem die Gegenargumente fehlen, man aber trotzdem sein Contra geben möchte.

Wohlan:

RosebloodNatürlich ist es nicht schlecht, im Gegenteil, diese Diskussionen können Anregungen geben. Aber zu viel Definition kann die Freude am Hören auch etwas trüben.

Was willst Du damit sagen, trübt es Deine Freude am Hören, wenn hier im Forum Uneinigkeit über die ein oder andere Definition herrscht? Verstehe nicht, kann ich nicht nachvollziehen. Ich höre unglaublich gern Musik ohne mir Gedanken über Definitionen zu machen. Mir ist überhaupt nicht klar, was dieser Einwurf von Dir überhaupt bedeuten soll.

RosebloodUnd ist nicht jeder Track auch ein Song aber nicht jeder Song ein Track?

Was willst Du damit aussagen?

RosebloodGenau dieses Verhalten, welches seit mehreren Seiten besprochen wird (was ist eigentlich ein Album?).

Ja, welches Verhalten meinst Du denn jetzt konkret? Eine kontroverse Diskussion oder was?

RosebloodAuch komisch wird es, wenn beispielsweise über Singles diskutiert wird und manche fordern, dass man an der Rederei nur teilnehmen darf bzw. die Aussage nur Gewicht hat, wenn der Tonträger in physischer Form besitzt wird.

Das hast Du Dir jetzt aber ausgedacht. Das ist hier noch nie vorgekommen. Was es gegeben hat, war der nachvollziehbare Wunsch, bei Singles Rankings im Vinyl-Unterforum (!) nur dann teilzunehmen, wenn man selbst die Singles auch besitzt, bzw. diese besitzen möchte. Ein Riesenunterschied zu Deinem „Vorwurf“.

RosebloodDie meisten Rankings der 7″-Singles sind im Grunde nur Rankings der A-Seiten-Tracks ergo ist es ein schlichtes Track-Ranking.

Nein!!!

Was sind denn jetzt eigentlich Deine „Argumente“? Bisher habe ich außer einer allgemeinen, diffusen Unzufriedenheit keine lesen können.

RosebloodNatürlich ist es nicht schlecht, im Gegenteil, diese Diskussionen können Anregungen geben. Aber zu viel Definition kann die Freude am Hören auch etwas trüben.

Ich versteh den Vorwurf nicht. Wieso trübt es denn meine Freude an Musik, wenn ich mich näher damit beschäftige. Oder läuft bei dir der Hase in die Richtung, dass nur der, der Musik „nur mit dem Bauch“ hört, sie auch richtig hört? Zum Abfeiern der eigenen Anti-Intellektualität?

Roseblood
Und ist nicht jeder Track auch ein Song aber nicht jeder Song ein Track?
[…]

Nein natürlich nicht. Lies nochmal meine Definition.
Und jeder Golf ist ein Auto, aber nicht jedes Auto ein Golf. Deswegen benutzt man dafür unterschiedliche Worte…

wahrIst das wirklich so gemeint, dass Alben, die als zusammenhängene Sammlung von Musiktiteln nur als Download veröffentlicht wurden, für dich keinen Albumcharakter haben?

Es ist so gemeint wie ich es geschrieben habe. Ein Album ist eine Sammlung von Tracks in einer bestimmten Reihenfolge. Wenn ich als Künstler dem Konsumenten von vornherein die Möglichkeit gebe, einzelne Tracks aus diesem Angebot zu erwerben und den Rest zu ignorieren, dann kann ich das mit dem Album nicht ernst gemeint haben.

Mikko….die Möglichkeit gebe, einzelne Tracks aus diesem Angebot zu erwerben und den Rest zu ignorieren, dann kann ich das mit dem Album nicht ernst gemeint haben.

Natürlich wäre den meisten Künstlern sicher lieber, ihr Werk würde im Ganzen gewürdigt und gekauft. Aber geht es da nicht öfters schlichtweg ums (finanzielle) Überleben, wenn etwas auch häppchenweise verkauft wird? Nach deiner Theorie wäre ja jeder Künstler, der z.B. über i-tunes verkauft, dann nicht an der Wertschätzung seines Werkes interessiert (oder habe ich dich falsch verstanden)?