Punk vs. Prog, Pistols vs. Yes, oder was ist bedeutender für die Popmusik?

Roughale
Jugendliche lieben es dazu auch noch, gegen die Sachen der Elterngeneration zu kämpfen, somit war die Prog Musik das Aushängeschild der Musik der Eltern und daher kam Gegenwind. Aber auch der Wille selbst Musik machen zu können sollte durch eine Vereinfachung der Spielweise erreicht werden – daher zuerst der Pub Rock und dann etwas schriller der Punk Rock. Ich wiederhole nochmal den Tip sich Punk Brittania anzusehen!

Interessante Theorie aber ich war zur Hochzeit des Prog-Rock gerade mal 12 Jahre alt. Hätte ich in Bezug auf meine Familienplanung also ziemlich fix sein müssen, damit mein 1976 ca. 5 Jahre altes (offenbar musikalisch frühreifes Kind) gegen mich rebellieren hätte können.

Mick67Hä? Punk 1974/75-1977, ProgRock ab 1969. Wenn Punk eins nicht war, dann ein Aufbegehren gegen die Elterngeneration. Die sogenannte Elterngeneration der 68er, falls Du da die Analogie hernimmst, war 10 Jahre später immer noch dieselbe.

Und dann noch: Die Pistols wurden zusammengestellt? Haben die sich nicht wie die meisten Bands privat zusammengefunden, 1974?

OK, das mit den Eltern klappt wirklich nicht so ganz, da ist wirklich viel zeitnaher, als ich das beim Tippen errechnet hatte, ist auch nur ein Teilaspekt – anstatt auf anderen Leuten rumzuhacken, wär es mal gut, wenn du den Verbalpunk abstellst und was Eigenes beiträgst, fänd ich interessant…

Was das Casting der Pistols angeht sind zumindest der Beitritt Jon Lydons (aka Johnny Rotton) belegt, sein Aussehen war da viel wichtiger, als sein musikalisches Können. Mystifiziert wurde das im von Malcolm Mc Claren gesprochen Text in The Great Rock ’n‘ Roll Swindle: „when I saw his green teeth – I called him Johnny Rotten“ (aus dem Gedächtnis zitiert!). Ebenso wurde der damals einzig wahrlich als Musiker bezeichenbare Glenn Matlock am Bass wegen Aufmüpfigkeit rausgeschmissen und durch den talentarmen, aber leicht beeinflussbaren und perfekt aussehenden Sid Beverly (aka Sid Vicious) ersetzt. Wie Glenn mit Steve Jones und Paul Cook zusammengefunden hatte, ist mir nicht (mehr?) bewusst, war aber auch definitiv nicht eine Punk Band, die da zusammenkam, wenn man sich frühe Aufnahmen mit Rotton anhört, dann bestand das Repertoire aus schlichtem Rock ’n‘ Roll, was wohl aus der Musikauswahl der vorangegangen Gruppe entsprungen sein mag…

Mick67Warum sollte ich? Ich weiß genauso wenig wie Du über die Punkbewegung mit dem Unterschied, daß ich nicht versuche mein Halb- bis Viertelwissen hier als Komplettwissen zu verkaufen. Die gröbsten Klopfer habe ich Dir ja schon rausgepickt.

Gut wenn du der Meinung bist, das ich keine Ahnung habe, dann glaub das mal schön weiter und ärgere andere, ich lach derweil über deine billigen Anmachversuche :lol:

Alle anderen dürfen gerne zu dem Thema weiterdiskutieren und unseren Oberschlaumeier ignorieren :teufel:

Onkel TomDas mit der Musik der Eltern war tatsächlich ein gewaltiger „Klopper“. :lol:

Zur Erklärung, als ich in den Punk reinkam, da passte das bei sehr jungen Eltern (mit ca. 14 :lol:), wenn man 1967 als Prog-Start annimmt

Und hier habe ich langsam die Beweise, dass manche lieber auf dem Thema und unwichtigen Details rumhacken, als mitzudiskutieren, da unterstelle ich Geschmack und bitte darum das zu unterlassen, sonst kann der Thread gleich dicht gemacht werden und wir lecken weiter den Göttern die Füsse

Wenn man „Elterngeneration“ nicht wörtlich nimmt, sondern auch als Metapher für „fehlendes Mitspracherecht für die damalige Jugend (Teens/Twens) im Musik-Business“ passt das Aufbegehren der Punk-Szene gegen Obrigkeiten, gegen Bevormundung und Prog-Popanz durchaus. Jede Generation will halt ihre eigene Musik, ihre eigene Ausdrucksweise.

Wie sagte Joe Strummer damals: „Otherwise you go barmy, don’t you?“. Und Mick Jones assistierte: „There just has to be new groups. And that’s what you got.“

„Obrigkeiten“ und „Prog-Popanz“. Sicher eine brisant Mischung. Mir ist nur nicht klar, welcher 17jährige durch Prog bevormundet wurde, zumal die Sachen meist gar nicht im Radio liefen. Wo wurde man denn dadurch bevormundet? Jetzt bin ich mal auf die wissenschaftliche Aufarbeitung gespannt.

Mikko
Man konnte aber auch problemlos das alles ignorieren und von Yes und Genesis zu Marillion und Toto wechseln, oder einfach immer weiter Jethro Tull, Saga, Rush und die Scorpions hören. Die haben ja alle von Punk völlig unbeschadet weiter gemacht.

Was für ein Glück.