Sterne-Willkür

lathoBestimmt. Aber nicht was „journalistische Tugenden“ angeht, die will ich auch sehen. Aber Kritiken und nur über die rede ich, sind etwas anderes als ein Bericht über einen Künstler.

Noch mal: Nö. Auch bei Platten-Reviews erwarte ich journalistische Qualität. Schließlich wollen die für ihre Magazine nicht wenig Geld. Andernfalls könnte ich auch gleich den x-beliebigen Blog irgendeines Fans lesen.

Und @ sonicjuice: Bitte richtig lesen! Kein Mensch hat im Zusammenhang damit, dass die vollständigen Reviews nicht online stehen, von Willkür gesprochen. Dieses Prozedere ist zwar wenig servicefreundlich, aber wirtschaftlich nachvollziehbar. Der Verdacht der Willkür bezog sich auf die auffällig unterschiedlichen Wertungen der Platten bei verschiedenen Anbietern.

Sonic JuiceÜber konkrete Texte, etwa Birgits Coldplay-Verriss, kann man ja streiten. Aber Willkür würde ja bedeuten, dass das Urteil quasi gewürfelt ist. Warum es Willkür sein soll, wenn der deutsche Rolling Stone zu einer anderen Einschätzung kommt als Allmusic, verstehe ich auch nicht. Mehr oder weniger ausführliche (und meinetwegen gelungene) Texte liegen allen Bewertungen zugrunde, wenn auch nicht immer online abrufbar.

Wie gesagt: Ich habe den Verdacht der Willkür geäußert. Wobei ich es schon durchaus als Willkür empfinde, wenn man in einem Magazin, das viele Interessierte sehr ernst nehmen, ein Album ausschließlich nach persönlichen Geschmackskriterien bzw. offenbar nach Sympathie für den Künstler beurteilt. Genau das scheint mir bei der Coldplay-Kritik der Fall gewesen zu sein, und ich vermute, dass es auch bei einigen anderen der gelisteten Alben zutrifft. Genau deshalb hätte ich es aber gerne mal im Einzelnen nachgelesen. Wenn ich dazu allerdings erst Abonnent werden muss, nee, danke…

Im übrigen scheint die damit verbundene Haltung („Ich schreib beim X- oder Y-Magazin, also hab ich das Recht, Künstler abzuwatschen und mich zum unfehlbaren Richter über Gut und Schlecht aufzuschwingen!“) ja für viele Leser den Reiz einer Rezension auszumachen. Wer damit zufrieden ist, sollte die ganze Veranstaltung aber auch nicht mir Journalismus verwechseln. Na ja, geschenkt, „radikale Subjektivität vs. wie auch immer legitimierter Anspruch der Objektivität“ ist ja ein uraltes Problem der Kulturkritik…

Napoleon DynamiteJa, aber eben auch „uralt“. Heutzutage geht keine ernstzunehmende Kulturkritik oder – wissenschaft mehr von einer argumentatationsfähigen Unterscheidung zwischen Subjektivität und Objektivität aus.

Und was lernen wir jetzt daraus?

Napoleon DynamiteWie kommst du denn vom einen auf das andere?

Ist das so schwer zu verstehen??? Ich verstehe Deinen Einwand so, dass „ernstzunehmende Kulturkritik“ offenbar nicht mehr zwischen Subjektivität und Objektivität unterscheidet. Wenn das so tatsächlich so sein sollte, dann ist sowieso alles egal…