11.05.2014

Ansicht von 9 Beiträgen - 46 bis 54 (von insgesamt 54)
  • Autor
    Beiträge
  • #9178565  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 36,916

    Das glaube ich gern. Ich persönlich hätte auch nichts gegen gelegentliche. längere Wortbeiträge (deinerseits oder von Platte wie am Sonntag), aber ich denke, da bin ich allein unter Redakteuren und anderen Hörern.

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #9178567  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    lathoDas glaube ich gern. Ich persönlich hätte auch nichts gegen gelegentliche. längere Wortbeiträge (deinerseits oder von Platte wie am Sonntag), aber ich denke, da bin ich allein unter Redakteuren und anderen Hörern.

    Keineswegs! Ich finde das immer unheimlich interessant. Beispielsweise bei „Pancho and Lefty“, das war großartig!

    --

    #9178569  | PERMALINK

    wildtiger

    Registriert seit: 16.06.2013

    Beiträge: 3,893

    Wolfgang DoebelingDie Idee ist, erstmal Top20s aller Jahrgänge zu „etablieren“, die dann sukzessive „ausgebaut“ werden. Die 45s-Faves zuerst im Radio, dann in Listenform. Bei den LPs ist das aufgrund unterschiedlicher Länge der jeweiligen Fave Tracks schwieriger.

    Verständlich. Aber gerade bei so fabelhaften LP Jahrgängen wie 1972 oder 1968 oder … wäre es für uns „Spätere“ sehr interessant was auf den weiteren Plätzen so folgt, zumal ja in diesen Jahren auch außerhalb der TOP20 * * * * 1/2 LPs folgen.

    --

    #9178571  | PERMALINK

    wolfgang-doebeling
    Moderator
    KICKS ON 45 & 33

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,351

    Es geht zunächst nicht darum, der relativen Ungleichgewichtigkeit Rechnung zu tragen, vielmehr wird jedes Musikjahr immanent auf seine jeweiligen Highlights abgeklopft. Die übergreifenden Relationen werden in den All-Time-Listen hergestellt. Würde ich Deinem Ansinnen folgen und vom LP-Jahr 1972 eine Top50 erstellen, genügte nach denselben Kriterien von 1992 eine Top10.

    --

    #9178573  | PERMALINK

    hat-and-beard
    dial 45-41-000

    Registriert seit: 19.03.2004

    Beiträge: 20,419

    Gibt es eigentlich diese Woche die besten Singles von 1976?

    --

    God told me to do it.
    #9178575  | PERMALINK

    wolfgang-doebeling
    Moderator
    KICKS ON 45 & 33

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,351

    Yep.

    --

    #9178577  | PERMALINK

    hat-and-beard
    dial 45-41-000

    Registriert seit: 19.03.2004

    Beiträge: 20,419

    Cool, dann werde ich heute abend auch mal eine Top10 erstellen, die dürfte dann im Gegensatz zu den Jahren davor halbwegs aussagekräftig sein.

    --

    God told me to do it.
    #9178579  | PERMALINK

    wolfgang-doebeling
    Moderator
    KICKS ON 45 & 33

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,351

    Aussagekräftig ist jede Faves-Liste, bezogen auf das Entstehungsdatum. Aber das hatten wir ja schon. Bin jedenfalls gespannt auf Deine Top10: bitte gleich in den entsprechenden Thread. Danke.

    --

    #9178581  | PERMALINK

    wildtiger

    Registriert seit: 16.06.2013

    Beiträge: 3,893

    Wolfgang DoebelingEs geht zunächst nicht darum, der relativen Ungleichgewichtigkeit Rechnung zu tragen, vielmehr wird jedes Musikjahr immanent auf seine jeweiligen Highlights abgeklopft. Die übergreifenden Relationen werden in den All-Time-Listen hergestellt. Würde ich Deinem Ansinnen folgen und vom LP-Jahr 1972 eine Top50 erstellen, genügte nach denselben Kriterien von 1992 eine Top10.

    Ja klar, Du hast natürlich Recht. Interessant zu erfahren, wäre es natürlich trotzdem für mich.
    OK erstmal ins Jahr 1976.

    --

Ansicht von 9 Beiträgen - 46 bis 54 (von insgesamt 54)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.