Michael Jackson – Xscape (13.05.)

Mumpitz-Mucke für Kindergeburtstage.

RockingRoll, das ist doch alles wirr. Es gab eine Zeit, in der hat Michael Jackson relevante Popmusik gemacht (nach meiner Meinung bis einschließlich „Thriller“). Wenn nun aus den Katakomben irgendwelche Demos hervorgezerrt und gepimpt werden, die den ganzen darum gemachten Wirbel nicht rechtfertigen, dann kann man das auch so schreiben. Wenn Du das neue Album gut findest (im Sinne von „wirklich gut“ und nicht von „was will man erwarten?“), dann wecke unser Interesse durch Leidenschaft und Argumente. Mit diesem plumpen „selbsternannte Musikkenner“-Bashing wird das nichts.

Natürlich war das ein Marketingfeldzug ohne gleichen, aber man zehrte damals nicht vom Mythos eines Toten, sondern er war 1983 das Pop-Phänomen der Gegenwart. Aber das war überhaupt nicht mein Punkt, mir ging es um das, was Du hier so von Dir gibst.

PS: „Billie Jean“ hätte überhaupt nichts stoppen können, das war von der ersten Sekunde an ein unabweisbarer Hit. Selbst das bis dahin lupenrein weiße MTV musste einknicken und den (noch relativ schlichten) Clip in die Rotation nehmen.

Es hat schon seinen Grund, warum „Baby Be Mine“ und „Lady Of My Life“ nicht als Singles erschienen sind – und „The Girl Is Mine“ hat man wohl auch nur als erste Single gewählt, weil Onkel Paul mit dabei war und es gerade weihnachtete. Aber diese drei Füller konnten den Killer-Tracks nichts anhaben. „Billie Jean“, „Beat It“, „Thriller“, „Wanna Be Starting Something“ usw. waren dann auch die Blaupause für die folgenden Jackson-Alben. Für mich war „Dangerous“ nur noch ein langgestrecktes und aufgeblasenes Remake, von kleinen Lichtblicken abgesehen.

Ein Dauerwerbethread – wie schön. Gab’s so was schon mal?

RockingRollAber was will man von den Nutzern des Rolling Stone-Forums auch erwarten, wenn schon die Redaktion nicht weiß, wie man Billie Jean schreibt …

Genau! Redaktion doof, Forum doof, alle doof! Von dem Forumsnutzer, der sich hier vor 34 Tagen angemeldet hat und seitdem nichts anderes tut als die neueste MJ-Resteverwertung zu promoten, sich als unfehlbarer Musikkritiker zu gerieren und teils reichlich dümmliche Sprüche und Verallgemeinerungen von sich zu geben, dürfen wir hingegen in Zukunft bestimmt noch allerhand Großartiges erwarten, da bin ich sicher …

RockingRollForumsnutzer kannst du schon ganz gut beschreiben. Irgendwann schaffst du das bestimmt auch mit Kritiken zu Songs. Hier wäre übrigens eine alte MJ-Resteverwertung:
http://forum.rollingstone.de/showthread.php?53628-Michael-Jackson-Farewell-My-Summer-Love&p=3205612#post3205612

Hat sich mein Beitrag tatsächlich danach angehört als bräuchte ich mehr davon? Ansonsten bedanke ich mich für die aufmunternden Worte – deren Wert nur geringfügig dadurch geschmälert wird, dass sie von jemandem kommen, der sich von Herrn Rossi erst mal das Bewertungssystem erklären lassen muss – möchte aber darauf hinweisen, dass ich weder Profilneurosen kompensieren muss noch mich zum Musikkritiker berufen fühle. Was ich – selbst bei maximalem Einsatz – hingegen ganz sicher nicht mehr in meinem Leben schaffen werde, ist, so arrogant zu werden wie Du …