-
Beiträge
-
Klingt die CD (mit einigen tollen Stücken) wirklich so schlecht und dumpf?
Oder liegt das plötzlich an meinem CD-Player?
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungAlso im Auto klang sie normal.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Hotblack Desiatodiese Single ist schon mal grauslig
Zappadong!Ich find die Single unglaublich schlecht.
Welche denn? Immerhin gibt es jetzt schon drei Auskopplungen („Wacken“, „Liebe“, „St. Pauli“), und eine davon ist für mich übler als die andere. Deshalb frage ich mich, was denn nun in der allgemeinen Wahrnehmung „die“ Single ist – ich höre keinen NDR-2-/Eins-Live-/und-wie-sie-alle-heißen-Dudelfunk und kann von daher nicht wissen, welche Nummer davon das meiste Airplay bekommt. Ist ’ne ernst gemeinte Frage.
Die Sprache in der Delay singt kenne ich nicht, aber ich glaube es ging um St. Pauli.
Klang jedenfalls wie Überreste von Udo Lindenberg
--
~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~„St. Pauli“ kenne ich auch nur aus dem Radio. Wenn man den Text an der Grenze zum Schwachsinn mal weglässt, kann man während der Autofahrt ganz gut mitwippen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Neulich aus Versehen gehört. Schlimm.
--
Hotblack DesiatoDie Sprache in der Delay singt kenne ich nicht, aber ich glaube es ging um St. Pauli.
Lattenschuss“St. Pauli“ kenne ich auch nur aus dem Radio.
Okay, danke für eure Antworten.
Ich war mir echt nicht sicher, von welchem Song ihr sprecht und auch nicht, was jetzt wohl besser beim Publikum ankommt: „Liebe“ oder „St. Pauli“. (Dass „Wacken“ nicht der Über-Hit sein würde, war mir schon irgendwie klar, den Song hätte ich also eher ausgeschlossen.)Ich habe eben den Artikel über die Ramones gelesen und setze mich jetzt mal in die Nesseln.
Ich halte die Ramones für eine der am weitesten überschätzten Bands. Es wundert mich nicht, dass Konzerte am Anfang nur eine halbe Stunde dauerten. Länger hätte ich das auch nicht durchgestanden. Und ich widerspreche der These am Ende des Artikels, dass die Ramones – so es sie noch gäbe – heute Stadien füllen würden. Mitnichten!
Ein paar witzige Textfragmente seien ihnen zugestanden. Aber im Vergleich mit anderen Bands – z.B. The Clash – leben die Ramones nicht von ihrer musikalischen Relevanz, sondern nur von einem Mythos, den ich nicht begreife.--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.August RamoneWow, da freue ich mich darauf!
…Ramones: Die Geburt des Punk
Wolfgang Doebeling berichtet von den Anfängen der wichtigsten amerikanischen Punkband – und von den Gerüchen im berühmten CBGB…Zappadong!…
Zum Ramones Artikel: Überraschend negativ. Ich hätte ja lieber überraschend kritisch geschrieben, aber dafür wärmt er dann doch zu unreflektiert alte Negativmythen auf. ….Vielleicht hatte ich eine falsche Erwartungshaltung, den Artikel fand ich irgendwie daneben. Aus der Vorfreude wurde Enttäuschung.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.AnnaMaxIch habe eben den Artikel über die Ramones gelesen und setze mich jetzt mal in die Nesseln.
Ich halte die Ramones für eine der am weitesten überschätzten Bands. Es wundert mich nicht, dass Konzerte am Anfang nur eine halbe Stunde dauerten. Länger hätte ich das auch nicht durchgestanden. Und ich widerspreche der These am Ende des Artikels, dass die Ramones – so es sie noch gäbe – heute Stadien füllen würden. Mitnichten!
Ein paar witzige Textfragmente seien ihnen zugestanden. Aber im Vergleich mit anderen Bands – z.B. The Clash – leben die Ramones nicht von ihrer musikalischen Relevanz, sondern nur von einem Mythos, den ich nicht begreife.Ich unterschreibe jedes einzelne Wort! Endlich sagt’s mal einer!
Für meine Begriffe waren die Ramones genau 1976 wichtig, als sie mit ihrem Dilettantismus für einen kurzen Moment eine Vorreiterrolle spielten. Danach blieben sie musikalisch alles schuldig, schafften nur noch hin und wieder mal einen brauchbaren Song und machten es sich in ihrem Mythos bequem, dem dann auch einer nach dem anderen von ihnen zum Opfer fiel. Was von ihnen bleibt ist das Outfit und der zweifelhafte Trick, sagenhaft schnelle Achtel runterzudreschen. Bisschen wenig.
Natürlich kann man jetzt stundenlang darüber philosophieren, wie wahnsinnig wichtig Dilletantismus im Pop ist, aber im Falle der Ramones bleiben trotzdem ein sehr dünnes Gesamtwerk und ein emotional/musikalisch arg eingeschränktes Ausdrucksspektrum.--
"Du nicht, Schickelgruber!" (Der Wendepunkt, Klaus Mann)August RamoneVielleicht hatte ich eine falsche Erwartungshaltung, den Artikel fand ich irgendwie daneben. Aus der Vorfreude wurde Enttäuschung.
Inwiefern? Er beschreibt doch ganz gut, was die Ramones waren und bewirkten. Dass sie durchaus auch widersprüchlich waren und keine verschworene Gemeinschaft, ist doch kein Grund, sie deshalb weniger zu mögen oder ihre Bedeutung herunter zu spielen. Und AnnaMax, in den Sixties dauerten Gigs nie länger als 20 Minuten, bei Punk Bands anfangs auch nicht. Ein Kriterium für Qualität und Bedeutung? Wohl kaum.
Ich finde den Ramones Artikel völlig in Ordnung. Ob sie heute Stadien füllen würden? – Ich glaub’s eigentlich nicht.--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!AnitaNatürlich kann man jetzt stundenlang darüber philosophieren, wie wahnsinnig wichtig Dilletantismus im Pop ist, aber im Falle der Ramones bleiben trotzdem ein sehr dünnes Gesamtwerk und ein emotional/musikalisch arg eingeschränktes Ausdrucksspektrum.
Wenn Du meinst. Keine ihrer Platten verdient weniger als ***1/2, eine Bewertung, die nicht viele Bands erreichen. Und die ersten vier sind Meisterwerke! Bis zum Ende kamen immer wieder großartige Singles von dieser Band. Ich würde nicht so weit gehen, die Ramones zur besten Band der Welt zu erklären, aber sie waren mir immer wichtig und sympathisch, bei aller Widersprüchlichkeit.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!AnitaFür meine Begriffe waren die Ramones genau 1976 wichtig, als sie mit ihrem Dilettantismus für einen kurzen Moment eine Vorreiterrolle spielten. Danach blieben sie musikalisch alles schuldig, schafften nur noch hin und wieder mal einen brauchbaren Song und machten es sich in ihrem Mythos bequem, dem dann auch einer nach dem anderen von ihnen zum Opfer fiel.
Aua
--
Dafür gibt es aber VIEL mehr Leute, die ein Ramones- Hemdchen tragen. Ob die wirklich alle die Musik kennen?
--
Well, my telephone rang, it would not stop It's President Biden callin' me up He said, "My friend, Maik, what do we need to make the country grow?" I said, "My friend, Joe, my friend Bob would advice you , Brigitte Bardot, Anita Ekberg, Sophia Loren" Country'll growAugust RamoneWow, da freue ich mich darauf!
…Ramones: Die Geburt des Punk
Wolfgang Doebeling berichtet von den Anfängen der wichtigsten amerikanischen Punkband – und von den Gerüchen im berühmten CBGB**…MikkoInwiefern? Er beschreibt doch ganz gut, was die Ramones waren und bewirkten. Dass sie durchaus auch widersprüchlich waren und keine verschworene Gemeinschaft, ist doch kein Grund, sie deshalb weniger zu mögen oder ihre Bedeutung herunter zu spielen. Und AnnaMax, in den Sixties dauerten Gigs nie länger als 20 Minuten, bei Punk Bands anfangs auch nicht. Ein Kriterium für Qualität und Bedeutung? Wohl kaum.
Ich finde den Ramones Artikel völlig in Ordnung. Ob sie heute Stadien füllen würden? – Ich glaub’s eigentlich nicht.Daneben ist vielleicht der falsche Ausdruck. Hatte mehr Details erwartet, vielleicht auch Neues (ich weiss, ist schon alles mal geschrieben…). Eben mehr Darstellung wie es alles entstanden ist und sich entwickelt hat. Und klar, der Artikel ist mir wichtiger als alles andere in dem Heft.
Stadien voll bei Ramoneskonzerten heute? Das müssen sehr kleine Stadien sein, denke ich.
Zu AnnaMax und Anita: Ihr habt die Ramones nicht verstanden. Und die Musik der Ramones nicht. Ist aber in Ordnung.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.