Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Temples
-
AutorBeiträge
-
Sun structures ****
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungSun Structures ****
--
How does it feel to be one of the beautiful people?dr.musicSun structures ****
ClauSun Structures ****
[img]http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/d025.gif
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sun Structures ****1/2
Die Jungs sind ja der Überhammer!
:sonne:--
Warum haben sie dann kein Full House!??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollWeil für Andere auch ****1/2 Alben der Überhammer sind???
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sind bei bei mir sehr knapp an ***** vorbeigeschrammt.
Die meisten Songs wie Shelter Song, Sun Structures sind glatte 55er, Bei Colours To Life und Move With The Season (würde ich sogar *****1/2 geben, wenn ich könnte),
Sind auch ein paar wenige 4er und 4 1/2er drunter
Durschnitt ergab deshalb gute ****1/2--
Sun Structures * * *
--
Es ist Breitling, scheiß auf deine Aldi-Uhr / Auf meinem nächstem Cover halt ich das ExcaliburSun Structures ***1/2 +
Ich bin mit der Produktion nicht ganz glücklich.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sun Structures ****1/2
--
Sun Structures ****
Die Songs sind klasse, dem Sound fehlt es ein wenig an Substanz (Bass).
--
sol lucet omnibus
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
… und haben mich sogleich zum Mitspielen animiert.
Dennoch: Ich bin ein absoluter Fan von fettem Bassfundament. Die Temples-CD ist für meinen Geschmack etwas zu mittenorientiert abgemischt. Das einzige Manko an dieser sonst so großartigen Scheibe. Deshalb gab’s von mir auch nur 4 statt 5 Sterne.
--
sol lucet omnibus
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich sags mal so:
Vermutlich ist das Album deshalb so „dünn abgemischt“ worden, weil die Band ja den Sound der pschychedelischen 60er mit allen Konsequenten reproduzieren wollte, es gehört das halt einfach dazu.
Sie hätten ja die heutige technischen Möglichleiten nutzen können, haben wohl bewußt darauf verzichtet.
Wir sind ja damals in den späten 60ern auch nicht gerade vom Klang von Songs wie „Arnold Laing“ oder „See Emily Play“ verwöhnt worden.
Ist halt ne Stilsache: Die Sexpistols hätten auch schon Ende der 70er einen besseren Sound abliefern können, aber es hätte nicht dazu gepaßt.
Also mich stört’s nicht besonders.--
Wahrscheinlich hast Du recht.
Andererseits hat es mich schon damals gewundert, welchen Supersound z.B. die Stones in den Chess-Studios Chicago und in L.A. hinbekommen haben. Man höre sich nur mal das 60er-Album „Out Of Our Heads“ an.
Aber das führt jetzt hier zu weit o.T.
Erfreuen wir uns lieber an dieser wunderbaren neuen Band.--
sol lucet omnibus -
Schlagwörter: Temples
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.