Neil Young – A Letter Home (März 2014)

nail75 ..
In der Tat: das ist schon sehr eigenartig. Das zeigt aber auch die Widersprüchlichkeit Neil Youngs: einerseits der Kämpfer gegen die Digitalisierung, andererseits der Pionier digitaler Aufnahmen. Beides passt in seinem Hirn sicherlich irgendwie zusammen..

Meine Kritik richtet sich nicht gegen Pono. Ganz im Gegenteil, ich finde es lobenswert und richtig, dass Young Zeit und Mittel investiert, um neue / verbesserte Möglichkeiten der Datenübertragung zu finden und zu fördern. Ich sehe es als Widerspruch, Klangverlust bei CDs anzuprangern und dann eine Voice-O-Graph Aufnahmekabine zu benutzen, deren Klangeigenschaften außerhalb des Zumutbaren liegt.

kramer ..Wie gesagt, ich werte das Album als Experiment, das eben nicht ganz zu Ende gedacht wurde. Das muss auch erlaubt sein. Hätte Young Material aufgenommen, das zeitlich zu der Aufnahmetechnik passt, dann hätte ich das sogar sympathisch gefunden..

Hier bin ich dabei. Hätte Young Material genommen, das zeitlich zur Aufnahmetechnik passt, hätte ich das als Kunstprojekt nachvollziehen können. Ich hätte mir dann trotzdem bessere musikalische Vorbereitung und Ausarbeitung gewünscht. Und ob ich das dann hören und zu Hause haben wollte, weiß ich auch nicht. Aber verstanden hätte ich es.
So wie es abgeliefert wurde, bleibt es bei mir als Flause, überflüssig und misslungen verbucht.

pink-niceDer ist gut:

Download card for the hi-res “direct feed from the booth” audiophile version of the album

Ja, der ist gut weil er der Wahrheit entspricht. Das kannst Du aber eben nur nachvollziehen, wenn Du den Download oder die LP2 aus der Box anhörst. Schon das Cover der zweiten LP unterscheidet sich gravierend von der „Ur“-LP, welche auf künstlich alt&abgegriffen gedrimmt ist. Und jetzt kommt’s: Plötzlich gibt es kein rauschen, kein knacken oder irgend welche anderen Störgeräusche mehr (und DAS ist ganz sicher nicht über dieses 1947er Mikrofon aufgenommen worden!)! Typisch Onkel Neil ist eben, dass man erst 100 Euro ausgeben muss um es auch in dieser Qualität hören zu können.

Mir gefällt dieses Projekt mit seinen all seinen Spleens immer besser…

neiliebly… Unterirdisch der Klang und grenzwertig die Gesangsdarbietung. Die Duette mit Jack klingen wie Grammophonvorkriegsaufnahmen. Laute Knacker gehören wohl zum Projekt. …

Das ist selbst mir klanglich zu grottig. Und ich bin da wirklich nicht sonderlich empfindlich. Keine Ahnung was das soll und wer das braucht.

Ich hab in der Abstimmung sogar noch einen Stern zu viel gegeben.

neilieblyAber wie unzählige andere seiner Projekte ist „A Letter Home“ ganz sicher nur etwas für Hardcorefans mit Sammelfetisch. Absolut unnötig sich da drüber aufzuregen…

Jeder Hardcorefan hat irgendwann mal genug! A Letter Home = A Piece Of Crap!

Ich habe mit dem Album folgendes Problem: Wenn man sich eine Gitarre auf dem Flohmarkt kauft, sollte man sie möglichst neu besaiten, zumindest aber stimmen, bevor man darauf spielt. Dass man das Ganze dann mit einem Cassettenrecorder von 1974 (Elite, DM 29,95) mit eingebautem Mikro aufnimmt, ist konsequent und hat Charme.

Ich bewerte das nicht. Neil will doch nur seinen merkwürdigen Humor an uns testen.

Mr. BadlandsFür mich *****1/2, bewegendes und eindringliches Album, wunderbare Songs. Konsequent umgesetzt. Ein besonderes Album, zeitlos, das jedoch in der heutigen, lauten Zeit aneckt, wie man hier so liest…zum Glück gibt es auch Menschen, die das Album schätzen, denn die Musik ist großartig, auch die Songauswahl!

Schön geschrieben. Da stimme ich mit Dir überein. Die Anzahl der Sterne ist aber kitzekleine zu hoch!