Neil Young – A Letter Home (März 2014)

Ragged Glory
Woher weißt Du, dass Neil kein selbstverfasstes Songmaterial hat? Weil auf „A Letter Home“ nur Covers enthalten sind? Ein bisschen zu simpel gedacht, oder? Aber vermutlich vergibst Du Deine Wertungen auch per Zufallsgenerator…

Er hat nichts neues heraus gebracht…wenn das was er hat sooo stark wäre ,würde er bestimmt nicht mit alten Material glänzen wollen…naja,auch damit bekommt Old Neil beim RS natürlich ****.

pink-nicewürde er bestimmt nicht mit alten Material glänzen wollen…

das will er doch auch gar nicht….

Close to the edgeNail sollte sich mit hoffnungsvolleren Dingen beschäftigen.

nail oder neil ? :lol:

nail75Eigentlich stört mich alles: das Material, die Entstehungsgeschichte, der Preis, die Idee. Wir hatten letztes Jahr ein Coveralbum und jetzt noch eines? Wofür?

Die Platte, wie sie klingt und aufgenommen wurde, ist natürlich eine Kuriosität. Klingt ein wenig wie jemand, der ein altes kaputtes Band mit Aufnahmen auf dem Müll findet und es zu Hause anhört. The disintegration tapes sozusagen.

Aber noch etwas stört mich: die Performances sind „sloppy“. Bei Changes verpasst Neil Young mehrmals den Einsatz. Dabei ist es ein wunderschönes Lied, das mehr Respekt verdient hätte. Es ist schön, dass Neil und Jack mit der Maschine Spaß hatten, aber das hätten sie niemals veröffentlichen dürfen – außer als kostenloses Geschenk. Aber Jack White ist eben ein glänzender Selbstvermarkter.

Ich bin zwar nicht der größte Fan von „A Letter Home“, aber das Album ist zumindest weitgehend konsequent. Dass Neil auf dem Album „sloppy“ rüberkommt, finde ich nicht so tragisch. Es hätte mich eher verwirrt, wenn er sich mit sauber arrangierten und ausgiebig geprobten Songs in die Kabine begeben hätte. Auch „Tonight’s The Night“ ist im positiven Sinne „sloppy“ und einige der Reaktionen von damals sind deinen Beanstandungen nicht unähnlich. Schlaf lieber noch einmal eine Nacht darüber, denn ich finde deine Kritik ziemlich übertrieben. Mich stört neben der Soundqualität eigentlich eher, dass er nicht darauf geachtete hat, dass die Songs alle 1947 oder davor entstanden sind. Dann wäre das Konzept wirklich stimmig gewesen. Was deine Mutmaßungen zu den Verkaufszahlen betrifft: Würde es dich ernsthaft wundern, wenn sich so ein Album nur schleppen verkauft?

Ragged GloryMag sein, dass es ein wunderbares Lied ist, den Track an sich finde ich gemessen an Springsteens Talent eher fade (ich habe meine 7″ Delia geschenkt).

Da sind wir vollkommen unterschiedlicher Meinung.

Close to the edgeThats it. „Americana“ ist doch wirklich in jeder Hinsicht die Verschwendung von wertvollen Ressourcen. Neill sollte sich mit hoffnungsvolleren Dingen beschäftigen. Z.B. hätte er in der Zeit Archives II. vorantreiben können.

Ah, den Finger in die Wunde gelegt.

kramerIch bin zwar nicht der größte Fan von „A Letter Home“, aber das Album ist zumindest weitgehend konsequent.

Das ist es wohl. Manchmal wäre weniger Konsequenz vielleicht die bessere Entscheidung.

Dass Neil auf dem Album „sloppy“ rüberkommt, finde ich nicht so tragisch. Es hätte mich eher verwirrt, wenn er sich mit sauber arrangierten und ausgiebig geprobten Songs in die Kabine begeben hätte. Auch „Tonight’s The Night“ ist im positiven Sinne „sloppy“ und einige der Reaktionen von damals sind deinen Beanstandungen nicht unähnlich. Schlaf lieber noch einmal eine Nacht darüber, denn ich finde deine Kritik ziemlich übertrieben.

Ich mag es ja, ein wenig zu übertreiben. Dennoch: Man kann die raue emotionale „Sloppiness“ von TTN nicht mit diesem Album vergleichen. Monoton hat es ja unten ausgeführt, und eigentlich schreibst du es selbst: das eine ist im guten Sinn „sloppy“ – A Letter Home eher im schlechten Sinn.

Mich stört neben der Soundqualität eigentlich eher, dass er nicht darauf geachtete hat, dass die Songs alle 1947 oder davor entstanden sind. Dann wäre das Konzept wirklich stimmig gewesen.

Aber er wollte ja Musik aufnehmen, die ihn als…usw.

Was deine Mutmaßungen zu den Verkaufszahlen betrifft: Würde es dich ernsthaft wundern, wenn sich so ein Album nur schleppen verkauft?

Nein, aber da steckt möglicherweise noch mehr dahinter. Könnte es sein, dass Jack White Neil Young benutzt hat, um seine kommerziellen Interessen zu fördern?

monotonWenn man dann noch Youngs jahrelangen Kampf gegen digitalen Klangverlust dazu nimmt, versteht man diesen Bullshit durch Omas Strumpfhose aufgenommen noch weniger und ist wieder bei: Frechheit. Was kommt als nächstes?

In der Tat: das ist schon sehr eigenartig. Das zeigt aber auch die Widersprüchlichkeit Neil Youngs: einerseits der Kämpfer gegen die Digitalisierung, andererseits der Pionier digitaler Aufnahmen. Beides passt in seinem Hirn sicherlich irgendwie zusammen.

Ich empfinde das Album nicht als Frechheit, wenn ich aber 100 Euro ausgegeben hätte, dann würde das vermutlich anders aussehen. Wynton Marsalis hat als Bonus-Track mal einen Song auf Schellack aufgenommen, so etwas wäre auch hier ok gewesen: das Album als kostenloser Download -dagegen hätte niemand etwas gehabt. Oder einzelne Tracks. Gibt sicher kaum jemanden, der A Letter Home mehr als zweimal komplett durchhört.

nail75Nein, aber da steckt möglicherweise noch mehr dahinter. Könnte es sein, dass Jack White Neil Young benutzt hat, um seine kommerziellen Interessen zu fördern?

Keine Ahnung, aber dass Neil Young mit diesem Kotzbrocken zusammenarbeitet, stört mich am meisten.

Pheebeenail oder neil ? :lol:

Boh, bist Du schnell. Ich hab doch umgehend editiert.

nail75
Gibt sicher kaum jemanden, der A Letter Home mehr als zweimal komplett durchhört.

Ich habe es schon fünfmal gehört.