ROLLING STONE: essential reading?

Wenzelwas genau soll das heißen ? Ist er einer von uns ? echt jetzt ?

Ja. Hat mich damals auch umgehauen. Er ist echt einer von uns.

Sonic JuiceOhne Pfeil wüssten wir schließlich nicht, dass Prog uncool ist und die Leute heutzutage auf Konzerten zu viel quatschen.

Gut, keine revolutionären Erkenntnisse, aber einer musste es mal sagen!

Sonic Juice
Abgesehen von Arnes süffisanten Fernsehbetrachtungen finde ich das alles recht unerquicklich. Aber zumindest nicht ärgerlich, wie diverses bei SPON oder SPEX.

Gut, aber SPON ist nun wirklich kein Vergleich bzw. sieht jede Kolumne gut aus, wenn man vorher Fleischhauer oder Augstein gelesen hat.
Willanders Kolumne besteht aber auch nur noch aus Inhaltsangaben, Kritik finde ich da weniger.

Napoleon DynamiteDas ist noch sehr freundlich formuliert. Aber hier soll es natürlich primär um seine Kolumne gehen, und die ist so eitel wie banal.

Bei der FAZ fand ich sie meistens gut. Und eitel? Come on, das gehört dazu!

Ich lese den RS oft, also mehrmals jährlich, mehr oder weniger intensiv- je nach Themeninhalt. Den Rezensions- Teil lese ich, nach wie vor, sehr gern (besonders: KICKS, MOODS und VINYL) und er ist für mich generell die Quintessenz eines jeden Musikmagazins. Beprechungen bestimmer Redakteure (insbesondere Wolfgang Doebeling und Maik Brüggemeyer) wertschätze ich sehr , wenngleich ich nicht immer einer Meinung bin. Begrüßenswert fände ich insbesondere die Reaktivierung „Alter Helden“ sowie weniger Veröffentlichungen von Listen.

dr.musicIch suche gar keine Gegner/Feinde. Das meinst nur oft Du.;-) Pfeil ist keiner, den ich wertschätze. Er meckert gerne über vieles oder alles, bietet aber keinerlei konstruktive Ansätze. Er ist doch mit sich selbst nicht zufrieden. Und kennt sich des Öfteren nicht aus.

Sehe ich genauso. Die Kolumne über Hackett fand ich damals sehr herablassend und arrogant, auch wenn ich selbst häufiger die Heftheiligen Springsteen und Dylan auflege als Yes und die Flower Kings.

Aber eine einzelne Kolumne ist natürlich kein Grund, sich ein Heft nicht zu kaufen. Mich stört eher, daß Leute wie Miley C. oder Manson viel zu viel Raum beanspruchen und die Plattenkritiken m.E. deutlich zu kurz kommen. Dazu kommt, daß die Rezensionen im RS wirklich zu vorhersehbar sind – die Topwertungen von Wilander für die letzten Springsteenalben haben mit objektivem Journalismus weit weniger zu tun als mit reinem Fanboygehabe.

Daher lese ich den RS nur noch alle Jubeljahre. Abonnent war ich nie.

Ich kaufe mir den RS zwei- bis dreimal pro Jahr und war noch nie Abonnent.

Es gibt Momente im Jahr (Urlaube und der Jahresrückblick im Januar) wo ich unabhängig von den Themen, die Zeit habe, ein Heft bis auf die letzte Zeile zu lesen. Leider fehlt sonst auch einfach häufig diese Zeit der Muße.

Das (hier bereits häufig dargestellte) Problem eines Printmediums in der heutigen Zeit ist dann auch eins der Aktualität. Mit der Schnelligkeit dieses Forums kann es zwangsläufig nicht mithalten. Ich würde mir daher wie viele andere auch wünschen, dass es statt der Jagd nach dem nächsten Hype mal öfter etwas ausführlicheres zu einem eher abseitigen Thema gibt, welches gerne auch kantig, kontrovers und provozierend aufbereitet werden darf.

Insgesamt wird es aber wohl immer schwerer werden, Nachwuchsleser zu gewinnen, egal was man auch anstellt, denn die Generation-I-Phone ist eben eine andere als die Generation Golf oder die Generation Hippie.

Die meisten, die in diesem Thread gepostet haben, kennen noch ein Telefon mit Wählscheibe, ein Fernsehen mit drei Programmen, Cassettenrekorder und vor allem ein Leben ohne Internet, das einen Zugriff auf (unglaublich) viele Informationen gestattet … diese Zeiten sind vorbei und es wird verdammt hart für die Printmedien, dagegen halten zu können.

Ich wünsche dem RS jedenfalls viel Glück und die richtigen strukturellen Anpassungen, denn in ca. zehn Jahren habe ich Zeit und Muße jedes Heft von vorne bis hinten zu lesen … und erwäge dann auch mein erstes Abo;-)

Btw. Ich finde die CD-Heftbeilagen ganz nett … das Abtrennen vom Heft ist aber wirklich nicht ganz ohne … und eins ist auch mir schon eingerissen …

Ich habe bislang alle Ausgaben, selbst die ersten Versuche in den 80ern, des deutschen RS gekauft und mal mehr, mal weniger anteilig und interessiert gelesen. Die meiste Zeit über war ich Abonnent, habe aber 2 mal aus Frustration gekündigt und erst kürzlich ein drittes Mal das Abo abgeschlossen. Gründe für das Kündigen waren die schon von anderen genannten: Werbung und Podium für Politik und Industrielle, zu viele thematische Wiederholungen, Promo-Themen. Gründe für das zuletzt erneut abgeschlossene Abo waren: Ich kaufe es ohnehin, warum es sich dann nicht liefern lassen und die Erkenntnis, dass mir die (physische) Existenz des deutschen RS wichtig ist. Mich erschreckt schon eine Weile die Agonie einzelner Printmedien aufgrund permanent aktueller und kostenloser Verfügung von Informationen im Internet. Natürlich habe ich nichts gegen Vielfalt und Verfügbarkeit von Informationen, aber ich beklage den Umstand, dass die gegenwärtige Gesellschaft immer weniger bereit dazu ist, Kunst (insbesondere Musik und Film), Kultur und geistiges Eigentum angemessen oder überhaupt zu entlohnen. Mir bedeutet professioneller Journalismus viel. Für dessen Erhalt bezahle ich gerne meinen Anteil.

Meiner Meinung nach gibt es aber noch etwas Entwicklungsbedarf:

– Der RS braucht nicht jeden aktuellen Trend zu verfolgen oder gar zu entdecken. Dafür ist er schon als monatliches Format gar nicht geeignet. Trotzdem sollte er Zeitgenössisches häufiger und bestimmter, sowie ausführlicher und hintergründiger vertreten. Miley Cyrus und Sasha Grey bspw. waren gelungene Ansätze. Auffällig ist aber, dass bestimmte marktrelevante Bereiche der populären Musik eigentlich kaum stattfinden: Bspw. Rap, RnB + Elektro. Gut, Ihr habt aktuell ein Eminem Interview und man kann entgegnen „dafür gibt es doch eigene Fachzeitschriften“, trotzdem besteht aktuelle Pop-Musik doch zu großen Teilen genau daraus. Auch das amerikanische Mutterblatt hat, zumindest mit Rap und RnB, deutlich weniger Berührungsängste.

– Rap und ein Stück weiter: Mir fällt leider immer wieder der Umstand auf, dass die Musik schwarzer Künstlerinnen und Künstler auffallend unterrepräsentiert ist. Gründe hierfür erklären sich mir nicht auf Anhieb und natürlich unterstelle ich keinerlei Fremdenfeindlichkeit. Trotzdem gibt es eine unglaubliche Vielzahl schwarzer MusikerInnen der letzten 60 Jahre, deren Aufbereitung Fest und Wonne für alle Beteiligten sein könnten.

– Kultur: Bewegt Euch öfter mal in Richtung Klassik und Jazz. Auch sehe ich weitere Möglichkeiten darin, sich außermusikalisch zu bemühen. Filme und Serien sind sicher präsent in unserer Gegenwart und finden bei Euch auch statt. Weitere Möglichkeiten sehe ich in der Malerei – das Neo Rauch Heft bspw. war großartig, egal ob man Rauch mag oder nicht / stellt Euch bitte einmal vor, Ihr könntet Gerhard Richter für ein Portrait gewinnen!! – , in anderen bildenden Künsten, Museen, Ausstellungen, Fashion, Architektur, Design, Fotografie. Ihr solltet öfter mal Kulturzeit auf 3Sat sehen. Einige deren Äcker könntet Ihr durchaus auch bestellen, sogar die politischen. Bspw. könntet Ihr Umstände der bald beginnenden olympischen Winterspiele beleuchten oder ein abseitiger Blick nach Syrien oder Zentralafrika. Natürlich die gutausgeleuchtete Facette und nicht das große Ganze.

– Deutschland: Warum in die Ferne schweifen.. Ihr solltet ortsnahe Koryphäen nutzen. Und fördern. Damit meine ich natürlich nicht Campino, Niedecken und co. Die macht Ihr ja (leider viel zu viel). Wo bleiben die Ausführlichkeiten zu Max Richter, Hauschka (und Hilary Hahn – na gut, die spricht nur toll deutsch), Moritz von Oswald, Wolfgang Voigt, Jan Jelinek, Pole (Stefan Betke), etc. Im aktuellen ME schreibt Sven Regner über Andreas Dorau. Auch das ist grundsätzlich eine gute Idee. Lasst mehr Künstler über Künstler schreiben. Und das müssen auch gar nicht nur Musiker sein. Relevante Regisseure, Schriftsteller, Designer sind ebenso willkommen.

– Habt mehr Mut! Möglicherweise verkauft sich ein Exemplar mit einem „Dinosaurier“ auf dem Cover (in Bild oder Schrift) bei einer gewissen Zielgruppe besser, wünschen würde ich Euch aber eher Entschiedenheit und Stolz bei Auswahl und Sichtweise. Ihr seid der fuckin‘ Rolling Stone! Holt die glühende Feder heraus, positioniert Euch, schafft Sichtweisen und zettelt Diskussionen an. Es sollte egal sein, über wen Ihr schreibt, wichtig wäre es, dass man keine Ausgabe verpassen möchte, weil hier Zeichen der kulturellen Zeit gesetzt werden.

Sonic JuicePrima, monoton. Mehr Pop, HipHop, R’n’B, Elektronik, black music, Ausweitung des Popkulturbegriffs, mehr Offenheit für Kunst und Kultur (nicht nur als einmaliges Event), interessante deutsche Stimmen,… .

Das wäre genau das Patentrezept um auch mich noch als regelmäßigen Leser zu vergraulen.