ROLLING STONE August 2013

Über die Qualität des Artikels kann man sicher streiten, aber warum sollte der RS solch einen Artikel über Young, Springsteen oder die Stones bringen? Das ergäbe doch überhaupt keinen Sinn.

Naja, Steve Hackett hat solo nur den allerschlimmsten Rotz verbrochen, insofern kann man ihn schon durch den Kakao ziehen. Das Problem ist ein anderes wie Doc F. schrieb: Prog ist das traditionelle Feindbild des RS, da riskiert man so gut wie nichts. Und wen außer einigen Prog-Opas interessieren heute noch Veröffentlichungen von Steve Hackett?

sparchÜber die Qualität des Artikels kann man sicher streiten, aber warum sollte der RS solch einen Artikel über Young, Springsteen oder die Stones bringen? Das ergäbe doch überhaupt keinen Sinn.

Bei Neil Young gibt es genug Ansatzpunkte für einen kritischen Artikel, aber es traut sich (fast) niemand. Und die letzten Springsteen-Studioalben waren auch nicht gut. Aber die bekommt dann ein Redakteur in die Hände, dessen Anfangseuphorie jede realistische Einschätzung in den Hintergrund drängt.

Der Fußball-Artikel – der interessanteste Artikel im Heft; wenngleich ich mich einen Scheißdreck für Fußball selbst interessiere … und, zack, da wären wir auch schon beim Problem: Ich selbst kann Besserwisserei ja auch nicht ausstehen, aber leide denn nur ich darunter, dass die Artikel im Rolling Stone immer uninteressanter und vor allem auch immer schlechter geschrieben werden (von den Übersetzungsproblemen einmal ganz abgesehen, shit happens). Allein Phrasen wie „ihr nunmehr drittes Album“, Schlagzeilen wie „Stasi-Akte Springsteen“ – schüttelt’s da denn nur mich? Und niemanden aus der Redaktion? Und diese Schnappschuss-Fotos – grauselig. Da muss doch noch was geh’n – bei der wichtigsten Musik-Zeitschrift der Welt.

daniMich hats da auch geschüttelt und ob da noch was geht bei der wichtigsten Musik-Zeitschrift der Welt? kann ich mir kaum vorstellen. Vielleicht dann, wenn sie zu nem besseren Verlag geht?

Ich galaube, der RS hat nie als reine Musik-Zeitschrift verstanden.

Mink Harvej. Schlampigkeit Nr. 2! Zum Thema zurück: Ich frage mich immer mal wieder, ob der Rolling Stone nicht einfach nur schlechter geworden ist, sondern eine neue Zielgruppe anpeilt? Ach, es ist bedauerlich.

Das ist meine Befürchtung!

Täusche ich mich, oder ist die neue CD „Rare Tracks“ in diesem Monat hier noch gar nicht thematisiert worden? Na dann: Eine CD mit vornehmlich dürftigen Interpretationen mittelmäßiger Lieder dem Rolling Stone beizulegen ist eine Sache – sie mit den Worten „Wir haben das Archiv sichten dürfen und uns für 8 Songs entschieden, die uns besonders gefallen“ zu präsentieren ist eine andere. Haben Sie wirklich das GANZE Archiv zu dieser Konzertreihe sichten dürfen? Das kann doch nicht sein, oder? Ich meine, selbst ein Sender wie Radio Eins (mir perönlich ist der ja zu privatradiomäßig – das ist allerdings dann wohl doch eine Geschmacksfrage) bietet eine große Zahl brauchbarer Live-Interpretationen.
Dieses Gemecker!
Lieber Arne Willander, lieber Joachim Hentschel, lieber Franz Schöler, lieber … – vielen Dank für Ihre regelmäßig schönen Artikel.
Ein (kotzüberheblicher) Tipp für die, denen beim Schreiben schnell die Puste ausgeht oder gänzlich fehlt: Lesen Sie (ich trau mich kaum, das zu sagen) die Auto-Bild oder die Hörzu (müssten überall bei ihnen im Verlag rumliegen) und lassen Sie sich inspirieren. Nicht inhaltlich, meine ich!

Mink HarvejTäusche ich mich, oder ist die neue CD „Rare Tracks“ in diesem Monat hier noch gar nicht thematisiert worden? Na dann: Eine CD mit vornehmlich dürftigen Interpretationen mittelmäßiger Lieder dem Rolling Stone beizulegen ist eine Sache – sie mit den Worten „Wir haben das Archiv sichten dürfen und uns für 8 Songs entschieden, die uns besonders gefallen“ zu präsentieren ist eine andere. Haben Sie wirklich das GANZE Archiv zu dieser Konzertreihe sichten dürfen? Das kann doch nicht sein, oder? Ich meine, selbst ein Sender wie Radio Eins (mir perönlich ist der ja zu privatradiomäßig – das ist allerdings dann wohl doch eine Geschmacksfrage) bietet eine große Zahl brauchbarer Live-Interpretationen.

Du kennst das Archiv von radioeins? – Das wüsste ich aber. Ich verwalte es nämlich.

Und in der Tat wurde natürlich nicht das gesamte Archiv durchforstet. Die RS Redaktion bekam eine Liste verfügbarer Live Mitschnitte der letzten Jahre und traf daraus eine Vorauswahl. Was dann letztlich auf der CD-Beilage gelandet ist, wurde von der RS Redaktion allein ausgewählt. Die Rechte mussten allerdings auch noch geklärt werden. Nicht jeder Künstler, jede Plattenfirma gibt das Material einfach zur Veröffentlichung frei.

So viel dazu. Im Übrigen sind ja gerade wieder die Sommernachtskonzerte auf radioeins. Da können noch weitere Mitschnitte gehört werden. Mehr dazu im Radio Unterforum in einem eigenen Thread.