JAKE BUGG – Jake Bugg

ClauMerkwürdige Assoziation. Es gibt keinen Track von Jake Bugg, der wie ein Track von Oasis klingt.

Glaube ja langsam, du suchst Streit mit mir. Du selbst hast doch geschrieben, dass Bugg Lad-Musik macht, oder? Und da waren Oasis ja nun mal Meister drin. Und wenn „It’s true“ nicht nach einer Oasis-Ballade klingt – dann tut mir das echt leid, aber dann bist du taub…

Beim Rest ist es in der Tat oft eher die Stimme, weil beinahe alle Songs ja diesen Shuffle-Rhythmus haben – da waren Oasis dann doch etwa abwechslungsreicher.

Ich habe ja auch immer Probleme bei so jungen Leuten, die so alt und weise klingen wollen. Ich nehme ihnen das einfach nicht ab.

Letztlich: Ich mag es nicht, weil es mich nicht berührt. Aber bei Songwritern bin ich auch sehr sehr wählerisch. Kann auch Nick Drake oder ähnlichen ätherischen Schronz nicht leiden.

captain kiddIch habe ja auch immer Probleme bei so jungen Leuten, die so alt und weise klingen wollen. Ich nehme ihnen das einfach nicht ab.

Ich habe nicht den Eindruck, dass der Junge alt und weise klingen will. Ein bisschen altklug ab und an vielleicht, aber auf sympathische Art.

Der HofackerNa, warum so dünnhäutig? Kleine Frozzelei halt.

Dass man nach einem Post wie dem von Mick67 etwas unentspannt sein kann, ist aber vielleicht verständlich, oder?

Ansonsten finde ich, man sollte bei einem so jungen Kerl mit so harschen Urteilen etwas zurückhaltender sein. Mir gefällt was er macht, ich habe schon deutlich schlechtere Alben von Leuten gehört, die deutlich erfahrener waren. Mir imponiert, dass die Songs Hand und Fuß haben. Dass es auf dem Album nach hinten raus etwas besinnlicher wird, stört mich.

Aber das Album wird doch allerorten als Meisterwerk gefeiert und verkauft sich zumindest in Großbritannien bestens. Ich sehe da keinen Grund für „Welpenschutz“.

waUnd das nervt so tierisch an Dir. Niemand hat etwas von neuer Hoffnung des Rock’n’Roll geschrieben. Es gibt halt ein paar Leute hier, denen das Album gut bis sehr gut gefällt. Und weil der Bursche noch jung ist, siehst Du Deine popistische Deutungshoheit angegriffen und startest gleich ein kleines verbales Amokläufchen. Dir gefällt das Album nicht. Okay. Ist aber kein Grund, anderen Usern etwas zu unterstellen, was sie nicht behauptet haben.

Oh, entschuldige, die Sprachregelung war natürlich „der talentierte junge Songwriter“, wie konnte ich mich so vergessen … Ablehnung gehört also in Watte verpackt, verstehe ich das richtig? Und dass man hier persönlich angegriffen wird, wenn man eine klare Meinung äußert, die anderen Meinungen konträr läuft, das ist in Ordnung? Das ist dann ein „verbales Amokläufchen“? Ich beanspruche „popistische Deutungshoheit“?

Ich weiß nicht, warum Du Dir den Schuh angezogen hast, die Bemerkung ging weder an Dich, noch an Mikko noch sonst jemandem, denen ich den Spaß an diesem Album von Herzen gönne, sondern sie ging vor allem an Mick67, einen der aggressivsten User in diesem Forum, für den jede konträre Meinung unerträglich und Anlass zu Hasstiraden ist.

Herr Rossi
Aber das Album wird doch allerorten als Meisterwerk gefeiert und verkauft sich zumindest in Großbritannien bestens. Ich sehe da keinen Grund für „Welpenschutz“.

Gibt auch keinen Grund dafür. Es gibt aber auch keinen Grund, Jake Bugg als Non-Pop abzukanzeln. Es ist vielleicht keine Popmusik, oder schlechte, aber ein Pop-Ereignis ist er allemal. Möglicherweise ein gehyptes, aber Pop und Hype gehören doch zusammen wie Hanni und Nanni.

Herr Rossi
Oh, entschuldige, die Sprachregelung war natürlich „der talentierte junge Songwriter“, wie konnte ich mich so vergessen … Ablehnung gehört also in Watte verpackt, verstehe ich das richtig? Und dass man hier persönlich angegriffen wird, wenn man eine klare Meinung äußert, die anderen konträr läuft, das ist in Ordnung?

Nein, persönliche Angriffe sind grundsätzlich nicht in Ordnung. Aber genau so wenig ist es in Ordnung, anderen Usern unentwegt Sachen zu unterstellen, die sie nicht geäußert haben.

TheMagneticFieldDaher find ich Claus Musik für Fußballfans-Vergleich durchaus passend.

Um so einen Vergleich anzustellen, finde ich die Gruppe der Fußballfans viel zu heterogen. Und auch zu groß. Das wäre dann Musik für Millionen von Männern, Frauen, Kinder, Arbeiteslose, Arbeiter, Schüler, Studenten, Angestellte, Beamte, Führungspersönlichkeiten. Diese Musik gibt es vielleicht, aber die kommt dann eher nicht von Oasis.

Ok, gemeint ist wohl eher „Musik für Fußballfans, die auch einen großen Hang zu Musik haben oder gerne auch anders herum“. Dass dies nicht zwingend auf den Otto Normal FußballFan/Musikhörer übertragbar ist, sollte klar sein. Genauso klar ist doch aber auch, dass es eine gewisse große Schnittmenge von Fußball und Musikenthusiasten gibt. Im UK sicher ausgeprägter als in Deutschland.

ClauMerkwürdige Assoziation. Es gibt keinen Track von Jake Bugg, der wie ein Track von Oasis klingt.

Kein ganzer Track natürlich, aber dieses Liam-mäßige unnatürliche Silben-um-die-Ecke-ziehen.
Und Musik für Fußballfans? Höchsten für Fans vom SV Sandhausen.