Ich höre gerade … Jazz!

Bei mir die letzten Tage mehrmals Stücke von der Barron/Holland-CD – ganz habe ich sie noch nicht geschafft, aber Barron fand ich wohl seit längerem nicht mehr so gut (habe seine Sachen in den letzten 10-12 Jahren oder noch länger aber auch nicht mehr verfolgt)

Dass inzwischen Blue Note-Reissues (die gibt es ja nur noch in Japan) bei Universal erscheinen und jetzt Jean-Philippe Allard seine bewährte und geschätzte Vor- und Umsicht, die einst bei PolyGram Frankreich/Gitanes/Verve/whatever zur Anwendung kam, bei Impulse präsentiert, ist schon etwas irritierend.

soulpope

(LP Mosaic Records MR3-121) – und ein weiterer themenbezogener „Abstauber“ ….

ha ha … klar, Mosaic-Boxen muss man manchmal abstauben … aber die Abstauber von Quebec wären bei mir andere, schätze diese Sessions zwar durchaus, aber es gibt andere mit besseren Organisten (Freddie Roach), und dann gibt es auch noch das Jazz Samba-Album und vor allem „Blue and Sentimental“!

Muss ich dann wohl auch mal wieder auffrischen … ich müsste irgendwo auch Kopien des Booklets haben, die CDs habe ich natürlich in der späteren Connoisseur-Ausgabe.

Kommerziell nicht erfolgreich?

vorgartenwie hätte man das feststellen können, wenn man seine aufnahmen nicht auf den markt trägt?

Ist ja bei einer geschehen, oder nicht? Keine Ahnung, was am Ende der Grund oder der Mix aus Gründen war (Freddie Hubbard war wohl ein anderer). Ich glaube nicht, dass man da irgendwelche Verschwörungstheorien schaffen sollte und ich mag dem Vorwurf, Lion hätte es nicht wenigstens versucht (Alben mit McLean, Smith, Burrell, Hubbard, Redd) nicht Folge leisten.

Und wohl auch: Sättigung des Marktes, Schwerigkeit, den siebzehnten tollen Hard Bop-Tenoristen auch noch auf dem Markt zu plazieren.

Nicht falsch verstehen, ich bin ja bekennder Brooks-Anhänger und ebenfalls glücklicher Besitzer der Mosaic-Box – ich bedaure es auch sehr, aber es ist wie es ist und ich halte es zudem auch für gut möglich, dass Brooks und nicht Lion oder sonstwer das Haupthindernis war.

und ich spreche auch lediglich aus der perspektive von jemandem, der die sachen seit einigen monaten immer wieder hört und es einfach nicht begreifen kann, wie so jemand so im abseits landen konnte (bzw. sich selbst dorthin geschossen hat). interessant auch gerade die parallelität zu arthur rhames, aber das ist wieder eine andere baustelle (und eine andere zeit).

prayer, protest & peace in oslo, mai 68. statt clifford jordan ist steve lacy dabei (und steve kuhn!).
ich würde ja gerne mal einen thread-monolog (darauf liefe es ja hinaus) zu roach&lincoln machen, aber die beiden waren ja verdammt diskret, was ihre angeblich so turbulente ehe angeht, es gibt wirklich keinerlei interessanten quellen. nur musik.