-
Beiträge
-
1 McCartney – Live & Let Die
2 Shirley Bassey – Goldfinger
3 Tina Turner – Golden Eye
4 Carly Simon – Nobody Does It Better
5 Garbage – The World Is Not Enough--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungNapoleon Dynamite“Nobody Does It Better“ für Arme.
Merkwürdiger Vergleich.
Mir gefällt der Song. Nichts bahnbrechend Neues, klar, vielleicht auch ein bisschen auf der sicheren Seite, aber er erfüllt seinen Zweck und generiert zusätzlichen Hype (siehe Itunes-Charts).
--
Neuer Trailer mit „Skyfall“-Song: Klick
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Erste Pressestimmen zu SKYFALL lesen sich schon mal recht vielversprechend.
--
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapraGroßartiger Bond. Wunderbarer Mix aus Casino Royal und 60s Bond. Böse und trotzdem auch immer wieder witzig. Und wieder mal (wie eigentlich immer) spektakulär!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
„To strive, to seek, to find, and not to yield”
Hach… :liebe:
Craig ist besser denn je, ich bin geneigt zu sagen, er ist nun auf einer Stufe mit Connery.
--
one.be.loCraig ist besser denn je, ich bin geneigt zu sagen, er ist nun auf einer Stufe mit Connery.
Sehe ich genauso :sonne:
--
j.w.Großartiger Bond. Wunderbarer Mix aus Casino Royal und 60s Bond. Böse und trotzdem auch immer wieder witzig. Und wieder mal (wie eigentlich immer) spektakulär!
Kann ich mich drauf freuen, obwohl mir weder Casino Royal noch QoS gefallen oder ist Skyfall seinen beiden Vorgängern zu ähnlich?
--
j.w.Großartiger Bond. Wunderbarer Mix aus Casino Royal und 60s Bond. Böse und trotzdem auch immer wieder witzig. Und wieder mal (wie eigentlich immer) spektakulär!
Sehe ich etwas anders. Der Film ist um einiges zu lang, das ist seine größte und offensichtlichste Schwäche. Dazu kommt ein zusammengeklautes und in sich völlig unlogisches Drehbuch, das allerdings tatsächlich an alte Zeiten erinnert, als sich wirklich noch niemand darum gekümmert hat, ob eine Geschichte stimmig ist.
Trotzdem empfinde ich den Film noch als ganz OK, denn immerhin ist der Cast wirklich gut, und (natürlich) ist optisch wieder alles vom feinsten.
Fazit: Craigs erste zwei Bondfilme werden den Weg in mein DVD-Regal finden, Skyfall nicht.--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame@ Motörwolf: Was fandest Du so unlogisch an dem Drehbuch?
@ Matz: Ich denke ja. Der Plot ist schon ein ganz anderer als bei CR/QoS. Die Dynamik der Hauptcharaktere zueinander finde ich sehr gut umgesetzt und allein die, in Verbindung mit ihrer schauspielerischen Leistung, trägt den Film über die volle Länge. Die atemberaubenden Bilder und die Action gibt es obendrein. Ich finde den Film deutlich besser als QoS, ob er besser ist als CR kann ich noch nicht sagen, CR habe ich sehr oft gesehen und er ist fast bei jedem Mal bei mir noch gestiegen im Ansehen. Ich glaube wenn ich nur den ersten Eindruck vergleichen würde, würde ich nach einmaligen Ansehen (schön, wie das Wort hier in unterschiedlichen Bedeutungen wiederholt wird! :-)) dazu tendieren zu sagen, dass Skyfall auf Anhieb noch mehr überzeugt hat. Aber damals musste ich mich auch erst an Craig gewöhnen und ich gehöre auch zu denen, die Brosnan als Bond sehr gemocht haben.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.@ Motörwolf: Was fandest Du so unlogisch an dem Drehbuch?
Silvas Pläne und deren Ausführung z.B. verlangen ein Timing, das völlig unmöglich ist. Bondschurken mögen es ja gerne mal etwas aufwändiger und umständlicher, aber die Szene, in der Silva versucht, Bond mittels einer U-Bahn zu töten ist doch unter diesem Aspekt betrachtet nun wirklich, entschuldige, Scheiße. So etwas ist kaum planbar. Und das gilt auch für den Rest von Silvas Aktionen. Ganz oft müßte er nicht nur wissen, wie seine Gegner reagieren, sondern auch wann genau sie es tun.
Mir fehlt grade die Zeit, das etwas genauer auseinander zu nehmen, ich hoffe mal, du kannst mit dieser knappen Aussage etwas anfangen.Ach ja, eines noch: nie wieder will ich sehen, daß jemand nur zwei bis fünf Meter von einer Explosion (immerhin verabschiedet sich dabei ein Hubschrauber aus dieser Welt) entfernt steht und dabei keinen Kratzer, ja nicht einmal ein paar taube Ohren abbekommt.
--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame@ Motörwolf: Bist Du bei Actionfilmen immer so kritisch? Es ist auch völlig unlogisch, dass die Helden immer durch den Kugelhagel laufen und davon kommen, weil die Schützen immer den Lauf ihrem Lauf nachführen und so die Kugeln immer Sekundenbruchteile später an der Stelle sind, wo eben noch einer lief. Und das ist noch eine der an sich doch noch möglichen Situationen.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue@j.w.
Thx. Casino Royal war mMn weder Fisch noch Fleisch. Für Bond waren einfach zu wenig serientypische Ankerpunkte vorhanden (Martini, Q, Gadgets). Für einen ernsthaften Agentenfilm war er dann doch wieder viel zu überzogen (Kranszene).--
x
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.