-
Beiträge
-
Herr RossiWenn es eine Übersicht über die Neuanmeldungen eines Tages gäbe, könnte man die sich einmal täglich ansehen und dann alles Verdächtige sperren.
http://forum.rollingstone.de/memberlist.php?do=search
Unter „Registriert seit“ 2012-10-03 eintragen liefert die 64 Neuanmeldungen von heute.
Viel Spaß!
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungNicht schlecht, Bonjour. Allein seit dem 1. September haben sich 1956 User mit bislang 0 Beiträgen angemeldet. Eintausendneunhundertsechsundfünfzig!
Und die Namen riechen zu 99 % nach Spambots. Jetzt müsste ich hinter allen Namen ein Auswahlkästchen haben und diese kumulativ anklicken können, um dann die Option: „Alle sperren“ zu wählen (es gibt so eine Funktion für „Beiträge löschen“). Gibt’s leider nicht. So müsste ich jeden einzelnen Namen ins Mod-Panel übertragen, das tue ich mir nicht an.
--
Gerade ist ein Spam Bot online, der schon längst gesperrt ist (zumindest steht es so im Profil): arbertmerl
--
If you stay too long, you'll finally go insane.Gesperrte User können sich offensichtlich noch anmelden, sind darüberhinaus aber wohl handlungsunfähig. Ich habe das gerade bei einem User gecheckt, den wir im Sommer gesperrt hatten, der aber auch Anfang Oktober lt. Profil noch aktiv war. Der von Dir genannte Spambot steht auf jeden Fall in der Liste der dauerhaft gesperrten Nutzer.
Ich hoffe, dass dieses Thema kurzfristig angegangen wird an kompetenter Stelle. Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killInzwischen meldet sich ja hier wieder ein Volk an..manmanman.
Aber als Moderator ist es wohl unmöglich, dem beizukommen (hätte ich auch keinen Bock drauf ), von anderer Stelle noch weniger.
@ Pipe: der Satz der Hoffnung endet aber so: sie stirbt.
--
Alkawlnah, AnymnRofopy, arbertmerl, debaughberr, diermarigeori, frepainkevink, MagNamerrolla, NeadoloCheato, RFFratess, Spillangazins, torellozada, usalsNer, ixxumerilor, mitRainia, neefPelve
Die letzten 10 Besucher auf dieser Seite:
ciavarinpatri harpelave inacokelevan llettclyd madrizharr mmelldonn ocallejahumb oneraul riettdino tobarntfiliWir begrüßen unseren neuesten Benutzer, catyoopihex.
Sehr ärgerlich!
--
Blog: http://noirberts-artige-fotos.com Fotoalbum: Reggaekonzerte im Berlin der frühen 80er Jahre http://forum.rollingstone.de/album.php?albumid=755moondance ist auch nicht echt.
--
crypeicocky, Cumninhitte, debaughberr, ckindxprows, GrielmNeiplex, Viagswila
--
Blog: http://noirberts-artige-fotos.com Fotoalbum: Reggaekonzerte im Berlin der frühen 80er Jahre http://forum.rollingstone.de/album.php?albumid=755
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Worin besteht eigentlich der Spaß, von Bots automatisch generierte Accounts herunter zu beten?
--
Indem man sie dann mantraartig laut vor sich hin brabbelt.
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich verstehe, rein meditative Zwecke also.
--
linnWorin besteht eigentlich der Spaß, von Bots automatisch generierte Accounts herunter zu beten?
Ich war der irrigen Meinung, dass die Moderatoren den Bot-Hirten in die Suppe spucken können.
Bis vorhin wusste ich noch nicht mal was Bots sind, und dass sie automatisch generiert werden.
Jetzt ist mir alles klar. Ärgerlich bleibt das Ganze jedoch trotzdem.--
Blog: http://noirberts-artige-fotos.com Fotoalbum: Reggaekonzerte im Berlin der frühen 80er Jahre http://forum.rollingstone.de/album.php?albumid=755Vielen Dank für die Unterstützung, aber wie ich oben schon beschrieben habe, sind es einfach zu viele Spambot-Verdächtige, als dass wir Moderatoren präventiv tätig werden könnten (die hier genannten Nicks sind ja nur ein minimaler Ausschnitt aus der Gesamtmenge). Hier ist der Hausmeister gefordert.
Wenn Spambots aktiv werden, sperren wir sie natürlich. Es gilt weiterhin die eigenen Profilnachrichten zu schließen oder nur Kontakten zugänglich zu machen.
Wie sieht es mit PNs von Spambots aus? Einzelfälle oder größeres Problem? Ich habe bislang keine erhalten.
--
Herr RossiVielen Dank für die Unterstützung, aber wie ich oben schon beschrieben habe, sind es einfach zu viele Spambot-Verdächtige, als dass wir Moderatoren präventiv tätig werden könnten (die hier genannten Nicks sind ja nur ein minimaler Ausschnitt aus der Gesamtmenge). Hier ist der Hausmeister gefordert.
Wenn Spambots aktiv werden, sperren wir sie natürlich. Es gilt weiterhin die eigenen Profilnachrichten zu schließen oder nur Kontakten zugänglich zu machen.
Wie sieht es mit PNs von Spambots aus? Einzelfälle oder größeres Problem? Ich habe bislang keine erhalten.
Hallo Rossi, bisher keine erhalten.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.