Rory Gallagher

Rory Gallagher ****+ (4)
Deuce *****
Live in Europe ***- (14)
Blueprint ****- (8)
Tattoo ****1/2+ (2)
Irish Tour **** (7)
Against the grain **** (6)
Calling card ****1/2+ (3)
Photo-finish ****+ (5)
Top priority ***1/2+ (9)
Stage struck ***1/2 (11)
Jinx ***1/2 (10)
Defender *** (12)
Fresh evidence *** (13)

pumafreddyWie kommst du darauf, daß deine 3 genannten besser als die Irish sein könnten? Das geht doch garnicht.

So ist es…deswegen bekomme ich jetzt die 7-fach Version.

Heute hier aufgeschlagen.:sonne:

Soll wohl ziemliche Mist sein…hab erst einmal storniert.

pink-niceSoll wohl ziemliche Mist sein…hab erst einmal storniert.

Wieso denn Mist? Kannst Du bitte mal kurz schreiben, was Du da gehört hast ?

Dublin und Belfast (CD 3-6) sind gegen die Aufnahmen aus Cork (CD 1+2), die ja auch fast vollständig für das reguläre Doppelalbum verwendet wurden, schon minderwertig (Sound, nicht Musik!). Aber allein die zusätzlichen Aufnahmen aus Cork („In your town“ ist grandios!) sowie die Sessionaufnahmen der bisher unveröffentlichen Tracks auf CD 7 lohnen die Anschaffung. Und wenn man dann auch noch nicht im Besitz der Tony Palmer-Dokumentation zur Tour war, die auch zum Paket gehört, dann macht man bei einem Preis von 30 – 35 € m.E. nichts falsch.

pink-niceWie ist der Klang zur letzten remasterten?

Welche war das? Im Zweifel besitze und kenne ich die gar nicht. Wenn ich mir die Irish Tour auflege, dann fast ausschließlich die LP. Meine CD-Version ist eine relativ alte, wenn auch wohl nicht die ursprüngliche. Müsste ich zu Hause mal nachsehen.

pink-niceCD 3-6 sollen sehr schlecht klingen (hört man eigentlich schon bei den Schnipseln über PC)
…und nun warte ich ab wie die ersten beiden Cds gegen das letzte remastering klingen.

Unter „sehr schlecht“ verstehe ich was anderes. pipe-bowl ist ja auch schon darauf eingegangen. Die Kritik, auf die du dich da anscheinend beziehst, ist sowohl bei jpc und Amazon erschienen;-) (Bei weiteren Anbietern habe ich jetzt nicht geschaut)

Jener Schreiber ist ja anscheinend der Meinung, für diesen Preis eine Luxusvariante ala Page und Co., was die Verpackung angeht, verlangen zu dürfen. Zumindest rät er Gallghers Bruder, sich daran zu orientieren.

Meine Discs sind übrigens nicht beim Auspacken herausgefallen. Und sie sitzen auch nach dem Zürückstecken recht stabil in den Taschen.
Ja, wenn seine Box beschädigt ist, kann er doch reklamieren.

Der Schreiber bezeichnet ferner zwei Konzerte als Bootleg-Qualität, räumt aber gleichzeitig ein, daß die Tontechniker um Gallagher niemals so viel Wert auf guten Klang gelegt hätten. Wie denn nun?

Auf einzelne Stücke geht er überhaupt nicht ein, nicht mal auf die Unveröffentlichten der ersten beiden Discs, geschweige auf die Aufnahmen der Jam Session.

Es ist doch wohl klar, daß man von Livemitschnitten, die 1974 mit einem mobilen Equipment hergestellt worden sind, keine Superaufnahmen, was den Klang angeht, erwarten darf . Und was er da als „vermasselt“ beschreibt, ist dann wohl schon 1974 so aufgenommen worden
. In der Vorankündigung stand etwas von einer Anlehnung an den damaligen historischen Sound der Aufnahmen. Kein Wort von einer bis ins kleinste Detail gehenden Restaurierung!
Auch kenne ich nicht dieses vorige Remaster, was laut dieses Schreibers ja ebenfalls „vermasselt “ sei.

Ich bin mittlerweile mit den CDs durch. Ich habe keine Wunderklänge oder Luxusverpackungen erwartet, sondern wollte lediglich die Konzerte so haben, wie sie damals stattgefunden haben. Und ich bin deshalb mit dem, was diese Box bietet, durchaus zufrieden.