"...gestern einen Männerchor aus 3 Metern Entfernung gehört. Mir fehlte Feinzeichnung, Raumtiefe und Grundton. Wäre es meine Kette gewesen, hätte ich wieder rumbasteln wollen. Aber es war eben Live...."
"...gestern einen Männerchor aus 3 Metern Entfernung gehört. Mir fehlte Feinzeichnung, Raumtiefe und Grundton. Wäre es meine Kette gewesen, hätte ich wieder rumbasteln wollen. Aber es war eben Live...."
die Wahrheit über das total überschätzte Vinyl-Geraffel....
http://www.rintelen.ch/konzept_und_t...rtikel_RLA.pdf
Sehr spannend und aufschlussreich, danke. Merke: nicht jeder Link von alex9529 muss in die Irre führen.Zitat von alex8529
(Allerdings drängt sich, soweit ich den Artikel schon gelesen habe, doch eher der Schluss auf, das total überschätzte CD-Geraffel zu entsorgen und sich mit einem anständigen Rundnadel-System alter Schule an seinen Mono- und Stereo-LPs zu erfreuen.)
einfach mal die "Amarok" und die "Music of the Spheres" CD`s von Oldfield auf einer ordentlichen Anlage in einem etwas akustisch behandelten Raum anhören, und man fasst kein Vinyl (wegen das Klanges !! ) wieder an.
Es ist nicht das Medium CD, es ist teilweise die Software die drauf ist.
Vinyl hören ist schon Klasse, aber m.E. werden die technischen Probleme, des Handlings wegen verdrängt.
Er sollte sie am besten selbst mal lesen.
Bleibense Mensch.
Positiv gewendet ist es doch ein funkelndes Wunder, dass bei soviel klang- und wiedergabetechnischen Kompromissen und unberechenbaren Faktoren ein gut eingestellter Plattenspieler immer noch jede digitale Quelle vergleichbaren Preisniveaus an die Wand spielt.
Ich gebe aber zu, ich finde es gelegentlich auch ziemlich erschreckend, dass man gerade bei Vinyl für einen fundierten eigenverantwortlichen Umgang mindestens ein Physik- oder Tontechikstudium absolviert haben sollte und im Alltag ständig ungeschützt den Halb-, Dreiviertel- oder 99 %-Weisheiten von mehr oder weniger berufenen Bekannten, Experten, Journalisten, Fundamentalisten, Hobbybastlern und Gläubigen mit mehr oder weniger offenkundigen kommerziellen oder weltanschaulichen Eigeninteressen ausgeliefert ist. Die Situation, dass man im eigenen Wohnzimmer über mehrere Tage 3-4 verschiedene Plattenspieler mit verschiedenen bereits eingespielten Systemen und Vorverstärkern parallel testen kann und sich dann aufgrund des eigenen Eindrucks für die optimale Kombination entscheidet, hat man ja als Normalverbraucher leider nicht.
Wenn man aus dem zitierten Artikel nur mal (verkürzt und vereinfacht) die Aussage rausnimmt, dass das beste System eigentlich ein MM-Tonabnehmer mit sphärischer Nadel ist und sowohl das MC-Prinzip als auch sämtliche Sonderschliffe stärker verzerren und fehleranfälliger sind, dann ist das schon ziemlich verwirrend.
meine Meinung nochmal dazu
http://forum.rollingstone.de/showpos...4&postcount=94
Es soll ja auch keine Vinyl vs. Digital Diskussion werden, aber es ist doch objektiv sonnenklar, dass all die negativ beeinflussenden Faktoren der mechanischen Abtastung bei Vinyl da sind und zuviel Kompromisse gemacht werden müssen.
Oldtimer fahren ist eben auch schön....
Zum Rest Deines Beitrages: full agree
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen