-
Beiträge
-
Ob die Alben betagt klingen mag ich jetzt nicht zu beurteilen. „In Utero“ klingt für mich beispielsweise immer noch super, obwohl nur 2 Jahre jünger. Dagegen kann ich mit gewissen Sound-Designs von Butch Vig auch bei neueren Alben (z.B. AFI) wenig anfangen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungMatz…Hast die neue Pearl Jam schon gehört?
Nein, noch nicht. Habe damit keine Eile wie auch beim Paul McCartney.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMatzDas solltest du aber eher auf die Aufwertung von Alben begrenzen.
Leider verstehe ich schon den halben Tag nicht, was Du damit meinst???;-)Erklär mal bitte.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMatz[…] Dazu ist die Produktion ziemlich furchtbar, was mit der Redux anscheinend verbessert wurde.
Wurde es, definitiv! Das Schlagzeug hat wesentlich weniger Hall, insgesamt klingt Ten durch den Remix „trockener“. Das kann man mögen oder nicht, mir gefällts wesentlich besser. Man mag das sicher aber anders sehen, wenn man Ten zB in der Zeit kennengelernt hat, als sie erschienen ist. War bei mir nicht so, hab Pearl Jam mit Vs entdeckt und danach erst Ten gehört, bei der mir die Produktion immer zu „kalt“ war. Von daher kam mir der Remix vor ein paar Jahren sehr gelegen :)
--
Den Kindern geht es gut und sie lassen grüßen.dr.musicLeider verstehe ich schon den halben Tag nicht, was Du damit meinst???;-)Erklär mal bitte.
Na du solltest dich halt eher von positiven Meinungen beeinflussen lassen. Sich ein geliebtes Album schlechtreden zu lassen ist doch Unsinn. Andererseits scheint „The Better Life“ ja immer noch ein Fünfer zu sein, oder?
@grafkoks
Bei einem guten Kurs werde ich die Scheibe u.U. mal mitnehmen. Zumindest die 3 Albumhighlights könnten es wert sein.--
Matz1. Na du solltest dich halt eher von positiven Meinungen beeinflussen lassen. Sich ein geliebtes Album schlechtreden zu lassen ist doch Unsinn. 2. Andererseits scheint „The Better Life“ ja immer noch ein Fünfer zu sein, oder?
1. Geht das? Man muss auch Negative ernst nehmen.
2. Ja, klar!!:-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMatz“Lightning Bolt“ gefällt mir vorläufig auch ganz gut, wird aber wohl noch einige Durchgänge brauchen.
Könnte vielleicht auf „gut“ gehen. Etwas besser als „Backspacer“, was ich bislang höre. Die langsameren Lieder liegen deutlich vorne.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollTen ***** (# 32)
Vs. ***1/2+ (5)
Vitalogy ****+ (3)
No code ****1/2 (2)
Yield ***1/2 (7)
Binaural *** (10)
Riot act ***1/2 (9)
Pearl Jam ***1/2 (8)
Backspacer **** (4)
Lightning bolt ***1/2+ (6)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollTen *****
Vs. **** 1/2
Vitalogy ****
No code ****
Yield ****
Binaural **** 1/2 – *****
Riot act **** 1/2
Pearl Jam ****--
Mat MurdockTen *****
Endlich mal wieder einer, der die absolut Richtige vorne hat.:-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollwas will man machen..gegen solch gute songs ist man einfach machtlos!
--
Für alle Fans, bei jpc gibt es die Vs. Vitalogy Deluxe Box derzeit für schlappe 79,99 EUR:
https://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/art/Pearl-Jam-Pearl-Jam-Vs-Vitalogy-Collectors-Edition-Box-Set-180g-5-LP-3-CD-MC/hnum/4962214--
Höre mich zur Vorbereitung auf die Tour mal wieder durch die Platten:
Ten *****
Vs. *****
Binaural ****+
No code ****
Vitalogy ***1/2
Lightning bolt ***1/2
Yield ***1/2Gleich geht’s mit Riot Act weiter…..
--
TomTomTen *****
Vs. *****Also ich verstehe nie, warum die Zweite gegen das ganz famose und überragende Debut noch anstinken kann………………….
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollIch auch nicht. Da finde ich die „Yield“ wesentlich besser.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.