-
Beiträge
-
Dark Side of the Moon *****
Wish you were here ****
Animals **1/2
The Wall *****den rest habe ich schon zulange nicht mehr gehört um ihn anständig zu bewerten^^
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungThe Piper at the gates of Dawn *****
A Saucerful of Secrets ****1/2
Ummagumma *****
Atom Heart Mother ****
Meddle *****
Obscoured by Clouds ****
Dark Side of the moon ***
Wish you were here *****
Animals *****
The Wall *****
The final cut ****
A momentary lapse of reason *1/2
The Division Bell **--
***Is it me for a moment, the stars are falling The heat is rising, the past is calling***
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SkydogDark Side of the moon ***
:bier:
Beim Rest liegen wir auch sehr dicht beieinander !
--
talking head:bier:
Beim Rest liegen wir auch sehr dicht beieinander !
Schön … :bier:
--
***Is it me for a moment, the stars are falling The heat is rising, the past is calling***
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Auf eine „Track By Track“ Bewertung dieses Albums bin ich sehr gespannt !
--
The Piper at the gates of Dawn ***
A Saucerful of Secrets ***1/2
Ummagumma ****
Atom Heart Mother *1/2
Meddle ****1/2
Obscoured by Clouds ***
Dark Side of the moon *****
Wish you were here *****
Animals ***1/2
The Wall *****
The final cut ***1/2
A momentary lapse of reason **1/2
The Division Bell *1/2Floyd ist m.E. ebenso wie Genesis, ELP und Yes eine Band, die Alben von ‚grottig‘ bis ‚Weltklasse‘ zu verzeichnen haben.
--
grünschnabelFloyd ist m.E. ebenso wie Genesis, ELP und Yes eine Band, die Alben von ‚grottig‘ bis ‚Weltklasse‘ zu verzeichnen haben.
Aber gilt dies nicht für tausend andere auch, die viel veröffentlicht haben?
Insbesondere Deine beiden niedrigen Wertungen für „Piper“ und noch schlimmer „Bell“ tragen ja hierzu bei.;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicAber gilt dies nicht für tausend andere auch, die viel veröffentlicht haben?
Stimmt, es gilt für fast alle. Rühmliche Ausnahmen sind Steely Dan und die Talking Heads :lol:
--
dr.musicAber gilt dies nicht für tausend andere auch, die viel veröffentlicht haben?
Insbesondere Deine beiden niedrigen Wertungen für „Piper“ und noch schlimmer „Bell“ tragen ja hierzu bei.;-)Nein, ich bezweifle, dass es tausend Bands gibt, die Alben in der Kategorie „Weltklasse“ vorzuweisen haben. Da bin ich vorsichtig mit einer allzu inflationären Zuordnung. Bei den genannten Bands finde ich die Qualitätsunterschiede signifikant groß.
Leider verstehe ich den zweiten Satz nicht: Wozu tragen diese niedrigen Wertungen bei?--
grünschnabel1. Nein, ich bezweifle, dass es tausend Bands gibt, die Alben in der Kategorie „Weltklasse“ vorzuweisen haben…
2. Leider verstehe ich den zweiten Satz nicht: Wozu tragen diese niedrigen Wertungen bei?1. Ok, da unterlief mir ein Verständnisfehler. Ich bezog mich mehr auf die Nieten.
2. Nun, dass Du PF teils in Richtung „Schrott“ hörst und ordnest(Division bell).;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music
2. Nun, dass Du PF teils in Richtung „Schrott“ hörst und ordnest(Division bell).;-)Hm, in „Richtung ‚Schrott'“ gefällt mir hinsichtlich „Atom heart mother“ und „Division bell“ irgendwie als Formulierung nicht. Die Alben sind in meinen Ohren definitiv Schrott. Heißt: ungenießbar.
Macht aber nichts, Ersteres nimmt bei mir zu Hause noch nicht einmal Platz weg, weil ich’s nicht habe, und Zweiteres ist weggesperrt und steht zwischen ekligen „Dream Theatre“-Geschmacklosigkeiten in der Abseite.--
grünschnabelHm, in „Richtung ‚Schrott'“ gefällt mir hinsichtlich „Atom heart mother“ und „Division bell“ irgendwie als Formulierung nicht. Die Alben sind in meinen Ohren definitiv Schrott. Heißt: ungenießbar.
Macht aber nichts, Ersteres nimmt bei mir zu Hause noch nicht einmal Platz weg, weil ich’s nicht habe, und Zweiteres ist weggesperrt und steht zwischen ekligen „Dream Theatre“-Geschmacklosigkeiten in der Abseite.:lach:
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.grünschnabel… Die Alben sind in meinen Ohren definitiv Schrott. Heißt: ungenießbar.
Bei mir liegt der Titelsong „AHM“ immerhin auf Platz 163 meiner „All-Time-Fave-Songs“.;-)
Ja, soo unterschiedlich ist die Wahrnehmung.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollNeben Dream Theater zu stehen hat aber nun wirklich kein einziges Pink Floyd Album ernstlich verdient.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIrrlichtNeben Dream Theater zu stehen hat aber nun wirklich kein einziges Pink Floyd Album ernstlich verdient.
Das wird aber auch sehr schlecht bei den Buchstaben „D“ und „P“ gehen………………..:lach:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.