Ranking Led Zeppelin

Update:

1. Led Zeppelin IV *****
2. Led Zeppelin II *****
3. Led Zeppelin III ****1/2
4. Led Zeppelin I ****1/2
5. Physical graffiti ****1/2
6. Houses of the holy ****
7. Presence ****
8. In through the outdoor ***1/2
9. Coda ***

1. Led Zeppelin I *****
2. Led Zeppelin IV *****
3. Led Zeppelin II *****
4. Physical Graffiti *****
5. Led Zeppelin III *****
6. Houses Of The Holy ****1/2
7. Presence ***
8. In through the Outdoor ***
9. Coda **1/2

Bin mittlerweile der Überzeugung, dass Presence als Album gesehen besser ist als Houses.
1. Led Zeppelin IV *****
2. Led Zeppelin III *****
3. Physical Graffitti *****
4. Led Zeppelin I ****1/2
5. Led Zeppelin II ****
6. Presence ****
7. Houses Of The Holy ***1/2
8. In Through The Outdoor ***
9. Coda **1/2

j.w.Liebes Bluesgirl – ein Ranking macht nur Sinn, wenn man alle Alben gegenüber stellt. Ich weiß, ich habe bei Neil Young letzte Woche auch ein Ranking von 36, wo noch 2 (die in der Regel mit als die schwächsten gewertet werden) fehlen, gepostet – habe es aber auch nur ein Ranking 0.9 genannt. Aber eine Top 3 sagt nichts aus, die kannst Du im Sterne an-Thread posten. Wenn Du noch nicht alle Alben hast/kennst (was Dir keiner vorwerfen wird!), warte mit einem Ranking noch!

Tut mir ja wirklich leid. Hab alle anderen Alben schon, kann mich aber nicht festlegen auf welche Plätze die kommen sollen. Ich mache ein Update, okay?

bluesgirlinexile994. – 8. Houses Of The Holy; Presence; In Through The Outdoor; IV und III (nicht in dieser Reihenfolge)

[IMG]http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/e015.gif [img]http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a030.gif

bluesgirlinexile99Was denn?

Bedeutung eines Rankings:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rangordnung

pipe-bowlNope, gerade in der Spitze hat „Houses“ mehr zu bieten. Da stehen bei mir „No quarter“, „Over the hills“ und „The ocean“ gegen „Achilles last stand“ allein auf weiter Flur, welches zweifellos ein Pfund ist.

Das zweite Album schneidet in meinen Ohren bei Dir deutlich zu schlecht ab. Das hat so viele Highlights (wie „Whole lotta love“, „What is and what should never be“, „Thank you“ oder „Heartbreaker“ etc.) und eine unbändige Kraft, da würde ich (aus heutiger Sicht ;-)) nie unter ***** gehen.

Over the hills und auch The song remains the same leiden extrem unter dem hochgepitchen Gesang, der mir einfach auf den Keks geht. No Quarter ist live megamäßig, die Studioversion finde ich relativ öde. The Ocean und The Rain Song sind für mich die Höhepunkte von Houses, Dancing Days und D’yer Maker sind wirklich gute Nummern, aber keine Höhepunkte, The Crunge finde ich persönlich nicht so schlimm wie viele andere, aber es ist definitiv nicht soo dolle. Presence ist als Album in sich unglaublich stimmig. Da ist nichts gefakt (hochgepitcht), da hörst Du die Band, wie sie damals war und die Songs sind zwar bis auf Achilles und Nobodys fault keine Klassiker geworden, aber ich finde For your love, Hots on for nowhere, Royal Orleans und vor allem auch Tea for one ganz toll. Ich kann Houses nicht mehr durchhören, Presence ist ein Vergnügen!
Und auf der II (die toll ist, fast ****1/2) sind Mody Dick, Bring in on home und auch Living loving maid wirklich keine Meisterwerke. Alle sehr gut, ohne Frage, aber dem Album merkt man an, dass es zwischendurch nebenbei aufgenommen wurde um schnell einen Nachfolger zu haben. Whole lotta love, Thank you, Ramble on, What is and what should never be sind und bleiben Meisterwerke, ohne Frage. Vielleicht kann ich mich zu knappen ****1/2 durchreißen.