Die Übermacht der Nostalgie in der Wahrnehmung von Popmusik

Hallo Wolfgang,

eine interessante Diskussion an der ich jetzt teilnehme werde.

Dir ist es absolut unverständlich, wie einige Menschen ihre musikalischen Verfehlungen rechtfertigen, ja sogar glofizieren.
Dieses Unverständnis gründet m.E. darin, das deine strengen Kriterien der Ausgangspunkt der Frage und folglich auch deiner Beurteilung jener Mitbürger sind.
Dies kann aber zu keinem abschließend gültigen Fazit des Topos führen.
Sinngemäß fragst du ja folgendes:
„Warum machen sich Menschen zum Deppen?“ respektive „Warum bleiben diese Leute beschränkt und feiern jene musikalischen Äquivalente zur Beulenpest obendrein auch noch ab?“
Möglicherweise, weil sie es so wollen.
Die Adressaten deines Missfallens müssen, um zu obiger Fragestellung zu gelangen, u.a. einen (musikalischen) Reifeprozess durchlaufen, der einen gewissen materiellen und geistigen Aufwand mit sich bringt.
Es ist nunmal offensichtlich, das viele dieses eben nicht tun können oder wollen.
Für Sie hat Musik und deren Bewertung einen gänzlich anderen Stellenwert, als für dich, der du deinen Lebensunterhalt damit verdienst.
Deine Fassungslosigkeit gegenüber diesen „Barbaren“ ist die eines Affinicados, der ein ungleich größeres Wissen über Musik, deren Entstehung und Intention besitzt.
Deine Wertmaßstäbe lassen sich nicht auf Sie übertragen.

Gruß R.H.

Ist es nur die „früh erlittene Musik“, welche manche Menschen dazu bringt, ihren Verstand auszuschalten? Es ist doch oft Musik überhaupt, tragischerweise. Ich habe intelligente Menschen (nicht nur in einer „Disco“ oder „Party“) sehr tief sinken sehen, würdelos, wie alkoholisiert, auch wenn sie es nicht waren.

Wolfgang DoebelingDie Ärzte, die Helden, die Scherben, die Neubauten und die Hosen, gell?

die Helden und die Hosen nur zum Teil, die Neubauten eigentlich nicht.

Ich höre schon ewig Deutschrock im Rahmen einer Vergäll-Therapie mit dem Ziel der Sensibilisierung für die gute und richtige Musik. Erste Erfolge wurden leider dadurch kompensiert, dass mir Deutschrock irgendwann zu gefallen begann. Es ist vermutlich eine mich ständig umgebende Geißel, die an meinen Unverstand appelliert. Meine Wahrnehmung springt schon an, wenn ich nur „Du wolltest Dir bloß…“ oder „Die Uhr zeigt Mitternacht…“ höre. Wahrscheinlich bin ich zu blöd oder zu faul oder zu gewöhnlich, um mich zu häuten. Shake it, Wolfgang.

Ich möchte meine musikalischen Vorlieben bestimmt nicht glorifizieren, aber auch nicht vorschreiben lassen. Ich sage einfach: Ich kenne viel zu wenig, um wirklich gut und schlecht trennen zu können, lerne trotzdem ständig dazu.

weilstein

@doug
Ich weiß nicht ob es wirklich etwas mit der Allgegenwärtigkeit von Musik zu tun hat. Sind Filme, durch Downloads, Unmengen an Fernsehsendern und Dauerangebote in Elektromärkten, mittlerweile nicht ebenso leicht zugänglich und dauerpräsent? Gleiches gilt im Prinzip für Bücher.

Der Unterschied ist nur, dass man für Filme und Bücher etwas Aktives tun muss. Nämlich kaufen und gucken bzw. lesen. Wenn man aber durch den Supermarkt geht, auf Arbeit sitzt, in der U-Bahn unterwegs ist, geschweige denn auf von dougsahm erwähnten Festlichkeiten: Musik, sehr peinliche oftmals obendrein, dringt von allen Seiten auf Dich ein.

Bezogen auf Literatur und Film (von bildender Kunst ist in diesem Zusammenhang wohl gar nicht erst zu reden) sei ein aktiveres Bewusstsein zu beobachten als in der Musik, meinte WD eingangs sinngemäß. Dem stimme ich zu.

Meines Erachtens hat das damit zu tun, dass Musik sich so hervorragend als Genussmittel ge- und missbrauchen lässt. In allen Not- und Lebenslagen mag sie einen Soundtrack bieten, den Literatur und Film und Kunst in dieser Form nicht oder nur auf andere Weise liefern können. Dafür sind sie zu anspruchsvoll in dem Sinne, dass der Rezipient als Leser oder distanzierter Betrachter aktiv werden muss.
Bei Musik ist das anders. Musik taugt als pures, passiv zu konsumierendes Genussmittel. Du drückst auf Play und generierst dir deine Gefühle, deine Stimmung bzw. passt die Musik darauf ab. (Literatur und Film hätten in diesem Sinne eher eine eskapistische Wirkung.)
Das ist für viele wahnsinnig verführerisch und steht einer aktiven Auseinandersetzung im Weg, behindert oftmals wohl auch die Entwicklung eines Qualitätsbewusstseins, da die Wirkung mit dem häufigeren Gebrauch nicht abnimmt, wie bei anderen Genussmitteln. Die Droge Deep Purple (ist nur ein Beispiel) zieht man sich immer wieder rein, sie wirkt offenbar auch noch nach Jahrzehnten. Man versucht sie möglicherweise zu steigern (durch welcher Art Hard Rock oder Metal auch immer), aber man wird sie nie ersetzen wollen durch eine ganz andere Musik. Die würde nicht in dem gewünschten Sinne funktionieren.
Deshalb ist meine Grundfrage nach wie vor: Welche Funktion hat Musik? Warum hört man?

waDer qualitative Sprung von Hanni & Nanni zu Rosamunde Pilcher ist kein großer.

Ist er überhaupt einer? Ich kenne nichts von Pilcher.
Das heißt aber doch nicht, dass die klassische Hanni und Nanni-Leserin heute nur bei der Pilcher angekommen wäre. Außerdem sprach WD in dem Post wohl auch von diesem Forum hier, von Leuten also, die sich etwas mehr und intensiver mit der Materie beschäftigen. Nein, nicht mit HuN oder Pilcher, sondern mit Musik.

Wolfgang Doebeling
Keiner kann etwas dafür, (musikalisch) provinziell sozialisiert worden zu sein. Mir geht es nur um die Frage: warum fällt es vielen so furchtbar schwer, sich davon zu emanzipieren?

Weil es denjenigen, die nicht ständig auf der Suche nach Neuem-Neuem (aktueller Musik) oder Neuem-Alten (Musik vergangerner Jahrzehnte) sind, ausreicht sich mit den bisher gefundenen „Schätzen“ zu begnügen.

Wenn man akzeptieren kann, daß sich auch auf diesem Board, die Foris nun mal mit unterschiedlichem Verve den neuen Entdeckungen und Weiterentwicklungen hingeben, dann kann man es vielleicht besser akzeptieren, daß es so ist.
Wirklich verstehen werde ich es wohl auch nicht.
Diese Situation sieht natürlich außerhalb des Forums viel drastischer aus.
Mit Menschen, die mir nach der Frage, was sie für Musik denn gerne hören, mit den typisch platten und nichtssagenden Aussagen komme, werde ich mich nicht näher austauschen. Da fehlt schon die Basis. Das hat noch gar nichts mit der Vielfalt deren Wissen zu tun, sondern mit der Gleichgültigkeit, mit der sie Musik begegnen.

Aber mal ein Beispiel und eine Frage in eine andere Richtung: hier lese ich von einigen Hörern (auch von Dir Wolfgang) immer wieder ihre Begeisterung für Green on Red z.B. „Here comes the snakes“.
Green on Red kenne ich natürlich, nur frage ich mich, ob eure Begeisterung stark von deren Nähe zum Sound der Rolling Stones herrührt.

Wenn man diese Abteilung der Amerikana näher unter die Lupe nehme möchte (nicht gerade Dick Laurent heißt), ein offenes Ohr hat und die Bereitschaft Hörstrukturen aufzubrechen mitbringt, um spannende und abwechslungsreiche Musik zu entdecken, muß doch der eine oder andere fast schon automatisch bei Giant Sand / Howe Gelb landen.

Natürlich ist das unter Umständen keine Musik, die einen immer gleich in die Arme nimmt. Dafür ist das Potenzial für neue Entdeckungen besonders groß, da Howe’s Musik (egal welcher Name auf der Platte steht) kaum langweilig wird und eine stilistische Bandbreite hat, die ich bei keinem lebenden Künstler heute mehr sehe.

Um nun den Twist zum Threadthema zu bekommen, würde mich eine Besternung der offiziellen Alben von Giant Sand / Howe sehr interessieren.
Müssen ja nicht alle Alben sein, aber zumindest diejenigen, die Dir wichtig sind.
Vielen Dank schon mal vorab für die Mühe!