Die Übermacht der Nostalgie in der Wahrnehmung von Popmusik

Antwort auf Wolfgang:

Äusserst interessante Überlegungen, die ich so noch nicht angedacht hatte (mehr davon !). Als Halbsoziologe habe ich schon einen Erklärungsansatz (dabei spreche ich jetzt im Folgenden nicht vom Spezialisten wie Dir): Wann stößt man schon gezwungenermaßen auf Groschenhefte seiner Jugend, wann stößt man schon gezwungenermaßen auf Sissi ? Nahezu nicht. Wann stößt man aus heutiger Sicht auf zu vernachlässigende Musik seiner Jugend ? Permanent. Es ist ja nicht so, dass man zu 100% am Dudelfunk vorbeikommt, niemals Autoradio hört oder auf Festen/Hochzeiten/Sonstigem/etc. ist, auf denen bei Musik der kleinste gemeinsame Nenner läuft. Sissi-Filme und Groschenhefte spielen bei solchen Anlässen keine Rolle, Musik sehr wohl. Deshalb fehlen bei Erstgenannten die permanenten nostalgischen Nadelstiche, bei Musik sind sie sehr wohl vorhanden. Ein immer wiederkehrender pavlovscher Reflex ,sich an „schön war die Zeit“ zu erinnern. Hinzu kommt, dass es nichts Schlechteres gibt als Groschenhefte. Es gibt aber sehr wohl schlechtere Musik als die, auf einer Hochzeit als wohltuend empfunden wird. (Beispiel) Hör dir mal 3 Stunden volkstümliche Musik an, und dann kommt ein Cover von Les Humphries – wie wohltuend und nostalgisch wird das empfunden – und zack sticht wieder eine kleine Nadel. Zusammengefasst: Die Allgegenwart von Musik macht es nicht möglich sich von Jugendneigungen so zu entfernen wie bei Literatur und Filmen. Natürlich durchschnittlich gesehen.

Begleitet wird das obendrauf noch von der Tendenz, dass es einfach ein Persönlichkeitsmerkmal ist, zu welchem Prozentsatz jemand in der Vergangenheit oder Gegenwart oder Zukunft lebt. Ist auch gut so, dass sich die Menschen da unterscheiden.

Die krasse Unterscheidung „bei Film und Text gilt Variante 1 und bei Musik gilt sie nicht“, beobachte ich übrigens nicht so extrem wie Du. Es lassen sich auch genügend Beispiele finden, dass Menschen B-TV-Serien aus ihrer Jugend weiterhin vergöttern oder gar Heftchen sammeln und suchen.

Ich könnte ad hoc noch weitere Thesen aufstellen, von denen ich mir aber weit unsicherer bin, ob diese valide sind oder reine persönliche Erfahrungen. Deshalb belasse ich es bei obigen Geschriebenen.

Anregender Denkansatz allemal. Klasse.

Ich unterstütze die Sicht von dougsahm. Natürlich gab es auch in der Vergangenheit großartige Musik, Sebi. Sofern diese unter den kleinsten gemeinsamen Nenner bei den oben skizzierten Gelegenheiten fällt, wird sie ja auch ebenso nostalgisch geliebt: Elvis, Stones, selbst The Walker Brothers kommen da in Betracht.

Übrigens werden Groschenhefte ebenso gesammelt wie alte Filme. In meinem Comic Bekanntenkreis werden nicht nur anspruchsvolle Comics archiviert, sondern auch Tibor, Falk und Nick. Und die Freunde von B-Movies und Horrorfilmen sammeln ebenso die Filme, die sie als Kinder oder Jugendliche nur heimlich (wenn überhaupt) gucken konnten. Von „Plan 9 From Outer Space“ über „Texas Chainsaw Massacre“ bis zu „Scream 3“. Ähnlich verhält es sich mit entsprechender Literatur.

Und schließlich werden ja auch Ü-Eier Figuren und TKKG Kassetten etc. auf Flohmärkten zum Teil teuer gehandelt. Das hat alles zu einem großen Teil mit Nostalgie und Jugengerinnerungen zu tun. Und so mancher macht dann eine Wissenschaft daraus. Vielleicht auch um sein Sammeln seriös zu rechtfertigen.

Aber zurück zur Musik. Ich finde es grundsätzlich nicht ehrenrührig oder verwerflich, wenn man sich an gewisse „Jugendsünden“ mit einem wohlig verklärten Gefühl erinnert. Ich selbst bin davon nicht frei, wie Du weißt Wolfgang. So lange man die Neugier und Offenheit behält, sich auch immer wieder Unbekanntes erschließt, bleibt man ja nicht stehen. Und wenn ich eine alte Uriah Heep LP oder die Platte mit der Kuh von Pink Floyd immer noch mit Freude anhören kann, bevor ich die neue Platte von Glasvegas oder Ryan Adams auflege, warum sollte ich sie dann weggeben?

Wolfgang Doebeling Wahrscheinlich eher ein Fall für die Psychoanalyse.

Glaub ich nicht. Ist ja kein Einzelfall, sondern häufig beobachtet (eher ausserhalb des Forums) eine allgemeine Tendenz. …. melde mich später oder morgen noch mal ….

Wer Spliff, Westernhagen oder Maffay liebt, empfindet das doch nicht als Selbstbeschränkung, Wolfgang. Das hat viel mit musikalischer Sozialisation zu tun, wie Du ja schon gesagt hast. Aber es gibt halt Leute, die erhalten sich ihre Vorliebe für Deutschrock, sogar für ziemlich schlechten. Es fällt schwer, das zu verstehen, da gebe ich Dir recht.

Wolfgang Doebeling Und was heißt: „ziemlich schlechten“. Gibt es denn guten?

Kommt darauf an, was man unter Deutschrock versteht. Gute deutschsprachige Popmusik gibt es schon hin und wieder.

Wolfgang DoebelingDie Selbstbeschränkung besteht ja eben darin, daß sie nicht als solche „empfunden“ wird. Selbstverleugnung wäre eh der treffendere Begriff, weil man es sich ja versagt, Fortschritte zu machen, an der Musik zu wachsen. Man bleibt lieber klein. Und was heißt: „ziemlich schlechten“. Gibt es denn guten?

Natürlich gibt es den.
Für mich allerdings eher bei älteren Stücken von z.B. Danzer zu finden.
Oder zählt das nicht?
Dazu muss ich anmerken, dass ich den Begriff *Liedermacher* nicht mag.
Jeder, der ein Lied schreibt, Noten , Texte, ist ansich ein solcher.