Be Here Now – Wie wichtig ist Euch Aktualität?

firecracker

na, es gibt doch aber eine menge zwischen charts und dylan.

natürlich soll man nicht zwanghaft aktuelles hören. aber ich habe gemerkt, dass es mir besser bekommt, wenn ich den schwerpunkt auf aktuelles lege, weil ich dann das gefühl habe im hier und jetzt zu leben, statt in der vergangenheit.

Das war ein Beispiel

Das versteh ich nur nicht so ganz. Ich finde Musik aus den sechzigern teilweiße „moderne“ als heutige. Oder eben für mich „aktueller“.
Naja, wollte keine große Diskussion vom Zaun brechen, konnte aber die Pauschalierung nicht leiden.

firecrackerist aber interessant…

ich kann beim hören älterer musik das wissen nie ausblenden, dass die platte aus einer früheren (und damit vergangenen) zeit stammt.

Interessant, das würde ich gerne vertiefen, nur ist das der falsche Thread

Es gibt in der popmusikalischen Vergangenheit so viel nachzuholen. Ich ertappe mich dabei, wie ich da ein bisschen resigniere. Es fällt mir leichter, vielleicht ist das aber auch eine Illusion, einen halbwegs gründlichen Überblick zu behalten, was aktuelle Veröffentlichungen angeht. Neben diesem rein praktischen Aspekt hat Neues natürlich den Reiz des noch Unentdeckten. Insgesamt beschäftige ich mich häufiger mit aktueller Popmusik. Das hat mit Qualität natürlich nichts zu tun.

Bei mir kommt es nicht so sehr darauf an, wie neu die Musik ist, sondern wie neu sie FÜR MICH ist – wenn ich ein Album noch nicht kenne, gehe ich mit offenen Ohren ran, egal ob es 50 Jahre oder 50 Minuten als ist…

Ich kenne das auch und glaube auch, dass es etwas natuerliches ist. Es ist eher ein unterbewusster Drang, den ich manchmal zurueckschrauben muss, auch bei Comics gehts mir so (okay, da gibt es auch Stories, die es zu verfolgen gilt und die Spoilergefahr im Internet) oder bei Fernsehserien (meine Videothek hat tausende, aber ich will die ganz neuen). Was aber nicht heisst, dass ich aeltere Sachen nicht genauso moegen kann.

fokaEs gibt in der popmusikalischen Vergangenheit so viel nachzuholen. Ich ertappe mich dabei, wie ich da ein bisschen resigniere.

Resignieren kann ich für mich nicht sagen, aber die Wand dessen, was man eigentlich kennen sollte/müsste/möchte, wird immer höher, je mehr man sich beschäftigt. An anderer Stelle war vorhin die Rede davon, dass man, wenn man einen Künstler wirklich beurteilen will, alles kennen müsse. Das ist natürlich richtig, lässt mich aber regelmäßig zurückschrecken vor Künstlern oder Bands mit einem sehr umfangreichen Back-Katalog.

Zum eigentlichen Thema: Ich höre eigentlich immer parallel Aktuelles und „Historisches“, mir ist beides gleich wichtig. Was ich immer nicht so recht verstehen kann, wenn Musikhörer sich ausschließlich mit „alter“ Musik befassen, vielleicht sogar nur mit der Musik, die sie schon vor 20 oder 30 Jahren gehört haben.

Herr RossiResignieren kann ich für mich nicht sagen, aber die Wand dessen, was man eigentlich kennen sollte/müsste/möchte, wird immer höher, je mehr man sich beschäftigt. An anderer Stelle war vorhin die Rede davon, dass man, wenn man einen Künstler wirklich beurteilen will, alles kennen müsse. Das ist natürlich richtig, lässt mich aber regelmäßig zurückschrecken vor Künstlern oder Bands mit einem sehr umfangreichen Back-Katalog.

Zum eigentlichen Thema: Ich höre eigentlich immer parallel Aktuelles und „Historisches“, mir ist beides gleich wichtig. Was ich immer nicht so recht verstehen kann, wenn Musikhörer sich ausschließlich mit „alter“ Musik befassen, vielleicht sogar nur mit der Musik, die sie schon vor 20 oder 30 Jahren gehört haben.

wo?