Von vor Ort war keine Rede, meinte das natürlich allgemein.Zitat von Joshua Tree
Von vor Ort war keine Rede, meinte das natürlich allgemein.
Damit werben die Hersteller sehr gerne. Sie versuchen damit, den z.T. immensen Stromverbrauch zu kaschieren, den solch ein Gerät im Betrieb verursacht. Werte von bis zu 300 oder gar 400 Watt sind keine Seltenheit. Je größer die Bildschirmdiagonale, desto größer auch der Stromverbrauch.
Hm, ja. Damit muss man wohl rechne. Sehe gerade bei Amazon tatsächlcih Marken-TVs zum gleichen Preis. Was ist ein DVB-T Tuner?
DVB-T ist digitales Fernsehen über Antenne. Analoger Antennenempfang wurde ja in der Vergangenheit nach und nach abgeschafft.
Von Medion würde ich mir ein solches Gerät nicht kaufen. Schau Dich mal genauer bei Amazon um, hab da eben einen 42-Zöller von Toshiba für 799 Euro gesehen. Der verbraucht sogar verhältnismäßig wenig Strom.
Für digitalen terrestrischen Empfang (Antenne). Da musst du dich aber vorher mal informieren, ob das in deiner Gegend verfügbar ist.
?
Achso, okay. Das insterssiert mich weniger. Schaue hauptsächlich DVDs, womit ich bei der nächsten Frage wäre. Kann ich mir auf so einem Teil übrehaupt normale DVDs, bzw TV-Mitschnitte in annehmbarer Qualität anschauen?
Yep, genau den hatte ich auch als restes im Auge und dazu gibt es wenigestens schon Kundenmeinungen und die Kontrasangabe wird nicht verschwiegen. Ist 25.000:1 okay?Von Medion würde ich mir ein solches Gerät nicht kaufen. Schau Dich mal genauer bei Amazon um, hab da eben einen 42-Zöller von Toshiba für 799 Euro gesehen. Der verbraucht sogar verhältnismäßig wenig Strom.
Ist Deine Email-Adresse noch aktuell? Falls ja: Schau mal bitte nach Mail, ich habe Dir eben etwas zugeschickt, was wohl alle Fragen beantwortet.
Hey, das ist ja genial! Danke Dir!
Gern geschehen.
edit
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." Groucho Marx
Bei uns war der Aldi Fernseher auch kurz im Gespräch, aber uns ist er zu groß.
um die 80 cm reichen uns....
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
Die Größe fände ich genau richtig. Überlege ja schon seit Ewigkeiten einen Beamer zu kaufen aber ab 107 cm werden auch TVs als Alternative dazu interessant.
Bei dem Aldi-Teil würde man wohl die Katze im Sack kaufen. Nachdem, was ich bisher so gelesen habe fehlen da doch entscheidende Angaben. Neben dem Kontrast auch die Hertz-Angabe. 100 Hz sind wohl nötig, um Bewegungen flüssiger darzustellen, wobei die Angabe alleine wohl auch kein Qualitäts-Garant ist. Ab Mitte Oktober kommt ein Panasonic-Gerät mit 100 Hz, Full HD, 42" auf den Markt, den werde ich mir mal anschauen.
Soweit ich weiß, geht bei großen LCDs nichts unter 100 Hz, das hatte ja schon mein altes Röhrengerät. Der nächste Standard wird 200 Hz sein, die ersten Geräte gibt es ja schon.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." Groucho Marx
da bin ich ja der unpopulären Meinung: Nein, kannst du nicht. Zu groß, zu pixelig für nicht HDTV-Bilder.
WObei die 100 Hz-Technik bei LCDs eine andere ist. Bei Röhren-TVs wurde sie wohl vor allem für die Verringerung von Bildflimmern eingestzt.
Den Kommentaren bei deinem Link ist zu entnehmen, dass es sich bei der 200 Hz-Technik um ein Marketingkalkül handeln könnte, ähnlich wie bei dem Megapixeln bei Digicams. Aber 3000 € würde ich ohnehin nicht ausgeben.
Werde heute mal einen Praxistest im Laden machen und sehen, was Hz-Technik, Kontrastverhältnis etc. so für Unterschiede bringen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen