Die besten & schlechtesten Albenjahrgänge

SokratesRichtig. Dazu kommt noch der Zeitfaktor: Ein Album, das ich, sagen wir, 1968 mit ***** bewertete, muss ich heute, vierzig (!) jahre später, nicht mehr so bewerten, zum einen, weil ich mich verändert habe (subjektiver Faktor), zum anderen, weil Alben heute einen anderen Produktionsstandard haben (objektiver Faktor).

Was hat das denn mit der Besternung zu tun?
Sooo alt bist du schon?

MuetiDiesen Kampf kämpfen manche tatsächlich noch?

keine Ahnung, ich besterne ja nicht systematisch. Mir fällt eben nur an mir selbst auf, dass ich als „liebstes“ Album einer Band nicht unbedingt ihr „bestes“ Album habe, selbst nach meiner eigenen Einschätzung…

@Dick:
Das ist ja zunächst von einer systematischen Besternung unabhängig. Ich weiß natürlich was du meinst, wenn du sagst, dass es für dich einen Unterschied zwischen „Lieblingsalbum“ und „Bestes Album“ gibt. Mir selbst war das Konzept aber immer etwas fremd – und mir fällt im Moment tatsächlich kein Beispiel ein wo ich dieses Phänomen auf mich anwenden könnte. Von offensichtlich von der Musik verschiedenen aber mit ihr verknüpften Erinnerungen, etc. mal abgesehen.

Mueti@Dick:
Das ist ja zunächst von einer systematischen Besternung unabhängig. Ich weiß natürlich was du meinst, wenn du sagst, dass es für dich einen Unterschied zwischen „Lieblingsalbum“ und „Bestes Album“ gibt.

Bei mir der Fall mit „Abbey Road“. Bei einem Versuch der objektiven Abschätzung würde ich nicht auf ***** kommen, aber es ist dennoch mein Lieblingsalbum der Beatles, trotz der vielen Tracks, die nicht ***** sind.

atomWie soll man bei persönlichen Empfindungen für Musik neutral sein?

ich glaube schon, dass man die verschiedenen Gesichtspunkte unterscheiden kann, ich tue es jedenfalls. Ob „neutral“ jetzt das richtige Wort ist, ist natürlich zu Recht fraglich – ich wollte nur ganz bewusst nicht „objektiv“ schreiben, weil das noch absurder wäre…
Und um mein Lieblingsbeispiel auszugraben, ich würde bespielsweise die Frage nach dem besten und dem liebsten Album von Echo & The Bunnymen unterschiedlich beantworten.

Ich selbst besterne äußerst ungern, u.a. aus folgenden Gründen:
1.) Objektiv/Subjektiv: Es fällt mir schwer aus dem Kontext in dem ich ein Album höre zu abstrahieren (und schon gar nicht von meinen persönlichen Vorlieben).
2.) Im Vergleich zu was: Kann man beispielsweise Coltrane mit Fischerspooner vergleichen? Und: Je näher man in die Jetztzeit rückt, desto schwieriger wird es ein Kanon aufzustellen (die Bedeutung einer heutigen Band kann morgen unter ferner liefen oder zur bedeutendsten Band dieses Planeten werden). Übrig bliebe nur ein radikaler Subjektivismus.
Insgesamt ist natürlich meine Plattensammlung ohnehin nicht archiviert und zu unsortiert um einen Überblick zu behalten (was das Aufstellen einer Liste als Referenz zur Einordnung sehr sehr schwierig macht)

atomMeinst du eine Unterscheidung, die folgendermaßen aussehen könnte: „Objektiv gesehen ist „Nevermind“ ein Maßstäbe setzendes Album – subjektiv gesehen ist es totaler Käse“?

Wieso soll das nicht gehen?