Die WELT
Seite 6 von 6 ErsteErste 123456
Ergebnis 76 bis 79 von 79

Thema: Back to Mono!

  1. #76
    Singles Liebhaber Avatar von Joshua Tree
    Registriert seit
    17.05.2005
    Ort
    Memphis, Tennessee
    Beiträge
    14.947
    Zitat Zitat von Clau Beitrag anzeigen
    Entscheidend ist der Schliff der Nadel, insofern hat Uncle Meat nicht unrecht.
    Ich habe nie etwas gegenteiliges behauptet. Natürlich sollte man keine Stereoplatten mit einem 65 µm (Schellack)-Nadel abspielen, aber mit einer 15 µm Nadel geht nichts kaputt.
    Zitat Zitat von uncle meat Beitrag anzeigen
    Ende Monat soll bei uns in CH der neue Monk Pre zur verfuegung stehen , dieser hat wie die Klyne , eine "echte" Monoschaltung bzw. Aufbau. Vielleicht werde ich das Thema dann nochmals angehen.
    Versprich dir nicht zuviel vom Monk, jeder den ich kenne der ihn bisher getestet hat, war enttäuscht.
    Red Hot and Blue!

  2. #77
    Coffee Bar Cat Avatar von Clau
    Registriert seit
    18.03.2005
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    50.196
    Zitat Zitat von Joshua Tree Beitrag anzeigen
    Ich habe nie etwas gegenteiliges behauptet.
    Okay.
    How does it feel to be one of the beautiful people?

  3. #78
    Umsehen postet ja nichts, gelle?
    Registriert seit
    01.06.2012
    Beiträge
    2
    Zitat Zitat von uncle meat Beitrag anzeigen

    Trozdem gibt es bei einer echten Monoschaltung immer noch Vorteile , aber in wesentlich geringerem Umfang.

    Dabei reicht aber die Ueberbrueckung am TA und am Mono-Schalter ueblicher Verstaerker nicht.

    Bei beiden Varianten wird das Mono Signal parallel auf beiden Signalwegen aufgebaut, mit enstbrechender Phasendifferenz. Genau genommen handelt es sich um 2 "verschiedene" Monosignale die dann wiederum einen "pseudostereo" Effekt ergeben.

    Wechselt man nun auf einen Mono TA wie z.B. das Denon 102 , aber ohne einen Verstaerker der wiklich in Mono aufgebaut ist und das Signal an einen LS oder mit einer Y-Schaltung an 2 LS abgibt , hat man entsprechend nur einen Bruchteil richtig gestell.

    Gruss
    Uncle Meat
    Hallo Uncle Meat,

    hier ist zwar schon länger nicht mehr geposted worden aber deine Anmerkung zum Thema Einkanaliges Mono ist mir direkt positiv aufgefallen.

    Genau dieser Punkt möglicher Phasendifferenzen zwischen linkem und rechtem Kanal wird oft völlig übersehen. Da ist die Monoblase manchmal nicht verwunderlich.Welche echten einkanaligen Phonostufen gibt es?

    Gruß
    Michael

  4. #79
    Umsehen postet ja nichts, gelle?
    Registriert seit
    01.06.2012
    Beiträge
    2
    Zitat Zitat von Joshua Tree Beitrag anzeigen

    @Fleischonkel: Wenn du den Monk kennen würdest, wüsstest du das er sich in erster Linie für Schellack-Enthusiasten gedacht ist. Diese allerdings wenig überzeugt. Mit optimaler Mono-Kette für die Dylan Boxen hat er gar nichts zu tun.
    Für Monofans die sich tiefergehend mit dem Thema: Mono korrekt entzerren beschäftigen, lässt sich zum Monk soviel sagen:


    Er bietet ausser der RIAA zusätzlich eine Entzerrung für Vinyl an: NAB
    Die anderen drei sind Schellackentzerrungen für 78 RPM.

    Gruß
    Michael

Seite 6 von 6 ErsteErste 123456

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Mono - You are there
    Von badpit im Forum Track by Track: Alben unter der Lupe
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.11.2007, 23:22
  2. Mono Platten
    Von dock im Forum Das Vinyl-Forum
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 18.09.2007, 19:07
  3. Mono
    Von observer im Forum Aktuelle Konzertdaten
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 02.09.2006, 13:13
  4. mono
    Von try im Forum Unbekannt oder vergessen: Geheimtipps
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.03.2004, 22:03
  5. De Mono
    Von cekay im Forum Unbekannt oder vergessen: Geheimtipps
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.03.2003, 21:01

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •