-
Beiträge
-
Grau. Die Fotos in Deinem Link sind farblich akurat.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungSehr schönes Teil, Sonic!
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Sonic, stell doch mal ein paar bessere Fotos von Deinem SBR rein. Auf den jetzigen kann man die Details nur erahnen.
Jetzt sind 3 Kofferplattenspieler zu mir unterwegs und mal sehen, ob ich alle drei behalte, oder einen davon wieder weiterverkaufe.
Drückt mir die Daumen, daß sie hier gut ankommen.
Philips in rot
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250672685632&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
Dual 1007
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230505622105&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
Daul 1010V
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290459628603&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoWow, der Philips ist ja zuckersüß! :liebe:
Schärfere Fotos vom SBR kommen demnächst.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Sonic JuiceWow, der Philips ist ja zuckersüß! :liebe:
Schärfere Fotos vom SBR kommen demnächst.
Ja, der Philips sieht toll aus. Hab nur noch nicht rausbekommen, wie das Modell heißt.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoKrautathausHab nur noch nicht rausbekommen, wie das Modell heißt.
the man in blackDas ist er.
Schwarzer Mann, Du bist genial. Danke.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Roykouncle meat
Da die Stereonadel den kleinsten Radius hat , kann mit dieser , jede Platte ohne Schaden abgespielt werden.Schellacks machst du damit kaputt.
Bei „modernen“ Mono-Platten sind die klanglichen Abstriche mit einem Stereo-Abtaster eher theoretisch und nur fuer „Goldohren“ relevant.
„Alte“ Mono-Abtaster ,mit der grossen Verrundung, wuerden die Platte sogar beschaedigen.Alles falsch, Respekt!
Moderatoren-Hinweis: Es handelt sich bei den folgenden Beiträgen um eine Auslagerung aus dem Mono-Dylan-Thread.
--
Joshua TreeAlles falsch, Respekt!
…kannst Du mich an Deinem Wissen teilhaben lassen ?
Gruss
Uncle Meat--
Nous vivons médiocres, aujourd'hui, quand de telles leçons musicales nous sont données par les jeunes gens du passé. Merci Frank!!Joshua TreeAlles falsch, Respekt!
Ich habe einige der Dylan-Mono-Remaster (auf meinem Steroe-Thorens) und bin sehr zufrieden bzw höre deutliche Unterschiede zu den Steroe-Ausgaben.
Sind also (wenn ich das schon höre) definitiv zu empfehlen.Stormy MondayBis das mit der Müllhalde passiert bin ich TOT, TOT, TOT
Na, die zwei, drei Jahre …
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.lathoIch habe einige der Dylan-Mono-Remaster (auf meinem Steroe-Thorens) und bin sehr zufrieden bzw höre deutliche Unterschiede zu den Steroe-Ausgaben.
Sind also (wenn ich das schon höre) definitiv zu empfehlen.Meine Aussage bezog sich auf den Inhalt von Uncle Meats Beitrag.
1. Natürlich klingen die Remaster auch auf einer Stereo Anlage gut, keine Frage. Aber der Wechsel auf ein Monosystem bringt klanglich einen großen Vorteil, den auch ungeübte Ohren sofort hören.
2. Monotonabnehmer beschädigen keinen Stereoplatten beim Abspielen.
3. Schellacks sollte man nicht mit Stereosystemen abspielen, die gehen davon kaputt.
--
Joshua TreeMeine Aussage bezog sich auf den Inhalt von Uncle Meats Beitrag.
Ich hatte das gar nicht auf dich bezogen, von daher dämlich, dass ich dich vorher zitiert hatte. War spät gestern…
Joshua Tree
1. Natürlich klingen die Remaster auch auf einer Stereo Anlage gut, keine Frage. Aber der Wechsel auf ein Monosystem bringt klanglich einen großen Vorteil, den auch ungeübte Ohren sofort hören.
[…]Doch, glaube ich dir natürlich. Mir ging es nur darum, die Frage zu beantworten, ob sich lohnt, die Mono-Vinyl-Version zu kaufen, auch wenn man „nur“ ein Stereo-System hat und aus meiner Erfahrung: ja, lohnt sich.
Mono würde mich ja auch reizen, aber zum einen habe ich (noch) zu wenig Mono-Platten, zum anderen, bräuchte ich eine neue Wohnung dafür.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.JT: genügt da ein Mono-Switch am Amp? Oder was ist unter einer „Mono-Anlage“ genau zu verstehen?
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #151: Neuheiten aus dem Archiv – 09.04., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbagtw: Nein. Dafür braucht man einen Mono-Tonabnehmer.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.