AotW: Manic Street Preachers – Everything Must Go

nail75Wenn man die tragischen Umstände bedenkt, die der Entstehung von „Everything Must Go“ vorausgingen, dann ist die Frage erlaubt, ob das Album so berühmt und geschätzt wäre, wenn es unter weniger dramatischen Umständen entstanden wäre. Meine Antwort ist ein uneingeschränktes „Ja!“, denn die Manics vereinen auf diesem Werk ihre besten Eigenschaften.

Ich finde, du widersprichst dir in deinem Text. Zum einen erklärst du die tragischen Umstände als ursächlich für die Hohe Qualität von EVERYTHING MUST GO. Dieser Einschätzung stimme ich uneingeschränkt zu.
Dann erklärst du, die Platte wäre auch ohne die tragischen Umstände als genau so gut bewertet worden. Das kann schon sein, wenn man theoretisch unterstellt, Hörerinnen und Hörer wüssten nix über die tragischen Umstände.
Ich denke aber, dass Album ohne die tragischen Umstände bei weitem nicht so berühmt und geschätzt wäre, weil es ohne die tragischen Umstände erst gar nicht in der Form zu Stande gekommen wäre.
Nichtsdestotrotz ist es die geilste Platte der Manics. Irgendwo zwischen ****1/2 und *****.

Herr RossiFür eine Diskussion müsste jetzt jemand kommen, der Begriffe wie „überproduziert“, „bombastisch“, „pathetisch“ u.ä. im Angebot hat.;-)

Wenn ich das Album kennen würde gerne …

AnnaMaxIch finde, du widersprichst dir in deinem Text.

Nein. Das Album ist zwar wegen der Umstände so geworden wie es ist, nur wurde es nicht wegen der Umstände gekauft.

Ah UmMag sein, dass da wirklich tief empfundene Seelenpein dahintersteht. Das allein macht keine Kunst und es interessiert mich eigentlich auch nicht. Ich bin nicht der Psychiater irgendwelcher Rockmusiker.

Ach, aber „I Wanna Be Your Dog“ ist toll, weil es ein „Fanal des Selbstekels“ ist (in Deiner Lesart)? Die Kunst liegt doch darin, wenn aus individuellen Emotionen etwas entsteht, was intersubjektiv (mir fällt gerade kein dooferes Wort ein) ist. Als ich „A Design For Life“ das erste Mal hörte, kannte ich die ganzen biographischen Hintergründe noch nicht, aber der Song war trotzdem unglaublich.

Man sagt sowas gewöhnlich über authentizistischen Betroffenheits-Rock. Und genau das ist die Platte leider auch.

Aber nein. MSP sind ganz und gar Pop, also eklektizistisch und selbstreflektiert, aber sie scheuen die großen Gesten nicht. Das kann man nicht als „authentizistisch“ missverstehen. Das ist kein Album für Wolle & Co.

Herr RossiAch, aber „I Wanna Be Your Dog“ ist toll, weil es ein „Fanal des Selbstekels“ ist (in Deiner Lesart)? Die Kunst liegt doch darin, wenn aus individuellen Emotionen etwas entsteht, was intersubjektiv (mir fällt gerade kein dooferes Wort ein) ist. Als ich „A Design For Life“ das erste Mal hörte, kannte ich die ganzen biographischen Hintergründe noch nicht, aber der Song war trotzdem unglaublich.

Wir reden hier durchaus vom Gleichen. Es geht bei „Dog“ nicht darum, dass Iggy Selbsthass oder -ekel wirklich empfindet, sondern, dass er ihn ausdrückt – zumindest nach meiner Wahrnehmung. Seine wirklichen Empfindungen kenne ich nicht und kann ich auch nicht kennen.
Mit „Authentizismus“ meine ich: Der Künstler beteuert (meist implizit), dass das, was er ausdrückt, auch tatsächlich seinen echten und innersten Empfindungen entspricht. Diese Beteuerung empfinde ich wiederum regelmäßig als unangenehm und aufdringlich. Und ich meine, davon bei den Manics einiges zu hören.

Aber nein. MSP sind ganz und gar Pop, also eklektizistisch und selbstreflektiert, aber sie scheuen die großen Gesten nicht. Das kann man nicht als „authentizistisch“ missverstehen. Das ist kein Album für Wolle & Co.

Ob Wolle das Album mag, kann er uns vielleicht selbst sagen. Ich denke, es ist ein Album für Freunde von Pearl Jam, U2, Smashing Pumpkins, Stone Temple Pilots u.dgl.

Ah Um
Ob Wolle das Album mag, kann er uns vielleicht selbst sagen. Ich denke, es ist ein Album für Freunde von Pearl Jam, U2, Smashing Pumpkins, Stone Temple Pilots u.dgl.

Soweit ich weiß, mag er es, also in etwa * * * 1/2.
Musste es so weit kommen, dass Deine Aufzählung mit STP endet? :lol: