-
Beiträge
-
Für dieses Statement war es wirklich mal an der Zeit…
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungStimmt (und ich sage das ohne Häme).
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Spaceman SpiffNext stop: Thriller.
Yep, eigene Ranch hat sie ja auch schon. Fehlt noch das Äffchen und massig plastic surgery in black to look like some kind of Aretha.
Auch sehr beeindruckend, was so fototechnisch alles möglich ist heutzutag:
Richtig geil.
--
savoygrandYep, eigene Ranch hat sie ja auch schon. Fehlt noch das Äffchen und massig plastic surgery in black to look like some kind of Aretha.
Auch sehr beeindruckend, was so fototechnisch alles möglich ist heutzutag:
Richtig geil.Das plötzlich ausgebrochene bashing contra Adele toppt im April-RS ja auch
Andreas Banaskis Text auf Seite 17. Keine Ahnung woher die inszenierte Lust der Niedermachung gegen sie auf einmal kommt. Wer weiss das schon ? Nur dass die konstruierte Häme so perfekt und reibungslos nachäffend funktioniert, ist allerdings reichlich erbärmlich.Was Adele nämlich eigentlich gesondert anderes als POPSTAR ‚verbrochen‘ hat, als ihre mainstream-Kolleginnen wie GAGA usw., bleibt zumindest mir bis dato vollkommen verschlossen.
--
Satiee
Was Adele nämlich eigentlich gesondert anderes als POPSTAR ‚verbrochen‘ hat, als ihre mainstream-Kolleginnen wie GAGA usw., bleibt zumindest mir bis dato vollkommen verschlossen.Ganz einfach: Weil Adele selbst und ihre Fürsprecher in den Medien behaupten, Adele sei eben anders, sie sei eine Anti-Gaga. (Das weiß eigentlich jeder, der das letzte Jahr nicht in Tempelklausur im Himalaya verbracht hat, außer einigen hier im Forum …)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Herr RossiGanz einfach: Weil Adele selbst und ihre Fürsprecher in den Medien behaupten, Adele sei eben anders, sie sei eine Anti-Gaga. (Das weiß eigentlich jeder, der das letzte Jahr nicht in Tempelklausur im Himalaya verbracht hat, außer einigen hier im Forum …)
und bevor sie das behaupteten mochte auch Rossi die Musik…
--
Herr Rossi(Das weiß eigentlich jeder, der das letzte Jahr nicht in Tempelklausur im Himalaya verbracht hat, außer einigen hier im Forum …)
Selbst auf dem Mount Everest blieb ich letztes Jahr online:party:
--
savoygrand
Auch sehr beeindruckend, was so fototechnisch alles möglich ist heutzutag:
Richtig geil.
Wobei das rechte Bild nicht wirklich gut gemacht ist, oder. Da sieht das Gesicht schon sehr rausgeschnitten und die schwarze Fläche rechts vom Gesicht ziemlich plump aus. aber ich weiß eh nicht was das soll.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Herr RossiGanz einfach: Weil Adele selbst und ihre Fürsprecher in den Medien behaupten, Adele sei eben anders, sie sei eine Anti-Gaga. (Das weiß eigentlich jeder, der das letzte Jahr nicht in Tempelklausur im Himalaya verbracht hat, außer einigen hier im Forum …)
Das ist ja Oberflächlichkeit pur: Weil jemand oder sie selbst (wo genau? Quelle!) behaupten sie wäre anders (was sogar stimmen würde, weil sie nämlich so RICHTIG erfolgreich ist – seit Jahren!) – deshalb gibt es bashing und Rossi mag sie nicht.
Gehts noch unwürdiger?--
Include me out!werner
Gehts noch unwürdiger?Gehts noch persönlicher? Ich habe meine Meinung zum Album ausreichend erläutert, mehr gibt es von meiner Seite zu Adeles Musik nicht zu sagen. Satiee hat eine Frage gestellt und die habe ich beantwortet.
--
SatieeDas plötzlich ausgebrochene bashing contra Adele toppt im April-RS ja auch Andreas Banaskis Text auf Seite 17. Keine Ahnung woher die inszenierte Lust der Niedermachung gegen sie auf einmal kommt. Wer weiss das schon ? Nur dass die konstruierte Häme so perfekt und reibungslos nachäffend funktioniert, ist allerdings reichlich erbärmlich.
Naja, so schlimm finde ich den Artikel gar nicht. Ehrlich gesagt, sehe ich vieles genauso. Mit Adele kann man halt sehr einfach und gut Geld verdienen. Ihre Musik, und darauf sollte hier im Forum der Fokus liegen, ist tadellos einfach ausgesprochen gut. Ob Adele nun „besonders soulig“ und authentisch klingt, das bleibt jedem Hörer selbst überlassen. Aber gerade dieses perfekte, tadellose Image und die vorhersehbaren Singles machen die Frau für mich uninteressant. Die nächsten Alben müssen interessanter und risikogeladener sein, sonst stellt sich der Bon-Jovi-Effekt ein. Für mich mittlerweile Musik für Leute, die sich sonst nicht mit Musik befassen.
--
Invisible Man.… sonst stellt sich der Bon-Jovi-Effekt ein. Für mich mittlerweile Musik für Leute, die sich sonst nicht mit Musik befassen.
1. Woran kann man diesen Effekt leicht erkennen? Geht es um die immer gleiche Erfolgsmaschine/Strickmuster?
2. Also wie bei Norah Jones. Da wurde das auch behauptet. Dem widerspreche ich, kenne ich doch ebenso viele, die wahre Musikbegeisterte sind und Ahnung haben. Mir als Argument viel zuuu billig.:roll:--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollIch empfinde die neue Platte nicht als eine Weiterentwicklung und glaube, dass zu viele Leute mitentscheiden durften, „wie“ die Musik klingen muss. Es ist bloß reine Spekulation. Aber Adele ist zu „wichtig“ geworden. Sie darf sich keinen Vauxpas erlauben.
Nicht falsch verstehen, ich schätze Adele und finde sie durchweg symphatisch. Musikalisch ist sie mir eben zu „nett“ geworden.--
Invisible Man.Ich empfinde die neue Platte nicht als eine Weiterentwicklung und glaube, dass zu viele Leute mitentscheiden durften, „wie“ die Musik klingen muss. Es ist bloß reine Spekulation. Aber Adele ist zu „wichtig“ geworden. Sie darf sich keinen Vauxpas erlauben.
Nicht falsch verstehen, ich schätze Adele und finde sie durchweg symphatisch. Musikalisch ist sie mir eben zu „nett“ geworden.Na, entschuldige mal: Nach der ersten Platte erwartest du von einer 19-jährigen gleich die große „Weiterentwicklung.“ Die 2. Platte ist anders als die erste, aber Weiterentwicklung in dem Genre, in dem sie sich bewegt, kann sich ja wohl vorwiegend auf ihre Stimme beziehen. Und da sehe ich schon große Unterschiede zum 1. Album. Und ob das so viele Leute mitentscheiden weißt du erstens nicht, und zweitens haben sie offensichtlich dem Album gutgetan: Das Songwriting finde ich fast durchgehend gut.
--
Include me out!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.