Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Steeleye Span
-
AutorBeiträge
-
Onkel TomHark! The Village Wait (1970) *****
Below The Salt (1972) *****Kannst Du schon (in etwa) sagen, wo die sich in der TOP200 einplatzieren??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbungdr.musicKannst Du schon (in etwa) sagen, wo die sich in der TOP200 einplatzieren??;-)
Ich komme da ja nicht richtig weiter. Ich komme wohl insgesamt doch auf ca. 160 bis 170 Fünfer. Schätze mal sie liegen so um 115 bis 130.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomIch komme da ja nicht richtig weiter. Ich komme wohl insgesamt doch auf ca. 160 bis 170 Fünfer. Schätze mal sie liegen so um 115 bis 130.
Warum denn nicht!?? Du findest die „richtige“ Platzierung für die Alben nicht? Das geht doch schon 2 Jahre so!;-):lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Hark! The Village Wait * * * * 1/2
Please To See The King * * * * 1/2
Ten Man Mop, Or Mr. Reservoir Butler Rides Again * * * * 1/2
Below The Salt * * * *
Parcel Of Rouges * * * *--
Hark! The village wait ***1/2 (2)
Please to see the king *** (5)
Ten man mop ***1/2 (3)
Below the salt *** (4)
Parcel of rogues ***1/2Na ja, recht viel ist es dann doch nicht geworden. Zu eingeschränktes Spektrum und der Gesang von Maddy wird für mich 30 Minuten doch anstrengend.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicHark! The village wait ***1/2 (2)
Please to see the king *** (5)
Ten man mop ***1/2 (3)
Below the salt *** (4)
Parcel of rogues ***1/2Na ja, recht viel ist es dann doch nicht geworden. Zu eingeschränktes Spektrum und der Gesang von Maddy wird für mich 30 Minuten doch anstrengend.
Kommt davon, wenn man seine Ohren mit zuviel Neo-Prog und Prog-Metal „verhunzt“. :lol:
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Nein, Onkel, da werden die Ohren ja geöffnet: Steeleye ist mir dann doch auf Albenlänge ein wenig zu monoton und berechenbar. Könnte jetzt kein Album in die TOP1000 hieven.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicNein, Onkel, da werden die Ohren ja geöffnet: 1. Steeleye ist mir dann doch auf Albenlänge ein wenig zu monoton und berechenbar. 2. Könnte jetzt kein Album in die TOP1000 hieven.;-)
1. Dann hast du Folk nicht verstanden.
2. Du musst nur mal den ganzen Müll (Iron maiden, System Of A Down etc.) aus deiner Liste rauswerfen, dann klappt das schon.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.System of a down = Müll? Nope.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIrrlichtSystem of a down = Müll? Nope.
Die sind für mich großartig!!:wave:
Ich kaufe mir auch die neue Serj Tankian.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
System of a Dawn = Ohrenschmerzen
Damit hat mich eine Weile mein ältester Sohn gequält:roll:--
gollumSystem of a Dawn = Ohrenschmerzen
Damit hat mich eine Weile mein ältester Sohn gequält:roll:Warum hat er denn damit aufgehört!??:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich drohte, mit Steeleye Span dagegen zu halten :lol:
--
gollumIch drohte, mit Steeleye Span dagegen zu halten :lol:
Gut, die Unterschiede könnten kaum größer sein.:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollgollumSystem of a Dawn = Ohrenschmerzen
Damit hat mich eine Weile mein ältester Sohn gequält:roll:Er wollte vielleicht Dich mal auf neue Pfade führen…:lol:
Tja, wir sind nicht mehr die Allerjüngsten.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.