Tattoos – 100 Jahre "Ornament und Verbrechen"

nein, jan. ich meine die dinger unter der haut. ringe und anderen schmuck, den sich einige leute unter die haut pflanzen lassen. das finde ich absolut eklig. sowas möchte ich nicht mal berühren. branding würde für mich ebenfalls nicht in frage kommen und piercings auch nicht.

NesFarbige mag ich gar nicht

Aufpassen dass niemand dieses Zitat aus dem Zusammenhang reisst :lol:

michael$chmidtWas bei mir auf der Ekelliste steht sind Amputationen, Zungenspalter, Penisspalter o.ä. .

das auch. wobei ich letzteres zum ersten mal höre und weder ein bild sehen, noch mir das ganze wirklich vorstellen möchte. das ist für mich selbstverstümmelung. aber keine tattoos.

popkidmein eines farbiges hat jetzt nach 15 jahren die farbe noch immer drin. sieht eigentlich nicht groß anders aus als vor 15 jahren, als es ganz frisch war.

Bist Du Dir sicher? Durch den Gewöhungseffekt vergisst man ja wie es am Anfang aussah. Nicht daß ich Dich anzweifel, aber kennst Du den Effekt, wenn man Möbel von der Wand wegrückt und plötzlich erstaunt feststellt, wie hell das Parkett oder die Wandfarbe mal war?

michael$chmidt…. Ich kann bei Gelegenheit eine Liste bekannter oder eher unbekannter, durch das Tätowieren inspirierter Songs posten.

1. Tattoo – The WHO

Mick67Bist Du Dir sicher? Durch den Gewöhungseffekt vergisst man ja wie es am Anfang aussah. Nicht daß ich Dich anzweifel, aber kennst Du den Effekt, wenn man Möbel von der Wand wegrückt und plötzlich erstaunt feststellt, wie hell das Parkett oder die Wandfarbe mal war?

Die Farben bleichen mit der Zeit aus und „verlaufen“ leicht, denn die Hautzellen erneuern sich in regelmässigen Abständen komplett. Viele, fein gestochene Motive sehen zunächst phantastisch aus, müssen aber nach vielen Jahren nachbehandelt, d.h. nachgestochen werden. Es kommt aber hier wirklich auf den Stil an, viele Stile leben von dicken, kräftigen Linien – die halten vergleichsweise lange. Zudem kommt es auf die Haut an, auf die Lebensweise, sowie auf die verwendeten Farben. Nicht zuletzt auf die korrekte Stichtiefe, der ein oder andere kennt vielleicht die „70er-Jahre-Schulhoftattoos“, Anker oder Totenschädel die mit Nadel und Asche oder Tinte gepickst wurden – hier dringt die Farbe in tieferliegende Hautschichten und zerfliesst.

Mick67Bist Du Dir sicher? Durch den Gewöhungseffekt vergisst man ja wie es am Anfang aussah. Nicht daß ich Dich anzweifel, aber kennst Du den Effekt, wenn man Möbel von der Wand wegrückt und plötzlich erstaunt feststellt, wie hell das Parkett oder die Wandfarbe mal war?

es ist nicht so, dass ich es (oder die anderen) mir jeden tag angucke. dran gewöhnt habe ich mich in jedem fall. das ist wohl wahr. die sind da und sie leben mit mir. :lol: aber die farben sind nach wie vor ziemlich kräftig. was die feinheit der linien angeht, hat der michi schon recht. es ist wahrscheinlich nicht mehr ganz so wie vor 15 jahren. aber auch nicht so, dass da jetzt irgendwelche grenzen fließend sind, die es früher nicht waren. die linien sind noch immer linien.

was das komplette zerlaufen von tattoos angeht, kenne ich auch beispiele aus meinem bekanntenkreis. der tätowierer war kein profi, bei dem sich einige haben stechen lassen. 10 jahre später sah man so gut wie nix mehr davon. hatte in den fall sicher seine vorteile. :lol: