Elvis Presley

„The Complete 50’s Masters“. Das war Elvis, als er noch frei singen durfte.

Sorry, aber hier muß ich leider widersprechen. Elvis durfte immer frei singen, außer bei diesen teilweise doch recht grausigen Soundtracks.
Ich denke gerade in den 50’s wurde er vielleicht mehr dazu gedrängt, etwas aufzunehmen, das er nicht wollte. Schon bei SUN hatte er versucht, als Balladen-Sänger zu landen, daß wurde aber von Sam Phillips nicht gewollt. Einige der dort eingespielten Songs waren eher ruhig und wurden wohl wieder gelöscht oder gar nicht veröffentlicht.
Außerdem hat man immer wieder Aussagen gehört, daß Elvis einige Rock-Songs gar nicht aufnehmen wollte, z.B. ‚Hound Dog‘ , daß dann allerdings einer seiner größten Hits wurde.

Meine Meinung ist, daß Elvis in den 70’s wohl eher die Musik gemacht hat, die er mochte. Viele mögen diese Sachen nicht, da er sich zu einem Country-Sänger entwickelt hatte.

Man braucht sich eigentlich nur die Homerecordings anhören, um zu wissen, welche Musik Elvis wirklich bevorzugt hat.

Allerdings verstehe ich es vollkommen, wenn es Aussagen gibt, daß Elvis in den fünfzigern freier singen durfte. Die Musik hatte mehr Energie als die der späteren Phase (außer die Jahre 68/69).

Und ganz ätzend finde ich, dass sein neues Studioalbum auch schon 25 Jahre Verspätung hat. :lol:

Kann sein, daß du recht hast, aber ich meinte eher frei vom Superstar-Status, aber den hatte er auch ganz schnell. Die 50er hören sich einfach besser, inspirierter an, vor allem die erste Band mit Scotty Moore und Bill Black. Er scheint noch Spaß an der Sache zu haben, sowohl als Balladensänger, wie auch als Rocker. Die 60er Box würde ich wegen den Sountracks nicht kaufen und die 70er wegen den kitschigeren späten Sachen.

@ FifteenJugglers

Das es eine Zeitlang (seit Juli) keine Elvis-Alben gab, war die schwachsinnige Idee, so besser das No.1 Album verkaufen zu können.

Genau so hatte ich mir das auch gedacht! Da kann man nur sagen:
:-x :-x :-x :-x :knatter: :knatter: :knatter: :knatter:

Vielen Dank auf jeden Fall für die Infos!

Die CD oder das Vinyl?? Also der Klang der CD ist mehr als gut! Quasi ein Schnäppchen…

also, die 30 #1 hits ist sicherlich keine schlechte platte und die qualität der aufnahmen ist meiner meinung nach gut. kommt halt nur noch darauf an, ob man sie wirklich braucht… zum einstieg kann ich sie aber wärmstens empfehlen! :gitarre:

Irgendjemand (dock???) hat irgendwo mal die Klangqualität dieses Elvis No1 Albums aus dem letzten Jahr kritisiert – auf vinyl jedenfalls.
Steht bei Karstadt grade für 5 EUR rum und mir zuckt der Zeigefinger, ists wirklich soo schlecht???

Mir ist der Klang dieser Platte viel zu sehr geglättet. Es klingt alles so klinisch sauber. Ein bißchen Rauschen darf bei den alten Aufnahmen schon sein. Auf früheren Remasters klang das alles noch etwas aggressiver und besser, z. B „A Big Hunk O’Love“.
Man kann es mit dem remastern auch übertreiben.

Ob diese Platte notwendig war, ist eine andere Frage (für BMG sicherlich). Aber man hätte es besser machen können. Ein Song, der gar nicht NR. 1 war (Burning Love) und zwei, die nicht in der Original Single Version enthalten sind (A Big Hunk O’Love – nicht die gesplittete Version, sondern ein durchgehender Take – und The Wonder Of You – eine alternative Fassung).

ok, das klingt alles so, als könnte man sie sich für den Kurs kaufen, wenn man sonst noch nix hat….
Danke.