-
Beiträge
-
varietyMir gefällt es Album von Bjorn Riis auch sehr gut. Bin Ich der Vierte? Das Forum macht Dich arm, Dr. …:lol:
– Und noch immer nicht Pink Floyd gehört???:lol: Nein, Dich hatte ich natürlich bereits mitgezählt. Und den Dengel.
Das mit der neuen PF eilt mir so gar nicht. Kann aber auch gut sein, dass es an Weihnachten dann so weit ist.;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungHaben die Floyds nicht in der Rocks 9 von 10 Punkten?….meine ich gelesen zu haben.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“* * * 1/2 von * * * * * * sinds.
--
Es ist Breitling, scheiß auf deine Aldi-Uhr / Auf meinem nächstem Cover halt ich das Excaliburpink-niceHaben die Floyds nicht in der Rocks 9 von 10 Punkten?….meine ich gelesen zu haben.
ROCKS hat sechs Sterne, aber die Classic Rock hat 10. Aber ich kann es dort nicht glauben.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicROCKS hat sechs Sterne, aber die Classic Rock hat 10. Aber ich kann es dort nicht glauben.
Ich meine 9 gesehen zu haben…aber du wirst recht haben…10 ist natürlich wirklich übertrieben.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceIch meine 9 gesehen zu haben…aber du wirst recht haben…10 ist natürlich wirklich übertrieben.
Heute gekauft: Ja, es wurden sage und schreibe 9 Sterne. Wow!!!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollJajaja … man sollte sich eine Platte schon anhören bevor man sich in einer Rezension ergötzt.
--
dr.musicHeute gekauft: Ja, es wurden sage und schreibe 9 Sterne. Wow!!!
Da hat unser Herr Zimmer in ROCKS definitiv das bessere Augen- und Ohrenmaß mit seinen 3,5/6. Er schreibt sehr treffend, dass es eine Fußnote zu dem Gesamtwerk der Band ist.
Dann lieber die neue Riis!
--
SuridokuDa hat unser Herr Zimmer in ROCKS definitiv das bessere Augen- und Ohrenmaß mit seinen 3,5/6. Er schreibt sehr treffend, dass es eine Fußnote zu dem Gesamtwerk der Band ist.
2. Dann lieber die neue Riis! 1. Soso, lediglich eine kleine Fußnote. Das ist kein Lob.
2. Jetzt bist Du schon der Vierte!!--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music1. Soso, lediglich eine kleine Fußnote. Das ist kein Lob.
2. Jetzt bist Du schon der Vierte!!LOL leider nein, mich hattest Du schon mitgezählt :lol: Wir werden einfach nicht mehr
Naja, Fußnoten haben ja methodisch erklärende und Ortende Funktionen, sehe ich nicht wirklich negativ. Das passt. Und 3,5 als „okay-gut“ ist schon vertretbar. Findest Du nicht?
--
Heute mal durchgestöbert.
Eine der schlechtesten Ausgaben des Jahres. Wie kann man den Vincent Abbate die Foo Fighters rezensieren lassen? Der Mann schrieb (schreibt) in den Bluesnews schon die schlimmsten Rezensionen und Rocks lässt ihn jetzt auch noch auf andere Genres los. Und das Gesülze vom Daniel Böhm grenzt an Körperverletzung.--
Da bin ich auf anderem Kurs, diese Ausgabe hat mir sogar besser gefallen als die letzte, nicht zuletzt wegen MC5 den Stones und Thunderhead, die ich seit jeher richtig liebe. Ich hatte ja schon befürchtet, dass es wieder ein AC/DC-Titel sein würde. Glück gehabt. Die neue finde ich zwar richtig gelungen, aber die sind eben überpräsent.
Foo Fighters sind mir ehrlich gesagt ziemlich latte. Eine der am stärksten überschätzten Bands der letzten Jahre.
--
SuridokuDa bin ich auf anderem Kurs, diese Ausgabe hat mir sogar besser gefallen als die letzte, nicht zuletzt wegen MC5 den Stones und Thunderhead, die ich seit jeher richtig liebe. Ich hatte ja schon befürchtet, dass es wieder ein AC/DC-Titel sein würde. Glück gehabt. Die neue finde ich zwar richtig gelungen, aber die sind eben überpräsent.
Foo Fighters sind mir ehrlich gesagt ziemlich latte. Eine der am stärksten überschätzten Bands der letzten Jahre.
Mir ging es nicht um die Features, sondern um die Rezensionen. Abbate zieht z.B. keinen Vergleich zum Vorgängeralbum. Böhm nur Geschwafel und der Thomas Zimmer schreibt bei Jethro Tull was von Kaminfeuermusik.
--
Da hat aber einer gute Laune… Nee, kann ich nicht nachvollziehen. Müssen wir aber auch nicht auswalzen.
--
@ dengel
Für mich auch die langweiligste Ausgabe des Jahres. „Homo Erraticus“ ist das Album des Jahres für unseren Thomas Zimmer. Das ist sehr schön, allerdings ist diese Platte gegen „War Child“ nur ein lauer Furz.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.