The Beatles

Bei dem Endpreis kriegt die Näherin bestimmt stolze 3,5 Cent pro 10 Srück.

ClauHeute vor 49 Jahren spielten die Beatles im Shea Stadium.

Reino

Mit einem besoffenen Bildregisseur. Zumindest ist normalerweise der Leadsänger häufiger im Bild als die Backvocals.

Das ist schon aus mehrerer Sicht ein einmaliges Zeitdokument. Das war ja das erste große Stadionkonzert. Vergleicht man den Aufwand, den heutige Bands betreiben (müssen) um ein solches Konzert zu bestreiten mit dem Aufwand von früher, so kann man sich kaum vorstellen, dass die Beatles mit einer vergleichsweise sehr kleinen Bühnenanlage, die an der Stadion eigenen Anlage „angeschlossen“ war, gespielt haben und zwar ohne jeglichen Monitore (Boxen die auf der Bühne stehen um sich selbst zu hören) Und selbst unter diesen Bedingungen plus dem Geschrei waren sie eine echt gute Liveband und grade Lennon hatte offensichtlich sehr viel Spaß bei diesem Gig (siehe `I´m down´ :-))

Was die Bildregie angeht, muss man auch hier Verständnis für die Jungs von früher haben. Es ging wahrscheinlich nicht in erster Linie darum die Musik entsprechend wiederzugeben, sondern das „Phänomen“ Beatles zu filmen. Und das ist für damalige Verhältnisse ganz gut gelungen.

Interessant ist auch die Tatsache, dass die Beatles damals niemanden hatten, der ihnen Gitarren reichte etc. Harrison wechselt die Gitarren selbst und stimmt sie auch selber um. Lennon redet einfach so lange, bis Harrison damit fertig ist. Ich finde diese Aufnahmen haben absoluten Charme.

peter göbelhabe gerade per zufall entdeckt, dass wohl wieder ein „neues“
beatles – buch auf dem markt ist :“ j. guesdon / margotin :
beatles total, die geschichten hinter den songs „,
macht optisch einiges her, kostet aber auch stolze 49,90 euro.
kann jemand schon etwas dazu sagen ??

macht ja mächtig was her…….http://www.amazon.de/Beatles-total-Geschichten-hinter-Songs/dp/3768838811/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1413054300&sr=8-1&keywords=beatles+total%2C+die+geschichten+hinter+den+songs

Puh, das wäre jetzt das erste „Musik/Band/Artist-Buch“, das ich mir dann wohl auch zulegen wollen würde…

ClauAllerdings, ich werde es mir kommende Woche mal genauer ansehen. Die Bilder lassen aber schon mal schwer auf „Will haben!“ schließen.

Darauf hoffe ich….was richtig schönes für den Gabentisch.

ClauAllerdings, ich werde es mir kommende Woche mal genauer ansehen. Die Bilder lassen aber schon mal schwer auf „Will haben!“ schließen.

Mich reizen die Bilder komischerweise überhaupt nicht. Das Layout finde ich ehrlich gesagt furchtbar.
Ich habe die Texte zu ‚She loves you‘ und ‚Don’t let me down‘ mit beiden entsprechenden im RS Special zu den 100 besten Songs der Beatles verglichen, und musste feststellen, dass die „Geschichten hinter den Songs“ inhaltlich letztlich nicht viel neues zu bieten haben.
Für mich ist der Band daher eher nichts.

TheMagneticField… Beim Versuch der Erstellung einer Album Top 100 in den letzten Wochen wurde mir aber gerade durch The Beatles (die nur mit 2-3 Alben vertreten wären) erst wieder bewusst, dass sich Musik bei mir einfach sehr selten retrospektiv erschließt, sondern in erster Linie wirklich autobiographisch, und das die Alben am längsten nachwirken, die mich zu der Zeit erwischten, als einfach alles noch spannend und neu war.

Das kann ich total gut nachvollziehen. Bei mir haben die Beatles eingeschlagen, als Lennon erschossen wurde.
Jetzt wirds leicht offtopic: Habe letztens mal wieder Made in Japan von Deep Purple gehört, eine Scheibe, die ich mit ungefähr 13 auf einer Fete (wie das damals noch hiess) zum ersten Mal hörte bzw. die durch mich hindurch ging und mich sehr verändert zurück gelassen hat. Und so peinlich das klingen mag: Für MiJ lasse ich jede Platte der Stones stehen.

Birmingham 1963