Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)

Shanks

Piratensender Powerplay – Siggi Götz

„So erfrischend illegal“ :liebe:

Stand für mich immer im Schatten der großen Nasen-Filme. Sollte ich aber mal wieder austesten, glaube, dass ich mich da revidieren muss.

Found uncut (Scott Schirmer)

Heute bin ich Samba/Samba (Éric Toledano, Olivier Nakache, 2014)

Ich mag den, bei allem Humor, durchschimmernden melancholischen und mitunter tristen Unterton, ich mag die vielen kleinen Verstrickungen und Seitengassen, in denen sich die Rollen bewegen, ich finde das Thema – Burnout auf der einen Medalienseite, Integration und Abschiebung auf der anderen – schon für sich genommen eindrucksvoll (und durch seine Aktualität präsent). Ich mag die Stimmung, die auch „Ziemlich beste Freunde“ für sich eingenommen hat, die musikalische Untermalung von Ludovico Einaudi und die Natürlichkeit, mit der Charlotte Gainsbourg und Omar Sy miteinander agieren. Kurz: Kein ganz großes Kunststück, dafür fehlts mitunter an Unerwartbarkeit und manche Passagen sind auch etwas klischeehaft geraten, aber allemals sehenswert.

Heute nachmittag im Kino: Der Fluss Titash (Titash ekti nadir naam) (Ritwik Ghatak, Indien/Bangladesch 1973) – eindrücklich!

soulpopeJedenfalls Nahrung für die Augen …. inhaltlich sonst eher karg ….

Das kann man auch anders sehen. Ich habe mir kürzlich diese Folge der youtube-Reihe Filmanalyse angeschaut und finde das meiste davon nachvollziehbar, soweit mein Bildungsstand dies zuläßt

motörwolfDas kann man auch anders sehen. Ich habe mir kürzlich diese Folge der youtube-Reihe Filmanalyse angeschaut und finde das meiste davon nachvollziehbar, soweit mein Bildungsstand dies zuläßt

ich bin davon ausgegangen daß es sich hier jeweils um persönliche Eindrücke handelt – weshalb naturgemäß immer andere/abweichende Sichtweisen möglich sind …..

motörwolfUnd ich bin davon ausgegangen, daß hier mehr möglich und vielleicht sogar gewünscht ist als eine reine Reihung von persönlichen Sichtweisen. Ich betrachtete meinen Post nicht auch nicht als Korrektur einer falschen Meinung, sondern als Hinweis auf mögliche andere Sichtweisen. Soll nicht wieder vorkommen….

Möchte jetzt nicht semantisch sein, aber darf ich Dich jetzt interessenshalber fragen, was das „mehr“ an Deinem ursprünglichen Beitrag – ausser der Hinweis Dass Du die Filmanalyse auf Youtube für nachvollziehbar hältst – war ?

motörwolfNatürlich darfst. Mir kommt es falsch vor, fremde Analysen als meine auszugeben. Freilich hätte ich sie mit eigenen Worten zusammenfassen können und auf den Urheber verweisen, doch warum? Das Original ist einer Paraphrase schon deswegen vorzuziehen, weil ich nicht sicher sein kann, etwas leicht verzerrt wieder zu geben.
Das „mehr“ war ein also ein Hinweis auf eine ganz andere, fremde Sichtweise, die ich, wie gesagt, zum großen Teil teile, aber wohl weniger eloquent hätte zum Ausdruck bringen können. Du hättest sie anschauen können. Ich kenne deine Sicht auf den Film, du hättest „meine“ dort auf youtube kennenlernen können. Das hätte der Beginn einer Diskussion sein können. An deren Ende hätten wir evtl. immer noch den selben Standpunkt wie am Anfang, und dennoch hätte sie gewinnbringend sein können.
Du hast aber das gute alte Geschmackssache-Argument gebracht und damit alles abgebügelt. Sei´s drum.

grundsätzlich ok ….. aber wenn Du Deine jeweiligen Posts an mich mit „Soll nicht wieder vorkommen“ oder „Sei`s drum“ abschliesst, ist das Signal IMO deutlich auf „Ende der Kommunikation zu diesem Thema“ geschalten ….in diesem Sinne meinerseits „Sei`s drum“ ….