Startseite › Foren › Kulturgut › Für Cineasten: die Filme-Diskussion › Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)
-
AutorBeiträge
-
Jerry Lundegaard
btw habe ich schon vor längerem eine PN erhalten (vom wem möchte ich nicht sagen, das wäre einfach nur unfair) wo es hiess ich solle mich einfach bei bestimmten Leuten nicht auf eine Diskussion einlassen (dazu gehörst u.a. du latho) weil es für sie nur eine Sicht bzw eine richtige Sicht geben würde – und das wäre Ihre. Würde sich also nicht lohnen.Was für ein Unsinn. Wenn eine Diskussion nicht dazu dienen soll, den Standpunkt des anderen zu ändern, sondern als Gedankenaustausch betrieben wird, ist latho sicher einer der interessantesten Gesprächspartner hier. Was er schreibt, ist durchdacht, fundiert und klar und verständlich geäußert. Argumente der Gegenseite werden von ihm ernst genommen, zumindest solange, wie sein Gegenüber das zuläßt.
--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fameHighlights von Rolling-Stone.deWerbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
motörwolfWas für ein Unsinn. Wenn eine Diskussion nicht dazu dienen soll, den Standpunkt des anderen zu ändern, sondern als Gedankenaustausch betrieben wird, ist latho sicher einer der interessantesten Gesprächspartner hier. Was er schreibt, ist durchdacht, fundiert und klar und verständlich geäußert. Argumente der Gegenseite werden von ihm ernst genommen, zumindest solange, wie sein Gegenüber das zuläßt.
Endlich komme ich auch in den Genuss: +1
--
motörwolfWas für ein Unsinn. Wenn eine Diskussion nicht dazu dienen soll, den Standpunkt des anderen zu ändern, sondern als Gedankenaustausch betrieben wird, ist latho sicher einer der interessantesten Gesprächspartner hier. Was er schreibt, ist durchdacht, fundiert und klar und verständlich geäußert. Argumente der Gegenseite werden von ihm ernst genommen, zumindest solange, wie sein Gegenüber das zuläßt.
+1
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"motörwolfWas für ein Unsinn. Wenn eine Diskussion nicht dazu dienen soll, den Standpunkt des anderen zu ändern, sondern als Gedankenaustausch betrieben wird, ist latho sicher einer der interessantesten Gesprächspartner hier. Was er schreibt, ist durchdacht, fundiert und klar und verständlich geäußert. Argumente der Gegenseite werden von ihm ernst genommen, zumindest solange, wie sein Gegenüber das zuläßt.
Absolut.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Jerry Lundegaardbtw habe ich schon vor längerem eine PN erhalten (vom wem möchte ich nicht sagen, das wäre einfach nur unfair) wo es hiess ich solle mich einfach bei bestimmten Leuten nicht auf eine Diskussion einlassen (dazu gehörst u.a. du latho) weil es für sie nur eine Sicht bzw eine richtige Sicht geben würde – und das wäre Ihre.
Interessant. Ich vermute mal, besagte PN kam von jemandem, der sich hier in diesem Thread so gut wie noch nie geäußert hat. Naja, es liegt letztlich an dir, was du aus solchen hinterhältigen „Aktionen“ machst. Schade fänd ich es, wenn die Streitkultur und der Austausch dadurch eingehen würden.
--
Jerry LundegaardIrgendwie missfällt mir die Frage lieber latho Hättest du gefragt was ich damit meine hätte ich dir gerne Auskunft gegeben. Wen meinst du damit gefällt mir nicht.
Ich habe dich gefragt, wie der Satz zu verstehen ist, nicht mehr und nicht weniger. Denn man kann das schon als ziemlich unverschämten Angriff auf alle die verstehen, die Showgirls mochten. Wenn es nicht so gemeint war, hätte es ausgereicht das auch zu sagen. Ob dir meine Frage gefällt oder nicht, ist mir egal.
Jerry Lundegaard
btw habe ich schon vor längerem eine PN erhalten (vom wem möchte ich nicht sagen, das wäre einfach nur unfair) wo es hiess ich solle mich einfach bei bestimmten Leuten nicht auf eine Diskussion einlassen (dazu gehörst u.a. du latho) weil es für sie nur eine Sicht bzw eine richtige Sicht geben würde – und das wäre Ihre. Würde sich also nicht lohnen. Ich habe Ihm für die Info gedankt, und dass einzige was ich Ihm geantwortet habe war: Tja, sind alles typisch europäische Eigenschaften
[…]Und was du hinter meinem Rücken mit irgendjemanden über mich tratscht, ist mir tatsächlich scheißegal.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.motörwolfWas für ein Unsinn. Wenn eine Diskussion nicht dazu dienen soll, den Standpunkt des anderen zu ändern, sondern als Gedankenaustausch betrieben wird, ist latho sicher einer der interessantesten Gesprächspartner hier. Was er schreibt, ist durchdacht, fundiert und klar und verständlich geäußert. Argumente der Gegenseite werden von ihm ernst genommen, zumindest solange, wie sein Gegenüber das zuläßt.
+1
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapraManhunter (Michael Mann, 1986) * * * 1/2
Howl (Rob Epstein / Jeffrey Friedman, 2010) * * * 1/2
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!„The Avengers: Age Of Ultron“ (Joss Whedon, 2015) ****
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Homeboy {1988 – Michael Seresin} ****
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Rumble Fish {1983 – Francis Coppola} *****
--
Wim Wenders – Der Himmel über Berlin (****1/2)
--
2 x im Kino (1 x digital. 1 x 35 mm)
2 x New York 1981
2 x mindestens ****1/2:A MOST VIOLENT YEAR (J. C. Chandor)
MS. 45 (Abel Ferrara)
Ha, eine Linie zwischen beiden Filmen zu ziehen, ist natürlich eine gute Idee! Dass Chandor nach zwei eher okayen, etwas arg streberhaften Werken einen solchen Hammer schwingen würde, hatte ich nicht erwartet. „A Most Violent Year“ muss man natürlich – for pleasure’s sake – im Kino sehen.
Selber am Wochenende:
The Duke Of Burgundy von Peter StricklandWie schon bei „Berberian Sound Studio“ gilt: Es ist alles eitel.
--
I'm making jokes for single digits now.Napoleon Dynamite
The Duke Of Burgundy von Peter StricklandWie schon bei „Berberian Sound Studio“ gilt: Es ist alles eitel.
Also ist es mit der Nähe zu Jesús Franco doch nicht so weit her, wie gerade scheinbar jeder zu denken scheint? Eitel ist ja so ziemlich das Letzte, was einem zu Franco einfallen könnte.
--
We are all failures, at least the best of us are. -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.