Jazz For "Beginners"

wo fängt man da an?
also, erst mal ein halbes dutzend zum eingewöhnen:

frank strozier sextet – remember me (1994, f.s.)
dexter gordon – tanya (1964, donald byrd)
louis hayes group – kelly colours (1979, harold mabern)
terje rypdal – per ulv (1978, t.r.)
oregon – waterwheel (1978, ralph towner)
john coltrane – my favorite things (1960, rodgers&hammerstein)

die liste könnte sehr, sehr lang werden…

Hallo asdfjklö und willkommen im Forum.
Du hast einige tolle Tipps genannt, nicht nur zum Einstieg in den Jazz.

asdfjklöJohn Coltrane – A love supreme (1964)
Eric Dolphy – Out to lunch (1964)

Aber gerade diese beiden Alben empfinde ich nicht unbedingt als idealen Einstieg in den Jazz ohne Vorkentnisse zu besitzen. Ich empfinde vor allem „A Love Supreme“ als ungelungenen Einstieg in den Jazz und die Musik Coltranes.

asdfjklö
Pharoah Sanders – Karma (1969)
David S. Ware – Godspellized (1996)
David Murray – Special Quartet (1990)
James Carter – JC on the set (1993)
Keith Jarrett – Belonging (1974)
Jan Garbarek – Witchi – Tai – To (1973)
Abdullah Ibrahim – Echoes from Africa(1979)
Cecil Taylor – Dark to themselves (1976)

Hier würde mich Deine genauere Begründung interessieren, warum es sich um gelungene Einstiegsalben handelt. Vieles davon empfinde ich als zu speziell oder recht nichtssagend.
Aber insgesamt ist es natürlich recht schwer eine ideale Liste für einen Einsteiger zu erstellen.

asdfjklöIch halte es für gelungene „Einsteigeralben“, weil hier verschiedene Spiel- und Stilarten aus meiner Sicht repräsentativ dargestellt werden.

Eine gewisse Stilvielfalt halte ich für den Einstieg auch für sehr wichtig, gerade was das Erstellen von solchen Auflistungen betrifft. Dem Einsteiger ist aber mehr geholfen, wenn zu einzelnen Nennungen ein paar Worte gesagt werden.

asdfjklö
Ansonsten, „Einsteigern“ den Einstieg zu erleichtern, ist ohnehin ein sehr schwieriges Unterfangen. Denn, wo soll man anfangen?

Ich halte eine chronologische Beschäftigung für keine so falsche Herangehensweise. Als Begründung fällt mir beispielsweise deine Nennung von „Godspellized “ ins Auge. Ich finde es z.B. relativ schwierig David S. Ware ohne die Vorkenntnisse von John Coltrane, Pharoah Sanders, Archie Shepp oder Albert Ayler zu begreifen.

asdfjklö
Und kann man einigen nicht vielleicht bereits durch die Ursprünge den „Spaß“ verderben, weil das nicht das ist, was sie sich unter Jazz vorstellen?
Vielleicht nur, weil in vielen Köpfen bereits eine bestimmte Vorstellung von Jazz besteht.

Natürtlich kann das durchaus vorkommen, allerdings sollte man sich durchaus mit den Wurzeln auseinandergesetzt haben, wenn man sich mit Jazz beschäftigt.

asdfjklö
Allein eine „persönliche“ Betreuung mit Erklärungen und Hörbeispielen dürfte hier effektiver sein.
Viele suchen ja auch bestimmte Stilrichtungen, d.h., man hört etwas, „identifiziert “ dieses als Jazz und ist interessiert daran, genau diese Stilrichtung, oder ähnliches wie das Gehörte, weiter zu verfolgen.
War das eine Platte von beispielsweise Sonny Rollins, kann es u.U. nicht viel bringen, etwas von Armstrong’s Hot 7 zu empfehlen als weiteren Jazzeinstieg.
Daher bleibt es oft bei einer individuellen Empfehlung.
Ich halte meine Liste daher unter dem Aspekt „to whom it may concern“ für repräsentativ, verbunden mit rein subjektiven Vorstellungen.

Das wäre der idealste Weg für einen Einsteiger, denn nur so lassen sich individuelle Interessen erkennen und persönliche Empfehlungen aussprechen. Ich wollte auch in keinster Weise deine sehr persönliche Liste kritisieren, sondern vielmehr auf die Schwierigkeit einer solchen Herangehensweise an eine Einsteigerliste bzw. an einen „Kanon“ erwähnen.

Selbst erst vor kurzem mein Interesse am Jazz entdeckt (also noch immer ein „Beginner“), aber schon etliche Alben gekauft bzw. reingehört und viele Male ernüchtert bzw. enttäuscht (überfordert?), würde ich zum Einstieg die folgenden Alben empfehlen:

Miles Davis – Kind Of Blue
Cannonball Adderley – Somethin‘ Else
Art Blakey & The Jazz Messengers – Moanin‘
Bill Evans – Portrait In Jazz (oder auch ein anderes, z.B. Exploration, Everybody Digs oder die Vanguard-Aufnahmen)
Chet Baker – Chet
Gil Evans – Out Of The Cool
Miles Davis – Miles Ahead
Count Basie – The Complete Atomic Basie
Dave Brubeck – Time Out
Herbie Hancock – Maiden Voyage
Horace Silver Quintet – Song For My Father

Und zum Anfang eher nichts von John Coltrane (ausser vielleicht Favourite Things), Thelonious Monk oder Charles Mingus.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass mir die zahlreichen Listen z.B. im Internet wenig geholfen haben, da so ein ein systematischer Einstieg und vor allem ein grundlegendes Verständnis für Jazz kaum möglich war. Ich halte den chronologischen Weg mit möglichst vielen erklärenden Informationen inzwischen für den besten und wünschte, dass ich so mit Jazz begonnen hätte. Die Geschichte des Jazz ist zu lang und zu komplex, als dass man sie durch das abarbeiten eines Kanons begreifen könnte.

Ah Um
ZB A Love Supreme scheint eine Platte zu sein, die viele Leute anspricht, auch wenn sie nicht wissen, wie sie sie in der Jazz-Geschichte zu verorten haben. Aber wenn das Interesse erst mal geweckt ist, kommt das von allein.

Gerade mit A Love Supreme (meine zweite Jazz-Platte nach – natürlich – Kind Of Blue) konnte ich als Einsteiger nur sehr wenig anfangen. Inzwischen etwas mehr, wenn auch noch nicht wirklich viel.

Wäre wirklich eine Marktlücke: Ein Jazz-Einstiegsbuch anhand von einzelnen Alben, in dem Sinne, dass das Buch mit einer Jazz-Platte beginnt, diese erläutert, zu einer nächsten überleitet und so weiter und so fort, einem also beim Jazz-Einstieg begleitet. Sowas fände ich persönlich sehr interessant. Es gibt zwar „Basis-Discotheken“ u.dgl., aber solches erfüllt die beschriebene Funktion nicht annähernd. Und die üblichen Jazz-Einstiegsbücher nach dem „Schema F“ (Geschichte des Jazz-Instrumente des Jazz-grosse Künstler des Jazz-grosse Aufnahmen des Jazz o.ä.) sind doch sehr anstrengend und taugen wenig, um Begeisterung für den Jazz zu entfachen.

@napo: Du meinst My Favorite Things von Coltrane, oder?

Ah UmFür eine akademische Herangehensweise mag die chronologische Beschäftigung die richtige sein.

Nein, nicht nur bei einer akademischen Auseinandersetzung empfinde ich einen chronologischen Weg als sinnvolle Möglichkeit. Damit meine ich auch keine strikte oder absolute Chronologie, sondern vielmehr einen häufigen und regelmäßigen Blick zurück zu den Wurzeln.

Ah Um
Ansonsten ist es doch aber zunächst wichtiger, dass die Musik gefällt, als dass man sie „begreift“ – gerade beim Einstieg.

In meinen Augen geht das Begreifen und „Gefallen“ sehr häufig Hand in Hand.