Fehlfarben

Bender RodriguezMonarchie und Alltag *****
33 Tage in Ketten ***1/2
Glut und Asche ***
Knietief im Dispo **

Das sehe ich ziemlich ähnlich. Ich würde allerdings dem Debüt nur 4 Sterne geben (was bei mir für eine deutschsprachige Platte schon sehr sehr viel ist) und bei den anderen würde ich wohl auch jeweils einen halben Stern abziehen. Aber „33 Tage“ und „Glut und Asche“ hab ich ewig nicht gehört. Nur die letzte ist mit anderthalb Sternen fast noch überbewertet.

Joshua Tree
Wie findet Ihr eigentlich die neu abgemischte Version von M&A? Ich finde die nicht so doll… liegt wohl daran, dass ich das Original so oft gehört habe.

Um die Frage noch mal aufzugreifen, ich bin seit gestern im Besitz der 2000er Version von Monarchie & Alltag. Ist derzeit auch die einzige Version, die direkt über Amazon zu beziehen ist. Bin nach den ersten zwei Durchläufen ziemlich angetan. Mit den Sternen halte ich mich noch zurück. Auch der Klang ist exzellent. Zumindest hab ich danach doch noch das ebenfalls mitbestellte 94er Debut von Selig durchlaufen lassen (Kenn es zur genüge, sollte als Vollständigkeitskauf eigentlich direkt ins Regal), was klanglich dagegen vollkommen abstinkt. Hat irgendwer Erfahrung mit beiden Versionen? Verpass ich was, wenn ich die Originalversion von M&A nicht kenne? Zur Info: auf der 2000er Version ist zusätzlich die Single „Abenteuer und Freiheit ; Große Liebe / Maxi“, eine Liveversion von Herrenreiter (verzichtbar) und ein Paul ist tot-Edit (ebenfalls verzichtbar) enthalten.

„Monarchie und Alltag“ * * * *

@ symons:

Unsere Aussagen schließen sich nicht aus. Heins Stimme drückt bestimmt die von Dir genannten Emotionen aus, aber seine Musikalität ist begrenzt – sonst würde er sicherer intonieren. Dto. beim Schlagzeuger: Egal wie der Sound ist, ich höre an seinem Anschlag und Groove, ob er spielen kann oder nicht – er kann’s nicht.

Wie die Resonanz hier im Thread zeigt, spielt das in der Rezeption offenbar keine Rolle. Das ist das Velvet Underground-Prinzip: Für viele (wahrscheinlich die meisten) Hörer überlagern andere Wahrnehmungsparameter (künstlerische Radikalität etc.) die Musikalität. Ich dagegen schaffe es kaum, eine Seite zu hören, ohne Pickel zu kriegen.

Insofern ist es keine Unterstellung, sondern Beobachtung, die zu einer anderen Bewertung führt.

@ Symons:

Der Vergleich mit Eddie van Halen hinkt: Dass der für seine schwierigen Parts einen Versuch mehr braucht als andere für einen leichten, liegt auf der Hand, oder? (Die knappe und teure Studiozeit fällt hier m.E. weniger ins Gewicht.)

Dass und wie begrenzt Dylan als Sänger ist, hat sich inzwischen bis ins Forum herumgesprochen und darf hier auch schon gesagt werden, ohne dass man gelyncht wird. Seine eigentlichen Verdienste liegen eben im Schöpferischen, und genau dafür schätze ich ihn weit mehr als für seinen Gesang. (Das ist m.E. der Grund, warum es soviele Covers seiner Songs gibt; andere haben mit ihren spezifischen interpretatorischen Fähigkeiten besser verstanden, das Potential der Kompositionen auszuschöpfen.)

Ich will daraus aber keinen Hochleistungs-Vergleichswettkampf machen – das würde der sehr unterschiedlichen Musik, ihrer Entstehung und ihrem Anspruch nicht gerecht. Ich würde aber nicht ausschließen wollen, dass mir die Fehlfarben-Platte besser gefiele, wenn sie handwerklich besser wäre.

:wave:

Monarchie und Alltag *****
33 Tage in Ketten ***1/2
Glut und Asche ***
Knietief im Dispo ****1/2
Handbuch für die Welt ***

Ganz großes Debüt, erst letztes Jahr entdeckt.

1. Monarchie und Alltag ****1/2
2. 33 Tage in Ketten ***

Monarchie & Alltag *****
33 Tage in Ketten ***
Glut & Asche ****
Platte des himmlischen Friedens **
Popmusik & Hundezucht **
Knietief im Dispo ***
Handbuch für die Welt **
Glücksmaschinen *** 1/2
Xenophobie ***