-
Beiträge
-
TomJoadErstmal schönen Dank daß die Bananen weg sind. Weiterhin bin ich auch dafür daß wenigstens die 4 Standard-Smilies wieder auf der ersten Liste stehen als da wären : gelber,grüner,sarkastischer,ironischer.
Beschränkung auf 2 pro Posts ist sehr gut !zustimmung.
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONAHighlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungHat and beardDas ist durchaus auch mit einfachsten sprachlichen Mitteln möglich.
über die ich nicht verfüge. deshalb bitte wieder her mit den alten grinse- und zwinker-smileys.
--
ich verhandle nicht mit psychopathen[/b]Meine Meinung zu den Smilies:
Sollten in angemessener Form schon Bestandteil des Forums bleiben. Absolut nervtötend sind m.E. animierte Smilies, am schlimmsten wenn diese hüpfen oder winken. Mal abgesehen von der Dämlichkeit ist diese ständige Bewegung überall in den Beiträgen optisch einfach schlecht.
Ich glaube die Smilieliste sollte nur die Grundausdrücke beinhalten, möglichst einfach dargestellt:
# Lachen
# Weinen
# Ironie/Zwinkern
# Augenrollen
# was Böses
# was Herziges/Umarmen etc.
# der Prost-Smilie (wurde lange hier vermisst, zurecht)Alles weitere könnten die User ja noch abstimmen oder so, jedenfalls sollte es eine kleine, sinnvolle Liste sein. Was wirklich gar nicht geht sind Schilder-Smilies.
So ähnlich sehe ich das auch. Die Basisgefühle sollten schon irgendwie vorhanden sein. Der Rest ist nicht unbedingt notwendig. Und dieses Zappelgeschichten oder zu viele auf einmal disqualifizieren sich von selber.
Allerdings sind diese neuen unangemessen albern, zumindest ein Großteil derer, die da angeboten werden.--
pavor nocturnusDiese find ich noch ganz nett, der Rest spricht mich nicht mehr an:
:thetwins: :feier:
--
pavor nocturnusWhole Lotta PeteIch glaube die Smilieliste sollte nur die Grundausdrücke beinhalten, möglichst einfach dargestellt:
Cosgan.de hilft (part 1):
# Lachen ->
# Weinen ->
# Ironie/Zwinkern ->
# Augenrollen ->
--
part 2:
# was Böses ->
# was Herziges/Umarmen etc. ->
oder 
# der Prost-Smilie (wurde lange hier vermisst, zurecht) ->
Ich musste nur meinem Trieb nachgeben und animierte aussuchen. Sorry.
--
Und nachdrücklich fordere ich die Aufnahme dieses Burschen:
Der würde in so manchem Thread langatmige Ausführungen ersparen. Sagt doch mehr als 1000 Worte.
--
Whole Lotta PeteMeine Meinung zu den Smilies:
Sollten in angemessener Form schon Bestandteil des Forums bleiben. Absolut nervtötend sind m.E. animierte Smilies, am schlimmsten wenn diese hüpfen oder winken. Mal abgesehen von der Dämlichkeit ist diese ständige Bewegung überall in den Beiträgen optisch einfach schlecht.
Ich glaube die Smilieliste sollte nur die Grundausdrücke beinhalten, möglichst einfach dargestellt:
# Lachen
# Weinen
# Ironie/Zwinkern
# Augenrollen
# was Böses
# was Herziges/Umarmen etc.
# der Prost-Smilie (wurde lange hier vermisst, zurecht)You’ve got it!
Der von Mongolom vorgeschlagene Smiliesatz wäre mir sehr genehm, wir hatten den hier ja schon mal in ähnlicher Form im Forum (und ich vermisse ihn noch heute). Diese Smilies können sogar animiert bleiben, da die Animation recht dezent ausfällt, ansonsten bin ich auch kein Freund von wild blinkenden Icons.
--
You can't fool the flat man!Ich weiss auch nicht was den Hausmeister geritten hat, schliesslich hat sich hier keiner beschwert über mangelnde ausgefallene Smilies.
@ Mongolom : Volle Zustimmung
--
Clarence doesn't leave the E Street Band when he dies. He leaves when we die
ford-prefect Feeling all right in the noise and the lightRegistriert seit: 10.07.2002
Beiträge: 9,629
The Three Stooges
--
Wayne's World, Wayne's World, party time, excellent!hausmeister_pSmilies werden nach und nach wieder eingeführt, aber man wird nicht mehr beliebig viele pro Post nutzen können.
Konnte man doch vorher auch nicht. Zitat plus 1 Smiley, wenn ich mich erinnere, und dann war :zensur: . Na, ich üb‘ mal weiter, haha!
--
Say yes, at least say hello.Die neuen Smilies sind nichtssagend, und das stört mich.
--
pavor nocturnusWhole Lotta PeteMeine Meinung zu den Smilies:
Sollten in angemessener Form schon Bestandteil des Forums bleiben. Absolut nervtötend sind m.E. animierte Smilies, am schlimmsten wenn diese hüpfen oder winken. Mal abgesehen von der Dämlichkeit ist diese ständige Bewegung überall in den Beiträgen optisch einfach schlecht.
Ich glaube die Smilieliste sollte nur die Grundausdrücke beinhalten, möglichst einfach dargestellt:
# Lachen
# Weinen
# Ironie/Zwinkern
# Augenrollen
# was Böses
# was Herziges/Umarmen etc.
# der Prost-Smilie (wurde lange hier vermisst, zurecht)Alles weitere könnten die User ja noch abstimmen oder so, jedenfalls sollte es eine kleine, sinnvolle Liste sein. Was wirklich gar nicht geht sind Schilder-Smilies.
Vollste Zustimmung. Mengenbegrenzung bei 2-4, wenn die im zitierten Beitrag nicht miteinberechnet werde, sonst ist das nämlich blöd.
@ Bluezifer: was regst Du Dich auf, Du benutzt doch eh nie welche, oder?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.