Was nervt auf der RS-Homepage?

Stormy MondayJa, und trotz dieser Verabredung tut sich hier seit Tagen nichts. Das scheint niemanden zu interessieren. Das Telekom- Teil lässt sich immer noch nicht wegklicken. Sebastian, gestern hast Du ein durchaus charmantes Interview auf DLF gegeben, warum hast Du Deinen Laden nicht im Griff?

Wie bereits erwähnt, ist das mit großer Wahrscheinlichkeit nicht seine Zuständigkeit.

Stormy MondaySchon, aber in Wirtschaft und Politik muss der Boss auch manchmal die Verantwortung übernehmen, wenn „ganz unten“ was schief läuft. Und ich vermute, das Forum ist ziemlich „unten“, deswegen auch meine direkte Anrede an den Cheffe.

Du redest aber leider den falschen Cheffe an.

Aus dem Impressum:

ONLINE-REDAKTION ROLLINGSTONE.de:
Verantwortlich für den Inhalt i. S. d. §55 Abs. 2 RSTV: Matthias Fricke
Redaktion: Sassan Niasseri (Leitung)

und weiter unten:

ROLLING STONE PRINT

Chefredakteur: Sebastian Zabel

Close to the edgeVor allem schadet Werbung in dieser Aggressivität ja auch dem Werbetreibenden. Einen Anbieter, der mir mit seinem Angebot richtig auf den Geist geht, den bringe ich doch fortan nur noch mit Unannehmlichkeiten in Verbindung. Und das ist das Gegenteil dessen, was Werbung erreichen soll.

Das stimmt nur zum Teil. Wenn es so wäre, würde die Werbewirtschaft so aggressive Werbung vermeiden. Tatsächlich baut man aber darauf, dass sich ein Markenname unwiderruflich einbrennt in das Gedächtnis des Konsumenten und somit im Falle eines Falles sofort abrufbar ist. Und wenn ich mich recht erinnere, las ich in einer entsprechenden Untersuchung mal, dass das auch durchaus funktioniert. Die möglicherweise negativen Assoziationen spielen dabei eine nachrangige Rolle.

linnDas Gedächtnis des Konsumenten ist hier weniger relevant als Views und Clicks. Und bei dieser Pay per Click-Kampagne sind ein paar Motzkis die Traffic Driver.

Was letztlich auf das gleiche rausläuft. Der Markenname bleibt im Gespräch und im Gedächtnis.

Ich bezweifle, dass die Conversion Rate hier relevant hoch ist. Ich würde das wie Mikko sehen. Wir reden hier nicht über irgendeinen Anbieter, sondern über die Telekom. Die fällt mir auf mehrern Portalen durch überaus aggressive und störende Werbung auf, sodass ich unterstelle, dass das gewollt ist. Letzten Endes wird der User hier emotionalisiert, indem er sich von der Werbung gestört fühlt.

Ähnliches beobachte ich z.Zt. auf meinem Android Handy, wo mir neuerdings Werbeanzeigen in der SMS App ausgeliefert werden. Wenn ich eine Online Banking TAN erhalte, zum Beispiel. Dass ich da nicht direkt zur Bahn Landingpage laufe, um dort ein Ticket zu bestellen, wird den Werbetreibenden bewusst sein.

Bei so großen Brands unterstelle ich, dass vieles davon bewusst geschieht.

PS: @linn: woran siehst du, dass das eine CPC Kampagne ist und nicht per Impressions?

Danke, Stormy! Jup, hier alles cool, hoffe bei dir auch. Schöne Grüße!

Wenn ich dein Business noch richtig im Kopf habe, hast du den Luxus, nichts davon verstehen zu müssen. Mehr Zeit für schönere Dinge.

Aber jetzt mal lieber offtopic Ende…

Die zentralen Figuren von AC/DC sind der online-Redaktion anscheinend nur namenlich bekannt.

Johnson bekam die Situation nur zufällig mit. Er war gerade auf dem Heimweg zurück in die Vereinigten Staaten und sah die Nachricht am Flughagen auf einem Fernsehbildschirm. „Da sah ich diesen Typ, der barfuß aus einem Auto gezerrt wurde und aussah wie ein Drogenabhängiger“, sagte der Gitarrist.

AnnaMaxAha … und welcher Vollpfosten meint eigentlich, er würde mit diesem unregelmäßig auftauchenden ‚Andrea Berg‘-Werbebanner hier eine relevante Zielgruppe finden?

Immerhin gibt es ja einen Thread zu Andrea Berg hier im Forum.