Morphine

Like swimming ***

Die Band hat sechs Alben. Der Initiator des Themas bewertet eine. Der Rest zischen ein und drei Alben. Kann mir mal einer erklären, was der Unfug soll?

Like Swimming *****

dr.music1. Hier im Forum gibt es doch mittlerweile mehr Unfug als Sinn, oder?

Sehe ich nicht so. Wer sich informieren möchte gibt einfach einen Suchbegriff ein und wird mit einer Vielzahl von Informationen erschlagen. Entweder im Band/Solokünstler-Bereich oder bei aktuellen Platten. Bei älteren Sachen gibt es ja auch den Reissue-Bereich.

2. Der Initiator möchte herausfinden, welche noch für ihn lohnen könnten (z. B. die „Like swimming“ nach Deiner Höchstnote!:) ).

Ich habe nur die und die gefällt mir. Im Vergleich zu anderen Alben in meiner Sammlung höchstens drei Stern, aber als einzige bei Morphine natürlich Höchstwertung, mangels Vergleichbarkeit.
Wenn ich etwas über Bands und lohnenswertes Schaffen herausbekommen möchte, dann schaue ich bei Bands/Solokünstler nach oder gehe zu amg oder zu amazon.de.

3. Ich kann auch nicht immer reine Vollständigkeit des Repertoires beanspruchen.:cool:

Darum geht und ging es mir auch nicht.

Aber wenn ich doch nichts anderes kenne? Was jetzt? Bauchgefühl oder Logik?

Das sollte ganz und gar nicht witzig sein. Das ist mein voller Ernst. Warum macht man einen Sternethread für eine Band auf, wenn man sie doch wieder im Kontext der gesamten Musik einordnen soll. Ich habe eine Scheibe von denen und finde sie *****. Was ist daran falsch?
Bei BAP habe ich mehr und vergleiche sie sehr wohl untereinander und entdecke für mich Unterschiede in der Qualität und so weiter. Aber das ändert doch nichts an der Tatsache, dass die meisten BAP-Alben in der Gesamtheit der Musik nichts zu suchen haben. Es sei denn, man kennt nur BAP. Himmel ist das so schwer. Nein, es ist mal wieder absolut lächerlich, wenn ich versuche etwas zu hinterfragen, was ja so klar ist. Nichts ist mir hier klar. Warum nicht gleich für jedes One-Hit-Wonder mit nur einem Album einen Sternethread aufmachen. Es findet sich immer einer, der da noch mitbewertet.

Ich habe nichts gegen die einfache Art der Bewertung. Für den schnellen Überblick kann ich mir anhand vieler Aussagen einen Status eines Albums herbeirreden, ohne Frage. Dann auch ok. Aber wenn ich die Musik nicht kenne, werde ich den Teufel tun, mir ein Album zu kaufen, das fünf Sterne hat.

@ dr.music
Apropos wegbleiben: Ich warte immer noch auf eine PN. Du weißt schon…

@ KL

Du empfindest die „Like swimming“ doch „ehrlich“ nur als ***(= Durchschnitt) und nicht als Klassiker, oder??? Ja, die Bewertung sollte sich immer im Gesamtkontext aller anderen Alben befinden. Atom hat da ganz objektiv (auch logisch) Dir bereits die richtige Antwort gegeben. Du bist da auf dem Holzweg (welch ein Unsinn: 1 Album kenne ich = *****). Bei diesem Quark ist bei mir der Ofen dann echt aus.

dr.music@ KL

Du empfindest die „Like swimming“ doch „ehrlich“ nur als ***(= Durchschnitt) und nicht als Klassiker, oder???

Sag ich nicht.

Ja, die Bewertung sollte sich immer im Gesamtkontext aller anderen Alben befinden.

Aber ch kenn ja gar nicht ALLE anderen Alben.

Atom hat da ganz objektiv (auch logisch) Dir bereits die richtige Antwort gegeben. Du bist da auf dem Holzweg (welch ein Unsinn: 1 Album kenne ich = *****). Bei diesem Quark ist bei mir der Ofen dann echt aus.

Ich bin ja nicht blöd, was auch ab und zu ein Problem sein kann. Es geht mir nur darum: Was ist eine Besternung wert, wenn man nur ein Album einer Band hat?
Und was atoms Antwort betrifft. Auch nur bedingt richtig, denn wenn ich Debütalben besternen möchte, müsste es ja in einem Sternthread der besten Debütalben passieren, aber nicht in einem Sternethread für eine Band.

Das beste Maximo-Park-Album? Hahaha. Ich kenne nur eins (und habe es sogar schon mehrfach gehört).