SZ-Diskothek / 50 Jahre Popgeschichte / Süddeutsche Zeitung

Startseite Foren Kulturgut Print-Pop, Musikbücher und andere Literatur sowie Zeitschriften Die Drucksachen SZ-Diskothek / 50 Jahre Popgeschichte / Süddeutsche Zeitung

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 66)
  • Autor
    Beiträge
  • #3237615  | PERMALINK

    travis
    a campaign of hate

    Registriert seit: 10.02.2004

    Beiträge: 4,453

    dougsahmUnd zum Anderen nette Geburtstagsgeschenke für 08-15 Hörer, die demnächst runde Geburtstage feiern.

    für die 08-15 geburtstagsfete reicht es wohl allemal.
    @ Lucy, ich habe wenige Knefplatten und meine eltern hatten damals wohl einen anderen geschmack. aber für 9,90 € ist das wohl ein fairer preis, bevor ich da auf musicload.de gehe.

    --

    Let's rock and roll/put some real hip hop in your soul/over this track there's no stoppin the flow/let's blast off in a ridiculous way/face off, like Nicolas Cage
    Highlights von Rolling-Stone.de
      Werbung
      #3237617  | PERMALINK

      go1
      Gang of One

      Registriert seit: 03.11.2004

      Beiträge: 5,625

      Go1 Ich habe nicht weiter drüber nachgedacht, ob die 20 Songs das Jahr 2000 angemessen repräsentieren, muss ich zugeben. :o

      Ich mag diese Mix-CD, es ist eine schöne Zusammenstellung – wobei ich so etwas lieber geschenkt bekomme als es mir zu kaufen. Es sind ein paar schöne Hits und potentielle Klassiker drauf, gemischt mit weniger offensichtlichen Songs: „If I ever feel better“, „Try again“, „Ms. Jackson“, „Hate to say I told you so“… Es fehlen aber viele, die für mich zum Soundtrack des Jahres 2000 gehören. Um mal zehn zu nennen, die NICHT auf der CD drauf sind:

      Ryan Adams: „Come pick me up“
      Johnny Cash: „I see a Darkness“
      Coldplay: „Yellow“ (oder „Don’t panic“)
      Destiny’s Child: „Independent Women Part 1“
      Eminem: „Stan“
      P.J. Harvey: „This Mess we ‚re in“
      Madonna: „Music“
      Radiohead: „Everything in its right Place“
      Spiller: „Groovejet (If this ain’t Love)“
      Sugababes: „Overload“

      „Definitiv“ in irgendeinem Sinne ist die Auswahl der Süddeutschen sicher nicht. Das hat wohl damit zu tun, wie Kapitän Haddock gesagt hat, dass für so manchen Song die Rechte nicht zu kriegen sind.

      --

      To Hell with Poverty
      #3237619  | PERMALINK

      mistadobalina

      Registriert seit: 29.08.2004

      Beiträge: 20,816

      Go1
      „Definitiv“ in irgendeinem Sinne ist die Auswahl der Süddeutschen sicher nicht. Das hat wohl damit zu tun, wie Kapitän Haddock gesagt hat, dass für so manchen Song die Rechte nicht zu kriegen sind.

      Oder diese schlicht zu teuer sind. Diese SZ-Editionen (Bücher, DVDs) verwerten in der Regel Billig-Material (soll jetzt keine Wertung sein!).

      --

      When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
      #3237621  | PERMALINK

      go1
      Gang of One

      Registriert seit: 03.11.2004

      Beiträge: 5,625

      Ja genau! Das Vorhaben, fünfzig Jahre Popmusik irgendwie definitiv in 1000 Songs darzustellen, muss schon an den Kosten für die Rechte scheitern. Man muss sich mit dem begnügen, was das Budget hergibt. Die Auswahl der Süddeutschen ist wohl geschmackvoll, so wie es bisher aussieht, aber eben auch etwas beliebig.

      --

      To Hell with Poverty
      #3237623  | PERMALINK

      mikko
      Moderator
      Moderator / Juontaja

      Registriert seit: 15.02.2004

      Beiträge: 34,399

      Wobei zu bedenken ist:

      Repräsentieren 20 Songs ein ganzes Jahr?
      Welches sind die Kriterien, nach denen sie ausgewählt werden?
      Gibt es in diesem Zusammenhang etwas wie Allgemeingültigkeit oder Objektivität?

      Wenn man dazu die Lizenzprobleme und -kosten addiert, dann ist das Ergebnis auf einmal gar nicht so übel, oder?

      Trotzdem können viele hier wohl ohne Probleme ihre eigenen Sampler mit je 20 Songs der letzten 50 Jahre zusammenstellen. Und das Schöne ist, keiner dieser Sampler wird den anderen genau gleichen. Ja selbst wenn die Vorgabe wäre, einen repräsentativen Jahressampler zu kompilieren (also unter Beiseitelassen des persönlichen Geschmacks), wäre das Ergebnis bei jedem hier ein anderes. Da bin ich ziemlich sicher.

      --

      Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
      #3237625  | PERMALINK

      kapitaen-haddock

      Registriert seit: 09.06.2004

      Beiträge: 601

      MikkoWobei zu bedenken ist:

      Repräsentieren 20 Songs ein ganzes Jahr?
      Welches sind die Kriterien, nach denen sie ausgewählt werden?
      Gibt es in diesem Zusammenhang etwas wie Allgemeingültigkeit oder Objektivität?

      Ein Jahr ist aber letztlich an sich auch nur eine beliebige Abgrenzung! Aber egal.

      Was mich aber eigentlich mehr stört – je mehr ich drüber nachdenke – ist auch folgendes: Ich höre Musik eigentlich immer sehr in Abhängigkeit meiner Stimmungslage. Mal was ruhiges, dann was lautes, dann was beiläufiges, immer mal wieder was essentielles usw. –> jeweils bewußt gewählt.

      Bei den Samplern hier ist es wie in einer Waschmaschine: Hier ein Socken, da die Hose, schwupps ein Hemd usw. Ich kann mir eigentlich keine Stimmung vorstellen, wo ich so Berg- und Talbahn-mäßig drauf bin. D.h. also eigentlich hätt ich für die CD’s keine Verwendung.

      Gute und durchdachte Sampler sollte doch immer zwischen den Liedern verbinden, bzw. Brüche sollten bewußt und absichtlich erfolgen. Hier scheint es mir wie bereits gesagt beliebig zu sein. Und was gibt es schlimmeres?

      --

      #3237627  | PERMALINK

      otis
      Moderator

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 22,557

      Wenn das Ganze sinnvoll sein soll (außer als Mitbringsel für Geburtstage), dann doch zu unterhaltenden Studienzwecken. Und wenn jeman durch die 78er Wire kennenlernt, Buzzcocks (wieder)hört und lieben lernt und die „Bedeutung“ von Daniel Miller erfährt, dann hat die CD ihr Soll doch schon fast übererfüllt.
      Auf der 58er z.B. ist allein der Real Wild Child-Track von Ivan sein Geld für CD-Hörer wert.

      --

      FAVOURITES
      #3237629  | PERMALINK

      annamax

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 4,594

      Wenn ich mir die Songauswahl so angucke, dann muss ich sagen: Schade, dass es die New Noises (respektive New Voices) nicht schon seit 50 Jahren gibt.
      Das scheint mir insgesamt eine bedeutend ergiebigere Quelle zu werden.

      --

      I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
      #3237631  | PERMALINK

      atahualpa

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 1,224

      Also, ich ahbe die 78’er Ausgabe einfach mal gekauft und finde das teil gar nicht mal so schlecht. Sicher, die Bildauswahl ist nicht ganz gelungen, insbesondere die 6 Seiten mit Witzigman Kochkreationen finde ich vollkommen überflüssig, die Musikessays werden für meinen Geschmack ein wenig zu kurz abgehandelt, aber die Songauswahl finde ich gar nicht schlecht. Auch wenn mir da musikalisch nicht alles gefällt, es representiert schon ziemlich gut die ungefähre Zeitspanne und das, ohne die üblichen Verdächtigen anzubringen. 78 war ich 12 Jahre alt und aus meinem rein subjektiven Gedächtnis heraus gab es halt die punk oder punkig angehauchten Stücke auf der einen Seite und Disco, Soul zeugs auf der anderen Seite. The Normal ist heutzutage nicht so einfach zu bekommen, Max Berlin ebenfalls nicht und wenn man ein Jahr mit 20 Songs repräsentieren will, dann geht das immer in die subjektive Ecke und es wird auch immer jemand etwas zu meckern haben.
      Versucht das einfach mal hier, sagen wir einmal das Jahr 1990 nach diversen Wochen Recherche zusammenzustellen. Ich wette dass ganz unterschiedliche Ergebnisse herauskommen werden und viele an der Zusammenstellung des anderen etwas zu meckern haben.

      Mein Fazit: Haben muss man die SZ Diskothek nicht, aber das ein oder andere Jahr werde ich mir kaufen, einfach weil ich hin und wieder gerne Sampler auflege und vor allem weil ich damit rechne den ein oder anderen Song zu entdecken, der mir Impulse geben kann. Oder den ich lange gesucht habe.

      --

      #3237633  | PERMALINK

      ford-prefect
      Feeling all right in the noise and the light

      Registriert seit: 10.07.2002

      Beiträge: 9,540

      Die Süddeutsche Zeitung hat eine neue Serie laufen. Diesmal veröffentlicht sie 50 Bände über Popmusik, die jeweils ein Musikjahr behandeln – von 1955 bis 2005. Mit einem Essay, Fotos, Storys und CD-Beilage (20 Songs) für je 9,90 Euro.

      Infos: http://sz-mediathek.sueddeutsche.de/mediathek/shop/catalog/ShowMediaDetailVP.do;jsessionid=37FE530F0FDF736CCD4C7D5A79DE2DAE.kafka:9009?pid=772394

      Einige Bände sind bereits erschienen. Wann ist diese neue Serie gestartet?

      --

      Wayne's World, Wayne's World, party time, excellent!
      #3237635  | PERMALINK

      bluezifer

      Registriert seit: 03.10.2004

      Beiträge: 3,546

      Ford Prefect
      Wann ist diese neue Serie gestartet?

      Neu ist gut.
      Hab sie schon im Sommer letzten Jahres gesichtet.

      --

      pavor nocturnus
      #3237637  | PERMALINK

      bluezifer

      Registriert seit: 03.10.2004

      Beiträge: 3,546

      Unter anderem so sinnvolle Fotoserien wie „Die Gerichte des Jahres“.

      --

      pavor nocturnus
      #3237639  | PERMALINK

      mistadobalina

      Registriert seit: 29.08.2004

      Beiträge: 20,816

      Ford Prefect

      Einige Bände sind bereits erschienen. Wann ist diese neue Serie gestartet?

      Nicht nur einige, ’ne ganze Menge. Start war im Juli 2005

      War hier auch schon irgendwo mal Thema.

      --

      When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
      #3237641  | PERMALINK

      sokrates
      Bound By Beauty

      Registriert seit: 18.01.2003

      Beiträge: 18,890

      Gefühlt seit letztem Frühjahr.

      Qualitativ kann man’s vergessen – Wenn Bruckmaier, Forster und andere Subjektivisten am Werk sind, kann die Auswahl nur so erratisch sein wie die SZ-Kritiken.

      Was uns als redaktionelle Kompetenz verkauft wird, läuft in Wahrheit wie bei den Filmen, den Büchern, den Kinderbüchern und der Klavieredition der SZ: Man veröffentlicht, wofür die Verlage die Rechte freigegeben haben bzw. wofür das Budget reicht – und das ist eben nicht immer das, was inhaltlich wünschenswert wäre.

      In drei Worten: Ein lausiges Lizenzprodukt.

      --

      „Weniger, aber besser.“ D. Rams
      #3237643  | PERMALINK

      ford-prefect
      Feeling all right in the noise and the light

      Registriert seit: 10.07.2002

      Beiträge: 9,540

      MistadobalinaNicht nur einige, ’ne ganze Menge. Start war im Juli 2005

      War hier auch schon irgendwo mal Thema.

      Komisch, ist total an mir vorbeigegangen (oder hab’s wieder vergessen). Gibt’s den Thread noch? Im Bahnhofsbuchhandel oder sonstwo ist mir die Serie auch noch nie unter die Augen gekommen.

      Hab abe eben mal auf der Internetseite etwas quergelesen und muss sagen, hat man alles irgendwo schon mal gehört und bietet kaum was neues. An und für sich eine nette Idee und sieht bestimmt auch gut im Bücherregal aus. Werde einige Bäne demnächst testen.

      --

      Wayne's World, Wayne's World, party time, excellent!
    Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 66)

    Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.