Startseite › Foren › Kulturgut › Print-Pop, Musikbücher und andere Literatur sowie Zeitschriften › Zeitungen und Magazine › Musikzeitschriften › Spex
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Habe mir auch mal wieder eine Ausgabe gekauft. Sehr schönes Model (Laura at seeds).
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbungoh die spex gibts noch? wußte ich gar nicht.
ich habe sie so ende der 80’er, anfang 90’er viel gelesen. danach hat sich das bei mir irgendwie verlaufen:-)
ich frage euch jetzt mal einfach: wenn mir das heft damals gefallen hat thematisch und so, wäre das heute immer noch etwas für mich?--
There's a kiss at the end of the rainbow, more precious than a pot of gold.Mitch &oh die spex gibts noch? wußte ich gar nicht.
ich habe sie so ende der 80’er, anfang 90’er viel gelesen. danach hat sich das bei mir irgendwie verlaufen:-)
ich frage euch jetzt mal einfach: wenn mir das heft damals gefallen hat thematisch und so, wäre das heute immer noch etwas für mich?ich würde sagen, früher griff man in ein großes fass voll aale, um etwas eßbares zu fassen zu bekommen, heute in eine sardinenbüchse.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
mkHabe mir auch mal wieder eine Ausgabe gekauft. Sehr schönes Model (Laura at seeds).
Allerdings muss ich nach der Lektüre sagen, dass ich jetzt wieder weiss, warum ich SPEX nur sehr (sehr sehr sehr) selten kaufe.
--
klienicumich würde sagen, früher griff man in ein großes fass voll aale, um etwas eßbares zu fassen zu bekommen, heute in eine sardinenbüchse.
Und was stinkt mehr ?
--
mkAllerdings muss ich nach der Lektüre sagen, dass ich jetzt wieder weiss, warum ich SPEX nur sehr (sehr sehr sehr) selten kaufe.
Ist mir genauso gegangen … schwacher Moment … mich an die SPEX zu den güldenen SIMPLE MINDS- und GANG OF FOUR-Zeiten erinnert … gekauft … gleiche Einschätzung wie Du.
--
kamen die simple minds in der spex früher tatsächlich so gut weg, das man sich daran zurückerinnert? von wegen güldene zeiten….
--
"Können Sie Klavier spielen?" "Weiß nicht, mal versuchen."SPEX rules OK! Still. Auf dem deutschen Zeitschriftenmarkt gibt’s weiterhin dafür keine vernünftige Alternative. Was die Sardinenbüchse anbelangt, so liegt das nicht am Heft sondern an fehlenden relevanten Themen. Populärmusik ist ausgelutscht. Alles wiedergekäute Materie die nur noch punktuell wirklich berührt.
Aber auf die SPEX lass ich nix kommen, die können nix dafür.--
marcos vallekamen die simple minds in der spex früher tatsächlich so gut weg, das man sich daran zurückerinnert? von wegen güldene zeiten….
Da sprichst Du wirklich was an … aber Tatsache, in den Anfangszeiten waren die Kritiken überraschend gut. Ich erinnere mich noch an die Konzertkritik des Konzerts der SIMPLE MINDS auf der SONS AND FASCINATION – Tour in der Stadthalle in Köln-Mülheim (absolut superbes Konzert !!!) – die habe ich mehrmals lesen müssen, weil ich nicht glauben konnte, dass eine pseudointellektuelle ( = eine der urtypischsten Eigenschaften von SPEX !) Anmerkung das einzig negative Element sein sollte.
Das hat sich natürlich dann auch geändert – die haben ja schon bei NEW GOLD DREAM ’ne Krise bekommen (ich die meinige übrigens mit dem unsäglichen DON’T YOU (FORGET ABOUT ME) ) …
--
ein konzert, mag sein, die platten werden wohl eher nicht gut weg gekommen sein.
--
"Können Sie Klavier spielen?" "Weiß nicht, mal versuchen."TARKUSpseudointellektuelle ( = eine der urtypischsten Eigenschaften von SPEX !)
Jaja, die alte Leier: Werke, die einem schwer im Magen liegen, sind natürlich immer pseudo-intellektuell. Hamburger Schule: pseudo; SPEX: pseudo! Godard: pseudo!!
Was willst Du damit andeuten? Dass die SPEX-Schreiberlinge nur so tun, als hätten sie Ahnung? (das impliziert „pseudo“ = so tun als ob). Dann lägst Du damit ziemlich falsch. Die SPEX war ja nun seit Anfangszeiten Sammelbecken für die linke Intelligenzja, Diederichsen, Götz, Dath…. Die wissen schon alle, worüber sie schreiben.
Natürlich gab immer viele Artikel, die zu verkrampft, verbissen und intellektuell sind (ohne pseudo!), die also ohne Not mit soziologischen Phrasen und Insider-Wissen aufgepumpt wurden. Das macht sie nicht dumm, aber verunglückt, da sie mehr Leser als nötig ausschließen.
Ansonsten kann man natürlich auch Focus lesen, die denken ja bekanntlich immer an den Leser.;-)
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sonic JuiceDiederichsen, Götz, Dath…. Die wissen schon alle,
Die vielleicht, ja. Aber wie lange ist das doch schon wieder her?
--
mkDie vielleicht, ja. Aber wie lange ist das doch schon wieder her?
Wenn die Pseudointellektualität eine „urtypische“ Eigenschaft sein soll, muss das ja seit ´45 für die SPEX prägend sein.
Dath hat 2000 seinen Hut genommen (ist aber gelegentlich noch als Gastschreiber dabei).--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Für mich ist pseudointellektuell eine aufgesetzte, zwanghafte Intellektualität. Und diese kann man bei Spex sehr wohl des öfteren erkennen. Natürlich sind nur einzelne Artikel betroffen. Der Grund warum ich diese Zeitschrift nicht kaufe ist eher die Auswahl der besprochenen Musik.
--
Der Teufel ist ein Optimist, wenn er glaubt, dass er die Menschen schlechter machen kann. "Fackel" - Karl Kraus -
Schlagwörter: Spex
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.