Lou Reed

[nail75]

Der Walter ist auf jeden Fall die Art Journalist, der ich zutraue, aus einem Nicht-Gespräch ein gefaktes Interview mit manipulativer Absicht zu basteln.

[Percy Thrillington]

Muss er auch nicht. Warum sollten Künstler immer ihre Werke erklären? Dabei kommt doch nichts raus. Wenn die Werke auch noch Erklärungen von Seiten des Urhebers brauchen, dann taugen sie meistens nichts.

Wie gut, dass z.B. in einem Musikmagazin wie dem RS permanent Künstler ihre Werke erklären ...

[kramer]

Wie gut, dass z.B. in einem Musikmagazin wie dem RS permanent Künstler ihre Werke erklären ...

Da werden oft Hintergründe erklärt oder es wird die Entstehung beleuchtet, aber dass ein Künstler sein Werk wirklich erklärt und somit seziert kommt doch zum Glück extrem selten vor.

[Satiee]

Muss er auch nicht. Warum sollten Künstler immer ihre Werke erklären? Dabei kommt doch nichts raus. Wenn die Werke auch noch Erklärungen von Seiten des Urhebers brauchen, dann taugen sie meistens nichts.

So ist es. Reeds Fotoarbeiten sind sicher sogar interessant. Mehr aber auch nicht.
Es ist LOU REED. Deshalb gibt es nichts weiteres dazu zu sagen. Ansonsten hat
er ja alle üblichen Klischees bedient, auf die abgefahren wird - wie man hier merkt.

[Percy Thrillington]

Da werden oft Hintergründe erklärt oder es wird die Entstehung beleuchtet, aber dass ein Künstler sein Werk wirklich erklärt und somit seziert kommt doch zum Glück extrem selten vor.

Das habe ich ja inklusive gemeint ... Lou Reed ist ja auch nach den Hintergründen bzw. der Entstehung seiner Fotografien befragt worden ... Ja, einige anderen Fragen des Journalisten waren blöd bzw. an den Haaren herbei gezogen ...

[bullschuetz]

Na also, geht doch:

http://www.stuttgarter-nachrichten.d...f91b29097.html

[Percy Thrillington]

Brav, Mr. Reed!

[JanPP]

War in der Print-Ausgabe denn ein richtiges Interview? Was man online lesen und in dem Radiobeitrag auch hören kann, ist ja kein Interview, sondern eine Zusammenfassung der Fragen auf deutsch und kurze, relativ zusammenhanglose Einschübe von Reed im O-Ton. Das ganze Arrangement wirkt unheimlich gekünstelt und erscheint mir ein wenig so, als wollte man Reed besonders blöd darstellen und so der allgemeinen Erwartung an den bösen Journalistenschreck gerecht werden.

Wer sagt denn, dass man ein Interview so präsentieren muss, wie es durchgeführt wurde? Orginalgetreu wiedergegeben werden sicher nur die wenigsten. In der SZ war auch die Rede von einem "Interviewversuch". Walter hat sicher einige dumme Fragen gestellt, unverfänglich mit Sandy zu starten und dann nach seinem Verständnis als Musiker und /oder Fotograf zu fragen, war aber eigentlich keine schlechte Idee.
Abgesehen davon habe ich noch niemanden einen Satz wie "Don't ask me questions like that or next time I'll hit you," so sanft und lässig aussprechen hören.