das kannst du so nicht verallgemeinern: Gestern war ich voll, aber der Jens war noch voller als ich...Originally posted by Sebastian Frank@29 Dec 2004, 13:59
Annex: (...) und die Versuche, einen Superlativ einzuschalten, wo der schon längst zugegen ist.
der Abo-Service hat ausnahmsweise nicht versagt :)
Ansonsten find ich das Heft nach dem ersten Durchblättern recht ansprechend.
Es kalauert sich ja mittlerweile schon allein...Originally posted by Gerrit Pohl@29 Dec 2004, 14:01
Und da sage noch einer, Musikjournalismus schüre keine Emotionen mehr...
Oh ja, bei mir - ich lese ja immer von hinten nach vorn - gab's folgende Emotion bei Erreichen der Rezensionen: :blink: Und diese auch noch: :huh: Und auch noch diese:Originally posted by Gerrit Pohl@29 Dec 2004, 14:01
Und da sage noch einer, Musikjournalismus schüre keine Emotionen mehr...
Anlaß der Auslösung waren die Besternungen bzw. Rezensionen zu den neuen Alben von Mercury Rev und Kurt Nilsen. Da haben es doch beide jeweils auf satte 2 1/2 Sterne gebracht und erscheinen trotzdem in den Kritiker-Top20. Ja sogar die Nr. 1 des vergangenen Monats konnte von den Revs vom Thron gestoßen und überflügelt werden. Ich kann also davon ausgehen, dass alle übrigen Rezensenten diese Platten deutlich besser bewerten, ja? Glanzleistung.
StoneFM - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!
ja, bitte eine kritik auswählen die wenigstens im entferntesten der allgemeinen redaktionsmeinung entspricht.
schließlich schreibt man im namen einer zeitschrift und nicht für seine eigene veröffentlichung.
stelle mir folgenden dialog vor:
"boah, der rolling stone gibt der neuen mercury rev nur 2 1/2 sterne!"
"hä? ne, die gehört doch zu den kritikeralben des monats!"
hmm also bisher hat die neue Ausgabe noch keine kontroversen Diskussionen ausgelöst. Wie gesagt, mir erscheint sie ziemlich fad !!
Weswegen denn?Originally posted by Zappa1@29 Dec 2004, 15:45
Ansonsten find ich das Heft nach dem ersten Durchblättern recht ansprechend.
If you try acting sad,
you'll only make me glad.
Hold On Magnolia
Mercury Rev sind auf Platz 11 der Charts und nicht auf der 1. Also mal den Stern im Heft lassen. Wir bemühen keinen Konsensigel.
nach wie vor gilt: es ist nur eine zeitschrift - keine bibel.........Originally posted by Gerrit Pohl@29 Dec 2004, 21:28
Also mal den Stern im Heft lassen. Wir bemühen keinen Konsensigel.
"Können Sie Klavier spielen?" "Weiß nicht, mal versuchen."
Naja, das meiste interessiert mich.....irgendwieOriginally posted by Sebastian Frank@29 Dec 2004, 21:20
Weswegen denn?
Mich diesmal sehr wenig.Originally posted by Zappa1@29 Dec 2004, 22:10
Naja, das meiste interessiert mich.....irgendwie
If you try acting sad,
you'll only make me glad.
Hold On Magnolia
ich hätte eine ausführlichere geschichte über kevin coyne und seine platten schön gefunden.
"Können Sie Klavier spielen?" "Weiß nicht, mal versuchen."
Du Freveler, du Ahnungloser, du Ungläubiger...Originally posted by marcos valle@29 Dec 2004, 21:34
nach wie vor gilt: es ist nur eine zeitschrift - keine bibel.........
und trotz knappen Budge werde ich mir das Allerheiligste (wow, ein Superlativ) morgen per Ablasszahlung kaufen... meine Mitarbeiterinnen würden sonst nächste Woche keine frohe Botschaft von mir erhalten.
Glaubst du ernsthaft ein Redaktionsmitglied würde sich bei ihm wirklich auskennen???Originally posted by marcos valle@29 Dec 2004, 22:47
ich hätte eine ausführlichere geschichte über kevin coyne und seine platten schön gefunden.
ich schliesse mal von mir auf andere und denke einfach das jeder der sich schon länger mit musik beschäftigt irgendwann auch einmal KC gestreift hat.Originally posted by Mr.GB@29 Dec 2004, 23:15
Glaubst du ernsthaft ein Redaktionsmitglied würde sich bei ihm wirklich auskennen???
mit ein bisschen liebe & recherche würden manche unserer lohnschreiber uns prima zu diensten sein können.
"Können Sie Klavier spielen?" "Weiß nicht, mal versuchen."
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen