Amazon

nail75Da triffen sich rechte Betroffenheitshansel („Rechtsradikalismus ist Teil der Freiheit und die NPD ist ja nicht verboten“), rechte Weltuntergangspropheten („Wenn wir die Freiheit der NPD einschränken, ist es mit der Freiheit vorbei“), juristische Experten zweifelhafter Provinienz („Wenn wir Amazon boykottieren, dann können wir das Grundgesetz gleich verbrennen“), rechte Relativisten („Amazon verkauft doch auch Karl Marx und Lenins Schriften“, „Wenn durch politischen Druck Buchtitel verschwinden und zensiert werden, dann ist die BRD auch nicht besser als die DDR und das 3. Reich“) und rechte Nazis („Geil! Gleich mal bestellen!“). Schöner Blick auf das Panorama rechts des Hirns.

Gibt natürlich auch ganz viele vernünftige und richtige Kommentare.

Reden wir hier von diesem lächerlichen Welt-Forum oder der Zeitung Welt?

Dann lies mal wieviele Hirnis sich hier tummeln?

Nein, wir reden von dem Kommentaren zu diesem Artikel.

http://www.welt.de/webwelt/article3861704/Politiker-schwingen-Boykott-Keule-gegen-Amazon.html

nail75Nein, wir reden von dem Kommentaren zu diesem Artikel.

http://www.welt.de/webwelt/article3861704/Politiker-schwingen-Boykott-Keule-gegen-Amazon.html

Die habe ich sehr wohl gelesen, soweit es erträglich war. Bei mir kam Jans Bemerkung anders an.
Aber egal, weiter im Thema:
Wenn man schon protestieren will – da bin ich Dougsahms Meinung – ist es z.B. effektiver befreundete Journalisten anzuhauen, die sich der Sache annehmen, am besten bei unverdächtigen Blättern.
Mein Kumpel schreibt u.a. für’s Handelsblatt und andere Wirtschaftspublikationen, den werde ich nachher mal ansprechen.

@jan
War klar, daß das kommt. Ich habe nichts von links = rechts geschrieben. Für mich klang es so, als ob Du die „Welt“ als rechtsradikale Kampfpresse ansiehst und sich da ja nun die Richtigen treffen.

Mick67
War klar, daß das kommt.

dito. Schön, dass es aber wohl eher eine Art Missverständnis war – ich habe oben schon editiert gehabt, da kamst Du jetzt mit Deinem Nachsatz. Können wir doch hierbei belassen, oder?

Wäre dies nicht auch ein schöner Artikel im Rolling Stone wert?

j.w.Ich denke die wirkungsvollste Maßnahme ist amazon die Genehmigung der Zusendung von Emails explizit zu untersagen. Das kann man in Verbindung mit einer Protestnote schreiben und auch gleich mit rechtlichen Konsequenzen, für den Fall dass amazon sich nicht daran hält, drohen. Ich glaube damit erreicht man mehr als mit einer Androhung nicht mehr zu bestellen.

Genau so habe ich es jetzt gemacht: die e-mails abbestellt und meine Verärgerung per mail an Amazon geschrieben. Ausserdem werde ich einige Bekannte informieren, die ebenfalls gute Kunden von Amazon sind. Ich werde mich jetzt bei JPC umschauen.

Eine schlechte Presse ist für ein US Unternehmen sicherlich noch abschreckender. Kunden, die aus Verärgerung abspringen werden aber ebenfalls Eindruck hinterlassen. Je mehr verschiedene Ding laufen, umso schlimmer für Amazon. Die werden das bald merken.

Die braune Soße im Welt online Forum ist tatsächlich sehr abschreckend, wie ich gerade gelesen habe. Zum Glück tümmeln sich solche Deppen nicht im RS Forum.

John Billvon welchen emails redet ihr da jetzt eigentlich?

z.B. Werbung, die ich regelmäßig per email von Amazon erhalte.