Originally posted by MitchRyder@6 Jun 2004, 20:23
statt mit erhobenen kopf eine persönlichkeit zu sein, gab er sich den interessen weniger einzelner hin…… was nicht nur er tat. sein nachfolger war ebenso. und auch dessen nachfolger… und ganz besonders der darauffolgende und letzte nachfolger.
ja, @mitch,- man kann vielleicht sagen, dass der US-Präsident an sich ein populistischer oder polarisierender Popanz ist, der durch die ihm zugeschriebene Wichtigkeit die Strukturen dahinter verdeckt und zugleich stützt. Seit Jahrhunderten immerhin.
Deswegen meine ich, dass es mehr Sinn macht, das amerikanische Weltmachtstreben, vom Zaun gebrochene Handelskriege oder auch die Verweigerungshaltung bei der Umsetzung des Kyotoprotokolls zu kritisieren.
Also Strukturen in Frage zu stellen, anstatt den Repräsentanten dieser Denkungsart die Pest an den Hals zu wünschen.
Ausserdem: *mit erhobenem Kopf eine Persönlichkeit* war neben Mandela wahrscheinlich auch Stalin…,- also,- um im Jargon zu bleiben…: don't follow leaders…
--
Nun gründe nicht gleich ein Wrack-Museum, wenn Dir ein Hoffnungs-Schiffchen sinkt!