-
Beiträge
-
Liebe User des Forums,
nun geistern hier schon seit einiger Zeit Vermutungen über die anstehenden Reformen rum. Wird das Forum kostenpflichtig? Wird das Forum auf chinesische Sprache umgestellt? Darf man nur noch einmal am Tag posten? Bezogen auf diese drei Fälle: Nein, nein und nochmals nein.
Was aber werden wir ändern bzw. wie sehen diese Änderungen aus? Also:
-Konzentration auf thematisch passende Foren: Der ROLLING STONE, der dieses Forum hier bereitstellt, hat eine hohe Bandbreite an Themen, die durch das Forum entsprechend abgebildet werden. Dem stehen allerdings Foren wie der Ohrensessel gegenüber, in welchem in zum Teil vollkommen nutzlosen Threads nicht allzu wertvolle Dinge gepostet werden. Das nimmt den an den Kernthemen interessierten Nutzern natürlich irgendwann die Lust, wenn unter „Neue Beiträge“ 80% aus dem härtesten Off-Topic-Bereich kommen. Der Ohrensessel kommt daher auf den Sperrmüll, wichtige Threads aus dem Ohrensessel werden aber gesichtet und ggf. in andere Foren verschoben. Wir wollen natürlich nicht den sozialen Austausch unterbinden. Es wird also ein Forum geben, in dem sich die Nutzer vorstellen können (man will ja wissen, mit wem man es zu tun hat), in welchem man Glückwünsche aussprechen und sich zu Treffen verabreden kann. Darüber hinaus wird ein kleiner OT-Bereich eingerichtet, der allerdings eine nur kleine Anzahl vorgegebener Threads beinhaltet, in denen gepostet werden kann. Es ist nicht möglich, dort eigene Threads zu eröffnen – damit soll der OT-Wildwuchs entsprechend verhindert werden. Zudem haben die dortigen Beiträge eine Haltbarkeit von zwei Monaten.
-Auf Wiedersehen Forums-Höllen. Wir finden, dass Unflat eigentlich nicht kompostiert werden muss, zumal ja auch nie etwas Neues und Schönes daraus erwächst.
-Innerhalb der Foren wird es ein paar Umstrukturierungen geben, zudem werden ein paar neue hinzukommen, aber das seht ihr dann selbst.
-Strang-Disziplin: Es ist für den Strangeröffner sehr ärgerlich, wenn beispielsweise ein Thread über Britrock nach zehn Postings durch Off-Topic-Kommentare verwässert wird. Die Folge: Strangtod, dem wir aber vorbeugen werden. Wer in einem Thread etwas vollkommen Topicfremdes einstreut („Ja, die Stones, aber mein Lieblingssenf ist übrigens von Löwe, rüüülps“) handelt sich eine Beitragslöschung und irgendwann auch eine Verwarnung ein. Um es klar zu sagen: Erst denken, dann posten! Überlegen, ob man in einer Gruppendiskussion mit Menschen, vor denen man sich nicht zum Hampel machen will, ebenfalls so einen Kappes verbrochen hätte. Das Internet exkulpiert leider nicht von Niveau und Themenbezug. Deswegen werden Strangverwässerer durch Löschungen konsequent trocken gelegt.
-Das Forum ist KEIN Chat: Echtzeit-Konversationen sind nicht in dem Forum zu führen, sondern von mir aus über ICQ oder einen Chatraum. Letzteren wird es hier nicht geben, aber einer privaten Initiative steht nichts im Wege.
-Respekt: Dieses Internet, über das alle in letzter Zeit so viel reden, ist schon verlockend. Man kann die Körpergröße einen Brezel haben, sich aber benehmen, als sei man ein zweifach gebackenes Baguette. Kann ja keener nachprüfen, ist ja alles virtuell? Oder anders gesprochen: Bitte in den Diskussionen die normale Höflichkeit und den normalen Anstand walten lassen. Nichts gegen Zyniker, Muffelköpfe oder Strahlemänner. Aber Beleidigungen sind hier nicht erwünscht, werden gelöscht und irgendwann auch mal gegen den schimpfenden User in Form einer Sperrung verwendet. Wir haben nichts gegen eine harte Diskussion, doch muss diese auch themengestützt erfolgen und darf sich nicht auf Verbalinjurien stützen. Ebenfalls möchten wir bitten, in PNs dieselben Grundsätze walten zu lassen.
-Eröffnung neuer Themen: Das Eröffnen eines neuen Themas sollte immer in Bezug zu dem entsprechenden Ober- oder Unterforum stehen. Wenn es nirgendwo passt, dann, ähm, passt es vielleicht ja nicht rein.
-Moderatoren: In diesem Forum werden Moderatoren eingesetzt, die sich in ihrer Freizeit darum kümmern, dass der Laden läuft, dass es ein Pflaster gibt, wenn es mal irgendwo Schürfwunden gab und das Unflat sich verzieht, Suffbirnen in die Ausnüchterungszelle kommen und Unholde in die Schranken gewiesen werden. Dies mag zwar dem einen oder anderen als Bevormundung erscheinen, aber das nehmen wir in Kauf. Wer anderen im so genannten „Real Life“ etwa auf den Boden göbelt, wird ebenfalls streng gerügt- und nicht anders ist es hier. Moderatoren sind aber insbesondere auch ganz normale User, die sich auch Liebe zur Musik hier aufhalten. Deswegen werden Beiträge, die mit Mod-Brille auf der Nase geschrieben werden, künftig in roter Schriftfarbe verfasst, um den Unterschied zu verdeutlichen. Alle anderen Nutzer schreiben deswegen auch bitte in der normalen Schriftfarbe. Moderatoren sollen in normalen Diskussionen auch normal behandelt werden und möchten das auch ausdrücklich – aber entsprechende Mod-Brillen-Äußerungen mögen bitte mit Respekt gelesen werden. Sollte unter intelligenten Menschen kein Problem sein. Wer sich über einen Moderator hinsichtlich der Ausübung seines Amtes beschweren möchte, kann das beim Hausmeister oder – am Allerbesten – beim entsprechenden Moderator selbst machen. Und um es noch mal deutlich zu sagen: Ohne Moderatoren könnten gar kein Forum von dieser Größe durchführen. Deswegen bin ich meinen Mods auch sehr dankbar. Und Usern, wenn sie auch mal was akzeptieren, ohne stundenlange Diskussionen darüber zu führen.
-Benutzertitel: Ich überlege, ob die User ihre Benutzertitel selbst bestimmen können. Wer will schon zwangsweise Ludwig den Frommen verachten?
Darüber hinaus werden wir noch eine neue Hausordnung posten, die das hier geschriebene noch einmal enthält und um ein paar Punkte ergänzt. Ansonsten seid ihr die Besten und der BVB wird in der nächsten Saison Meister.
Grüße,
hausm. und Gang
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 50 besten Pop-Punk-Alben aller Zeiten
Diese berühmten Personen haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
40 Jahre „Brothers In Arms“ von Dire Straits: Gitarre in den Wolken
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Die besten Gitarristen aller Zeiten: Keith Richards
Werbunghausmeister_p
-Benutzertitel: Ich überlege, ob die User ihre Benutzertitel selbst bestimmen können. Wer will schon zwangsweise Ludwig den Frommen verachten?
Grüße,
hausm. und Gang
Cool, endlich! Den Rest hab ich mal überlesen, stand glaub ich nicht allzu wichtiges drin.
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGEN
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Klasse!
Aber ein Verbesserungsvorschlag: Man richtet einen Moderatorenrat ein. Der bewertet jedes Posting nach den RS-Kriterien:
*****: WD-Niveau.
****: Fast WD-Niveau. Nur zuwenig Fremdworte.
***: Fast WD-Niveau. Zuwenig Fremdworte und zuviel Mainstream.
**: Schon Niveau. Aber zuwenig Dylan und Stones.
*: Niveaulos (nix Düllen, nix Stones, nix Eklektizismus)Alles unter ***** wird nach drei Stunden gelöscht.
--
Sehr schöner Text, gute Pläne. Kleine Brötchen back ich aber nicht.
--
Kommt mir persönlich entgegen und dennoch weiß ich nicht ob die strenge Reglementierung wirklich begrüssenswert ist. Ich befürchte das gibt noch jede Menge Zündstoff. Arme Mods.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]hausmeister_p-Benutzertitel: Ich überlege, ob die User ihre Benutzertitel selbst bestimmen können. Wer will schon zwangsweise Ludwig den Frommen verachten?
Oder als Verbalfeministin sein Vinyl selber pressen! Arrgh … :thetwins:
--
hausmeister_pDas nimmt den an den Kernthemen interessierten Nutzern natürlich irgendwann die Lust, wenn unter „Neue Beiträge“ 80% aus dem härtesten Off-Topic-Bereich kommen.
Läßt die Forumssoftware eigentlich zu, zu differenzieren, aus welchen Bereichen die „Neuen Beiträge“ stammen sollen? Falls so etwas möglich ist, würde ich einen (weiteren) Button, mit dem man sich ausschließlich die in den Musik-relevanten Bereichen geposteten Beiträge anzeigen kann, vorschlagen. Speziell die Turniere empfinde ich bei dieser Anzeige oft als störend.
--
Weil es hier nicht OT ist, nochmal erwähnt :
Zitat:
Zitat von Bullitt
Stimmt schon, inder Regel ist das ja auch okay, weil die Threads im Comming Up Forum imer recht klein bleiben. Aber zultzt wurden die Threads dann doch häufig auch nach demErscheinen weiter genutzt um über das Album zu diskutieren. Ob es jetzt nach 14 Seite noch sinnvoll ist eine weiteren Thread zu dem Album auf zu machen wage ich mal zu bezweifeln. Neulich bei 29 von Ryan Adams gings auch mit verschieben. Finde die Unterteilung „bald im Regal“ und „jetzt im Regal“ sowieso etwas unübersichtlich und überflüssig.Da stimme ich Dir zu.
@ Gerrit & The Mods
Kann man das vielleicht irgendwie anders machen, im Zuge der Reform ? Wie genau das aussehen könnte, weiß ich jetzt im Moment allerdings auch nicht….
Liest sich schon mal hervorragend. Vielleicht male ine Reform, die gelingen könnte.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Ich bitte darum Links zumindest anders farblich textlich darstellen zu können. Es vereinfacht dann auch diesen zu erkennen.
Danke.
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deGerrit,
es gibt ja bekanntlich keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten.
Mich würde es interessieren, ob persönliche musikalische Threads erhalten bleiben (wie z.B. unter der sonstigen Bestenliste: Mitchs Top 50 Künstler)?
Ich habe dafür schon einiges vorgeschrieben, was ich nach und nach einstellen wollte. Macht natürlich nur Sinn, wenn solche Threads erhalten bleiben.
Schon mal Danke für die Antwort.
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.de
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wa Vielleicht male ine Reform
die Rechtschreibreform scheint jedenfalls nicht zu funktionieren…
--
Na klar – und der stand ja auch nicht im Ohrensessel. Was hochinteressant und im Ohrensessel stand, wird entsprechend in andere Foren übertragen. Keine Sorge
--
Werden intelligente posts jetzt automatisch zweimal veröffentlicht? Nicht, dass es mich betreffen würde, ich frag nur so.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?
Das Thema „Zur Neustrukturierung des Forums“ ist für neue Antworten geschlossen.