-
Beiträge
-
pink-niceAllein CD4 ist das Geld wert(Way of the World ., Live)
Live Dates2 ist sehr gut…verstehe die **1/2 von dengel nicht.
…die Wertung kann ich auch nicht verstehen, vielleicht
mag er Laurie Wisefield nicht…
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungTtR wiedergehört und -entdeckt:
Argus *****
There’s the Rub ****1/2
New England ***
Front Page News **1/2
No Smoke Without Fire ****--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsArgus **1/2
Wenn der Sänger im letzten (und ansonsten besten) Song der Platte nicht so fürchterlich falsch singen würde, gäb’s vielleicht ’nen 1/2* mehr.
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.WischmopArgus **1/2
Wenn der Sänger im letzten (und ansonsten besten) Song der Platte nicht so fürchterlich falsch singen würde, gäb’s vielleicht ’nen 1/2* mehr.
Das ist sogar mir aufgefallen, und das will was heißen. Für eine Studio-Aufname finde ich das schon recht ungewöhnlich, allerdings macht es den Song, den ich zu meinen Liebling-Songs zähle, nicht kaputt. Viel besser ist ohnehin die Version auf Live Dates, diese klingt in meinen Ohren auch besser als auf der Argus-CD (Vinyl weiß ich nicht). Ich bin noch nicht soweit, für WA Sterne zu verteilen, aber Argus kommt nicht unter ****1/2.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wishbone Ash ****
Pilgrimage ****
Argus *****
Wishbone Four ****
Live Dates ****
There`s The Rub ****1/2--
WischmopArgus **1/2
Wenn der Sänger im letzten (und ansonsten besten) Song der Platte nicht so fürchterlich falsch singen würde, gäb’s vielleicht ’nen 1/2* mehr.
Habe das Album gerade wiedergehört. Der Kommentar bzgl. „Throw Down the Sword“ ist unzutreffend.
Zunächst singt da nicht nur einer, sondern zwei; nur die erste Strophe wird solo gesungen. Die Melodie ist also gedoppelt zu hören. Jeder der beiden singt indes richtig; vielleicht hat dich aber der Doppelungseffekt irritiert.
Zweitens liegt auf den (ebenfalls gedoppelten) Gitarren ein starker Effekt, ich vermute einen Flanger; sowas war damals Mode. Das lässt die Harmonien etwas suppig klingen, und im Zusammenhang mit den gedoppelten Stimmen und langgezogenen Tönen der Gesangsmelodie noch ein bisschen stärker schwimmen.
Im Allgemeinen ist Wishbone Ash eine Band, die ihre Gitarren vor dem Spielen stimmt, und die den Harmoniegesang wie sonst nur die Beatles, Eagles, Little River Band und Midnight Oil beherrscht – wie sich auf ihren Alben, vor allem den späteren, nachhören lässt.
Drittens hast du dir womöglich von zuviel Nico und Velvet Underground die Ohren verdorben – die kann’s nämlich wirklich nicht besser und singt gleich halbtonweise falsch. :lol:
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsKai BargmannDrittens hast du dir womöglich von zuviel Nico und Velvet Underground die Ohren verdorben – die kann’s nämlich wirklich nicht besser und singt gleich halbtonweise falsch. :lol:
Ohne auf die Richtigkeit der Behauptung weiter einzugehen (wurde ja schon im VU-Thread ausführlich diskutiert), ist Nicos „falscher“ Gesang zumindest authentischer als alle künstlichen Doppelungseffekte dieser Welt (ob Gesang oder Gitarre), die den selben Eindruck hinterlassen wollen. Unter künstlerischen Gesichtspunkten gelingt dies Wishbone Ash sicher auch brilliant, aber gerade unter den von dir so vielzitierten ästhetischen Gesichtspunkten erschließt sich mir deren Sinn hier überhaupt nicht :wave:
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.WischmopOhne auf die Richtigkeit der Behauptung weiter einzugehen (wurde ja schon im VU-Thread ausführlich diskutiert), ist Nicos „falscher“ Gesang zumindest authentischer als alle künstlichen Doppelungseffekte dieser Welt (ob Gesang oder Gitarre), die den selben Eindruck hinterlassen wollen. Unter künstlerischen Gesichtspunkten gelingt dies Wishbone Ash sicher auch brilliant, aber gerade unter den von dir so vielzitierten ästhetischen Gesichtspunkten erschließt sich mir deren Sinn hier überhaupt nicht :wave:
In den Siebziger wurde soundmäßig viel verbrochen. Ich bin sicher, heute würden sie es anders machen und weniger Effekt verwenden.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsKai Bargmann
Argus *****
There’s the Rub ****1/2
New England ***
Front Page News **1/2
No Smoke Without Fire ****Update/Ergänzung:
Argus *****
Live Dates ****
There’s the Rub ****1/2
New England ***
Front Page News ****
No Smoke Without Fire ****--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams@ Kai
Wenn der Pavlover sieht, dass Dir noch das Debut fehlt…:lach:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollund “ Pilgrimage „
--
dr.music@ Kai
Wenn der Pavlover sieht, dass Dir noch das Debut fehlt…:lach: :zitter:
Ich finde, dass sich WA (nach Argus) noch mächtig entwickelt haben – auch durch die personellen Veränderungen. Muss man dann noch vorher einsteigen? Was sagst du denn, Doc?
Und nebenbei: There’s the Rub und Front Page News sind zeitlos schön – sowas liebe ich ja. Vergleich mal mit anderen Bands der 70er – kein Vergleich.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsKai BargmannWas sagst du denn, Doc?
Das Debut ist auch bei mir in der Top100. :band:
Und: „Wishbone Four“ fehlt Dir ja auch noch.
„No smoke without fire“ z. B. habe ich erst spät durch Pavlover kennen gelernt. Anfang bis Ende der 80er war ich dann bei ihnen sogar draußen.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicDas Debut ist auch bei mir in der Top100. :band:
Und: „Wishbone Four“ fehlt Dir ja auch noch.
„No smoke without fire“ z. B. habe ich erst spät durch Pavlover kennen gelernt. Anfang bis Ende der 80er war ich dann bei ihnen sogar draußen.Ich muss an der Stelle sagen, dass WA eine der großen Wiederentdeckungen der jüngsten Zeit sind. Manche Bands hört man jahrelang nicht, und wenn, dann hat man das Gefühl, es staubt – und man würde wie durch einen Zeittunnel Jahre zurückgeschleudert. Habe ich bei denen nicht – da werd ich wohl noch nachlegen.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsWishbone Ash ***** (4)
Pilgrimage ****
Argus *****
Four ***** (2)
Live Dates ****1/2 (5)
There’s the rub ***** (3)
Locked in **1/2
New England ***
Front page news ****
No smoke without fire ****1/2
Just testing ***
Live Dates 2 ****
Number the brave ***
Twin barrels burning **
Here to hear ****
Raw to the bone *1/2
Illuminations ****1/2
Live at Geneva ***1/2
Live Dates 3 ****1/2
Tracks ****
Tracks 2 ****Einen sehr schönen Überblick über ihr Schaffen (mit einer ganz vorzüglichen Live-CD) gibt im Übrigen auch:
Distillation ***** (4-CD-Box)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.